Þú spyrð:“HAFA ÞESSIR MENN EKKERT BETRA AÐ GERA?” Jú, ef þeir þyrfu ekki að sinna slíkum asnaprikum. Símagabbari hringdi í neyðarlínuna í London eftir hádegi 11. sept., úr almenningssíma í miðborg London. Hann sagði að næsta flugvél myndi lenda á London. Lögreglan var nærstödd, og handtók manninn er hann steig út úr símaklefanum. Hann sagdi þá: HAFIÐ ÞIÐ EKKERT BETRA AÐ GERA? Hann var svo dæmdur í 3 ára fangelsi.
Það segir mér allt. Ég hef nefnilega kynnt mér það. Gereyðingavopn í BNA eru ekki geymd í bárujárnshreysum. Veistu hvað þurfti að setja eldflaug af stað, hlaðna kjarnorkusprengju? Það þurfti 2 menn. Þeir voru þvílíkt gegnumlýstir, andlega og líkamlega. Þeir urðu báðir að ‘brjálast’ til að senda eldflaugina af stað. Annar gat það ekki. Hva, börðust ekki Íran og Írak??? Þér til upplýsingar þá gerðu þeir það, í a.m.k. 8 ár, ef ég man rétt. Lestu betur. Skrif þín eru afar upplýsandi. Það er allt...
“SÞ eru reknar fyrir svipaða upphæð og slökkvuliðið í Tókýo!” Útúrsnúningur. Ég var að tala um að senda og halda úti HER! Kannski allt upp að 20000 manns. Það kostar morðfé! “Það eru fleiri en Bandaríkjamenn sem eiga flugvélar ” Já við, vél flugmálastjórnar, hvaðan eiga flugvélarnar að fljúga. Það eru kannski 4 flugmóðurskip ALLS í heiminum fyrir utan þau sem BNA eiga. Og flest eru þau smá. Með fáum flugvélum og Harrier(bresk) er ekki hæf til loftbardaga. “Ástæðan fyrir því að...
Ekki spurning. Helförin átti drýgstan þátt í þessari ákvörðun. Íbúar landsing voru ekki sjálfs síns herrar(ekki sjálfstæðir) Þeir voru þó á móti þessari gjafmildi SÞ. En enginn tók mark á þeim.(þess tíma pólítík) “við stjórn harðlínumaður ” Sharon verður vonandi ekki lengi við stjórn. BNA myndi beita neitunarvaldi við viðskiptabanni á Ísrael. “2. Ítrekuð brot á tilmælum SÞ …” Ísrael hefur margoft sagt að það sé réttur þeirra að verja sig og t.d. hefa engir verið að skjóta á Ísrael úr Golan...
“Hinsvegar þá ákveður Oswald að panta byssuna í póstkröfu á sínu nafni á sitt heimili.” Veistu hvað sumir glæpamenn eru heimskir. Það eru til milljón sannar sögur um heimsku þeirra, sem leiddu til handtöku þeirra. Getur Oswald ekki verið einn af þeim heimsku? Og getur þetta ekki verið efni í gott samsæri? 'Hvernig getur heimskur maður myrt Kennedy?' 'Var honum gefin lyf til að auka gáfur hans, en aukaverkanirnar gerðu hann að morðingja.'
Auðvitað er þér frjálst að treysta hverjum sem er. En að nefna Saddam og Bush er hlægilegt. Annar er sjálfskipaður einvaldur og ríkir harði hendi, uns hann deyr eða velt úr stóli. Hinn er kosinn í opnum kosningu til 4 ára, með von um önnur 4, svo búið. Mér hefði ekkert fundist að því ef þú hefðir nefnt Al Quada og Saddam í sömu setningunni. Auðvitað treysta BNA sér til að geyma sín gereyðingarvopn sjálfir. Að gera slíkt að athlægi, er að gera sjálfan sig að athlægi. Þú skilur ekki hvað ég...
Ég er sammála, en holdið er veikt, sérstaklega veikt, þegar LotR er annarsvegar. Horfði ekki, viljandi! Forvitnin var mest í fyrra og fyrripart þessa árs, en svo tók skynsemin við. Vonandi þó ekki of seint. Gláp á alla trailera, ljósmyndir og söguþráður hefur skemmt, fyrir mér, magra nyndina. Þótt bókin hafi verið lesin.
venuss.. “þetta var ekkert krökkunum að kenna” ..köstuðu þau ekki fyrsta steininum?(snjóboltanum) “nefbrjóta barnið sitt” Enginn unglingur, 16 ára, viðurkennir að vera barn. “prófaðu þetta og segðu okkur síðan hvað þú hefðir gert hefði þetta verið gert við þig…” Myndi aldrei ske fyrir mig, haga mér ekki eins og asni. Að nefbrjóta er ekki gott, en það hefði verið allt í lagi að rassskella allt gengið!
thecure “af hverju eru BNA alheimslöggan?” Það er von að þú spyrjir. ALLIR sem hugsa eitthvað vita það 100%. Eitt svar er: Það er ENGINN(ekkert land né samtök) sem getur farið leikið alheimslöggu.(punktur) Ef BNA hætti því og enginn tæki við, þá er ég býsna hræddur um að uppivöðsluseggir munu magnast um allan helming og það allsstaðar! Annað svar er: Hvaða ríki gæti sent herlið hvert á land sem er, flugmóðurskip, heilu flotadeildirnar, hundruð flugvéla og hermenn við alvæpni? Ef þú hugsaðir...
Þessi ‘hroki’ í BNAmönnum á sér sínar skýringar. Það er til dæmis ekki sama hvort einhverjir piltar í Hafnarfirði eru að fikta við að búa til rörasprengju, eða ef BNA eru að gera slíkt hið sama. Piltarnir ætla að sprengja rörasprengjuna, en BNA geyma hana í vopnabúri sínu. BNA treystir sjálfum sér til að passa upp á sín sýklavopn, kjarnorkuvopn, en treystir ekki Írökum til að gera það sama hjá sér. Slík vopn voru aðallega smíðuð af BNA og USSR á dögum kalda stríðsins, og notuð sem...
Að taka lífsýni til að setja í DNA banka hlýtur að skarast á við einhver lög. Allavega finnst mér það einhvernveginn. En ef allir eru í DNA bankanum hlýtur það að virka letjandi á nauðgara. Það gæti komið í veg fyrir marga nauðgunina. Nauðgarar mega þá ekkert lífsýni skilja eftir. Smokkurinn myndi hjálpa þeim stundum, en þá myndi fóstureyðingum í kjölfar nauðgunar fækka. Svo kannski er þetta betra en gallarnir. just pondering..
Ekki efast ég augnablik um að peace4all hafi eitthvað til síns máls. Hann hefur örugglega kannað þetta mál, en kannski bara frá sínum sjónarhóli. En er hann þá nokkuð öðruvísi en þeir hér á Huga sam hafa bara einhliða skoðun(álit) á einhverju máli? Og eitt annað er ég viss um, hann hefur meira til síns máls en okkur grunar og VILJUM vita. Spariði lýsingarorðin, fellið málflutning hans með rökstuddum staðreyndum, ekki bara kalla hann öllum illum nöfnum, nema þið viljið dæmast sem...
Mikið hefur þú breyst, Krizzi. Peace4all er hógvær, miðað við hvernig þú þeystir fram á ritvöllinn hér fyrst. Þvílíkur sóðakjaftur sem þú varst. Þú varðir þig ætíð með því hversu ungur þú værir og baðst endalaust um að ekki yrði fundir að stafsetningu hjá þér. Þær skoðanir sem þú settir fram eru ekki hótinni betri en þær sem peace4all setur fram nú, þó þið séuð á öndverðum meiði. Og vitandi hvernig þú lest greinar hér, þá tek ég fram aftur: Þvílíkur sóðakjaftur sem þú VARST. (þátíð) En...
Það sagði ég ekki. Það er ekki sama staðan uppi í heimsmálum í dag og fyrir 50 árum. Við getum gagnrýnt í krafti liðinnar hálfrar aldar, það sem var gert þá. En Ísraelar eru komnir til að vera, í dag, hvort sem okkur líkar betur eða verr. Hvað skal þá gera? Imo skal semja. Það skal búa svo um hnútana að þessar 2 þjóðir geta lifað í sátt við hvora aðra í fyrrverandi ‘Palestínu’ Hvað varðar Peace4all þá er hann ekkert verri en t.d. Eldar sem kom með áróðursgrein hingað inn. Þeir vega bara hvor...
Takk Harm.. Ég setti þetta víst of einfalt fram, hefði mátt vera nákvæmari, eins og sýndi sig. Þessi misskilnigur á Ísraelum og Ísraelsmönnum hefur verið landlægur í greinum hér á Huga. Kannski er það vegna þess hve margir tjá sig af tilfinningu(smekk), ekki þekkingu(kunnáttu). *shrug*
Frábært, hreint frábært. Sýnir að þú hafir lesið LotR af nákvæmni. Notar orð sem ekki koma oft fyrir í venjulegum enskum bókum. Lestu Hrafninn eftir Poe. "Once upon a midnight dreary while I pondered weak and weary over many a quaint of forgotten lore Suddenly there came a rapping as if someone ….etc Hrafninn krefst þess að lesa meira, allt ljóðið, eins er um þott :)
sibannac Jú, yfirburðir í lofti vinna strið, en samt unnu Ísraelar einhverja stærstu skriðdrekaorustu síðustu aldar. Gegn Sýrlandi. Og það næstum eingöngu skriðdrekar gegn skriðdrekum. Þjálfun, agi og skipulag hjá Ísraelska hernum, allavega fyrir 1980 var til fyrirmyndar, hvað varðar her. Þeir urðu að vinna, því að baki þeim var sjórinn, sem Arabar ætluðu að henda þeim í. Svo þeir voru meira ‘motiveraðir’ en andstæðingarnir. Síðan hefum mikið vatn runnið til sjávar. Egyptar eru mildari og...
Malicious. Takk :) Nei. Arafat ræður ekki yfir Hamas, né PFLP. Hann getur bara vonað að þessi samtök fari eftir tilmælum hans. Hann ‘styður’ bæði Hamas og PFLP, því þau auka samningamátt hans, gagnvart Ísraelum, en mikið vildi hann gefa fyrir að ráða þeim.
Nú skaustu þó nokkuð yfir markið Peace4all. Grein þín hefði sómt sér vel sem svar við grein Eldars(Frjáls Palestína) Greinar ykkar hefðu þá nokkurnvegin ‘balancerað’ hvora aðra út. Þær eru svo öfgakenndar í sitt hvora áttina. Kannski væri best að leggja saman þína grein og grein Eldars, deila í með 2, og fá þá út nokkuð raunsanna mynd.
Og það sem ég er að reyna að benda á ->Af hverju hersetur Ísrael þessi svæði? Eru þau ekki ‘herfang’ frá þeim tíma sem ráðist var á Ísrael? Ísrael hélt þeim til að auka öryggi sitt. Öryggi sem var byggt á ástandi mála á þeim tíma. Ef ekki hefði verið ráðist á Ísrael 1967 og 1973 þá væri eins víst að þessi svæði tilheyrðu Jórdaníu og Egyptalandi í dag.
Ferson. Það er augljóst. Í svargreinum mínum reyndi ég að bera fram mótbárur við EINHLIÐA málflutningi Eldar. Ef það lítur út sem að ég sé jafn einlægur stuðningmaður Ísraela og Eldar er Palestínumanna, þá biðst ég forláts. Að mínu áliti eiga BÁÐIR aðilar sökina. Ekki bara EINN, Ísraelar.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
