Hugi.is - Notendur

Re: \

í Heimspeki fyrir 22 árum, 5 mánuðum

Gthth: Mig grunaði reyndar upphaflega að þú værir að leggja útaf handklæðinu hans Leibnitz um röksannindi vis reynslusannindi. En síðan fannst mér þetta bara ekki ganga upp. Akkiles segir: “Blár bíll.” “Þal er bíllinn blár á litinn.” Skjaldbakan segir “Blár bíll.” “Já þannig.” “En þýðir það að bíllinn sé blár á litinn.” Skjaldbakan gæti skilið “Blár bíll.” sem ótengd hugtök þannig að “blár” og “bíll” hafi ekkert með hvort annað að gera. Akkiles segir þá : “Blár bíll; þýðir að bíllinn sé blár...

Re: Heimspeki framtíðarinnar?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 5 mánuðum

Gthth & Miðgarður: Ég verð bara að vinda vasaklútinn minn, þerra tárin, sníta mér ærlega og setja upp beiglað bros. ;) Já, er ekki “Spekingurinn” Aristoteles, dæmi um sígandi lukku? ;) Takk fyrir hughreistandi orð :) Kærar kveðjur VeryMuch

Re: \

í Heimspeki fyrir 22 árum, 5 mánuðum

Miðgarður: Já, þessi Skjaldbaka er eitthvað “slow” ;)

Re: \

í Heimspeki fyrir 22 árum, 5 mánuðum

Gthth: Já þetta snýst um eitthvað formsatriði í framsetningu á rökleiðingum. Ég ætla mér ekki að vita betur en einhver rökfræðingur. En kannski sýnir einmitt þessi “röksaga” svart á hvítu hversvegna Lewis Carrol er þekktara og jafnvel merkilegra nafn, en td Charles Lutwidge Dodgson. ;) Mér þykir þetta nefninlega ansi ómerkileg rökfræði. Eða möo léttvæg fundin. ;) En að mínu viti felst mótsögn í því að játa (A),(B) og (C) á sama tíma og (Z) er neitað; en ef formið krefst annarar nálgunar. Þá...

Re: Heimspeki framtíðarinnar?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 5 mánuðum

Miðgarður: Ég vona það sannarlega! :) Ég þakka hughreistinguna. :) Ég þarf svoleiðis soldið í dag, ég er í endalausri togstreitu við sjálfan mig. Ég var að lesa “Málsvörn stærðfræðings” e. Godfrey Harold Hardy; en þar heldur hann því fram að maður sé “búinn að vera” sem skapandi stærðfræðingur þegar mar er 50ára en sé frjóastur þegar maður er 24-25ára, og ég er að verða 26 í ágúst, gaddamit! ;) En það er smá safi í mér enn þá allavega. ;) Kveðja VeryMuch

Re: \

í Heimspeki fyrir 22 árum, 5 mánuðum

Miðgarður: Ég átta mig ekki alveg á þér, þe hvað þú ert að pæla. Ertu að leggja það til að nota óbeina sönnun eða eitthvað? Kveðja VeryMuch

Re: \

í Heimspeki fyrir 22 árum, 5 mánuðum

Gthth: Ég get nú bara ekki gert að því að sjá milliliði í setningu (C). Þeas að þegar Skjaldbakan játar (C) þá hlýtur hún að játa (C2) þe að (Z)=satt. Það er röklega leyfilegt að túlka setningar, þe að finna innifalin rök, svokallaða milliliði. Ég sé bara ekki að það sé ekki annað en fullkomlega leyfilegt í þessu dæmi hér. En kannski var þetta eilítið öðruvísi í heimildinni sem þú vísaðir í. Þetta er líklega spurning um form, við greiningu á þessu. Þannig að ef við höldum okkur við ákveðið...

Re: \

í Heimspeki fyrir 22 árum, 5 mánuðum

Eins og ég skildi þetta: Rökleiðing kölluð “1”: Ef A og B satt; þá Z satt. Þetta heitir í heild Rökleiðing “1” eða bara “#1”. Skjaldbakan féllst á: A satt og B satt; en ekki á “Z = satt”. Ok tökum þetta almennilega fyrir.. Ég sét hér reglu um hegðun og hugmynd Skjaldbökunnar: (1) A = satt og B = satt. ALLTAF (2) z = ósatt. ALLTAF Upphaflega neitaði Skjaldbakan (C) En samþykkti (C) síðan og hélt samt fram (2) og væntanlega (1) líka. Rökleiðing Skjaldbökunnar verður því: (A) = Satt (B) = Satt...

Re: Heimspeki framtíðarinnar?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 5 mánuðum

gthth: :) Ætli ég sé ekki svona apaköttur með sinnep í rassinum. Apaköttur sem fleytir kellingar á trjákrónunum, en dvelur alltof stutt í hverju tré. Fer þannig blaðskellandi og skrækjandi í gegnum skóginn, haldinn einhverskonar brjálæði, í eftrirskókn eftir einhverju handan við hornið. Þetta hefur auðvitað kosti, en ansi marga galla. ;) Þú ert meira svona hæglátur órangútan, sem ferðast langar leiðir og þekkir skóginn vel, og dvelur lengur á hverjum stað. Þú sérð þennan apakött skjótast...

Re: Heimspeki framtíðarinnar?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 5 mánuðum

gthth: Þetta var svona 30-40% góðlátleg glettni. ;) En restin var einlæg undrun, á því að þú skulir standa á gati um eitthvað sem viðkemur heimspeki. Ég bjóst einfaldlega við því að þú myndir romsa á blað stuttu ágripi á helstu kenningum og einkennum Derrida. Kannski með þínum persónulegu hugleiðingum um efnið. En jafnvel apar detta úr trjám. ;) Kærar kveður VeryMuch

Re: Heimspeki framtíðarinnar?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 5 mánuðum

Miðgarður: Miðgarður sagði: “Ágætt að þú nefndir Einstein, hann er einmitt dæmi um afbragðs heimspeking sem gagnrýndi fyrri niðurstöður og setti fram nýjar kenningar. Hann kemur hins vegar ekki með nein svör, þau fóru ekki að berast fyrr en raunvísindamennirnir fóru að ”spyrja“ heiminn skv. spurningum Einsteins. Í þessum skilningi er kenning aldrei meira en spurning. Útfrá kenningunni eru síðan formaðar rannsóknartilgátur sem eru mælanlegar og prófanlegar fullyrðingar (spurningar)....

Re: Heimspeki framtíðarinnar?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 5 mánuðum

ramax: Takk fyrir :) Reyndar þykir mér “spekingar” sem skrifa tyrfna texta ekki vera merki mikillar visku. En svo eru undantekningarnar ;) Blessaðar undantekningarnar. :)