Gleymt lykilorð
Nýskráning
Forsíða

Notendur

Re: \

í Heimspeki fyrir 22 árum, 10 mánuðum
Gthth: Mig grunaði reyndar upphaflega að þú værir að leggja útaf handklæðinu hans Leibnitz um röksannindi vis reynslusannindi. En síðan fannst mér þetta bara ekki ganga upp. Akkiles segir: “Blár bíll.” “Þal er bíllinn blár á litinn.” Skjaldbakan segir “Blár bíll.” “Já þannig.” “En þýðir það að bíllinn sé blár á litinn.” Skjaldbakan gæti skilið “Blár bíll.” sem ótengd hugtök þannig að “blár” og “bíll” hafi ekkert með hvort annað að gera. Akkiles segir þá : “Blár bíll; þýðir að bíllinn sé blár...

Re: Heimspeki framtíðarinnar?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 10 mánuðum
Gthth & Miðgarður: Ég verð bara að vinda vasaklútinn minn, þerra tárin, sníta mér ærlega og setja upp beiglað bros. ;) Já, er ekki “Spekingurinn” Aristoteles, dæmi um sígandi lukku? ;) Takk fyrir hughreistandi orð :) Kærar kveðjur VeryMuch

Re: \

í Heimspeki fyrir 22 árum, 10 mánuðum
Miðgarður: Já, þessi Skjaldbaka er eitthvað “slow” ;)

Re: \

í Heimspeki fyrir 22 árum, 10 mánuðum
Gthth: Já þetta snýst um eitthvað formsatriði í framsetningu á rökleiðingum. Ég ætla mér ekki að vita betur en einhver rökfræðingur. En kannski sýnir einmitt þessi “röksaga” svart á hvítu hversvegna Lewis Carrol er þekktara og jafnvel merkilegra nafn, en td Charles Lutwidge Dodgson. ;) Mér þykir þetta nefninlega ansi ómerkileg rökfræði. Eða möo léttvæg fundin. ;) En að mínu viti felst mótsögn í því að játa (A),(B) og (C) á sama tíma og (Z) er neitað; en ef formið krefst annarar nálgunar. Þá...

Re: Heimspeki framtíðarinnar?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 10 mánuðum
Miðgarður: Ég vona það sannarlega! :) Ég þakka hughreistinguna. :) Ég þarf svoleiðis soldið í dag, ég er í endalausri togstreitu við sjálfan mig. Ég var að lesa “Málsvörn stærðfræðings” e. Godfrey Harold Hardy; en þar heldur hann því fram að maður sé “búinn að vera” sem skapandi stærðfræðingur þegar mar er 50ára en sé frjóastur þegar maður er 24-25ára, og ég er að verða 26 í ágúst, gaddamit! ;) En það er smá safi í mér enn þá allavega. ;) Kveðja VeryMuch

Re: \

í Heimspeki fyrir 22 árum, 10 mánuðum
Miðgarður: Ég átta mig ekki alveg á þér, þe hvað þú ert að pæla. Ertu að leggja það til að nota óbeina sönnun eða eitthvað? Kveðja VeryMuch

Re: \

í Heimspeki fyrir 22 árum, 10 mánuðum
Gthth: Ég get nú bara ekki gert að því að sjá milliliði í setningu (C). Þeas að þegar Skjaldbakan játar (C) þá hlýtur hún að játa (C2) þe að (Z)=satt. Það er röklega leyfilegt að túlka setningar, þe að finna innifalin rök, svokallaða milliliði. Ég sé bara ekki að það sé ekki annað en fullkomlega leyfilegt í þessu dæmi hér. En kannski var þetta eilítið öðruvísi í heimildinni sem þú vísaðir í. Þetta er líklega spurning um form, við greiningu á þessu. Þannig að ef við höldum okkur við ákveðið...

Re: \

í Heimspeki fyrir 22 árum, 10 mánuðum
Eins og ég skildi þetta: Rökleiðing kölluð “1”: Ef A og B satt; þá Z satt. Þetta heitir í heild Rökleiðing “1” eða bara “#1”. Skjaldbakan féllst á: A satt og B satt; en ekki á “Z = satt”. Ok tökum þetta almennilega fyrir.. Ég sét hér reglu um hegðun og hugmynd Skjaldbökunnar: (1) A = satt og B = satt. ALLTAF (2) z = ósatt. ALLTAF Upphaflega neitaði Skjaldbakan (C) En samþykkti (C) síðan og hélt samt fram (2) og væntanlega (1) líka. Rökleiðing Skjaldbökunnar verður því: (A) = Satt (B) = Satt...

Re: Heimspeki framtíðarinnar?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 10 mánuðum
gthth: :) Ætli ég sé ekki svona apaköttur með sinnep í rassinum. Apaköttur sem fleytir kellingar á trjákrónunum, en dvelur alltof stutt í hverju tré. Fer þannig blaðskellandi og skrækjandi í gegnum skóginn, haldinn einhverskonar brjálæði, í eftrirskókn eftir einhverju handan við hornið. Þetta hefur auðvitað kosti, en ansi marga galla. ;) Þú ert meira svona hæglátur órangútan, sem ferðast langar leiðir og þekkir skóginn vel, og dvelur lengur á hverjum stað. Þú sérð þennan apakött skjótast...

Re: Heimspeki framtíðarinnar?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 10 mánuðum
gthth: Þetta var svona 30-40% góðlátleg glettni. ;) En restin var einlæg undrun, á því að þú skulir standa á gati um eitthvað sem viðkemur heimspeki. Ég bjóst einfaldlega við því að þú myndir romsa á blað stuttu ágripi á helstu kenningum og einkennum Derrida. Kannski með þínum persónulegu hugleiðingum um efnið. En jafnvel apar detta úr trjám. ;) Kærar kveður VeryMuch

Re: Heimspeki framtíðarinnar?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 10 mánuðum
Miðgarður: Miðgarður sagði: “Ágætt að þú nefndir Einstein, hann er einmitt dæmi um afbragðs heimspeking sem gagnrýndi fyrri niðurstöður og setti fram nýjar kenningar. Hann kemur hins vegar ekki með nein svör, þau fóru ekki að berast fyrr en raunvísindamennirnir fóru að ”spyrja“ heiminn skv. spurningum Einsteins. Í þessum skilningi er kenning aldrei meira en spurning. Útfrá kenningunni eru síðan formaðar rannsóknartilgátur sem eru mælanlegar og prófanlegar fullyrðingar (spurningar)....

Re: Heimspeki framtíðarinnar?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 10 mánuðum
ramax: Takk fyrir :) Reyndar þykir mér “spekingar” sem skrifa tyrfna texta ekki vera merki mikillar visku. En svo eru undantekningarnar ;) Blessaðar undantekningarnar. :)

Re: hörundssár eftir gagnrýni

í Heimspeki fyrir 22 árum, 10 mánuðum
Ég er nú enginn Dr.Love, en hér er það sem mér finnst. Í nánum samböndum milli tveggja einstaklinga, þá eru tilfinningarnar það sem skiptir máli. Rök tilfinninganna eru töluvert ólík þeim rökum sem gilda utan þeirra. Þannig að er málið er að eiga góð samskipti báðum aðilum í hag. Þá er það rétta ekki endilega röklega rétt. Þannig að einstaklingurinn sem þú tengist, er það sem skiptir máli. Þannig að gerð þess einstaklings ræður ferðinni. Þar sem einstaklingar eru ólíkir, eru ólík kerfi. Þá...

Re: Heimspeki framtíðarinnar?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 10 mánuðum
gthth: Hvað segiru!? Ég sem hélt þú vissir allt! ;) Ég vil samt þakka þér fyrir allan fróðleikinn sem þú hefur áður dregið fram, svo oft áður hér á hugi.is. :) Kveðja VeryMuch

Re: Heimspeki framtíðarinnar?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 10 mánuðum
EkztaC: Ég verð nú að byrja á að þakka þér hólið ;). Já það getur verið að það séu einhver sameiginleg stef hér hjá mér, við Derrida. Ágætt að fá smá innlegg um hann hér. Ég þyrfti að kynna mér hugmyndir hans. Ég er soldið forvitinn að sjá hvað hann er að fara. Takk fyrir innleggið EkztaC :). Kveðjur VeryMuch

Re: Heimspeki framtíðarinnar?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 10 mánuðum
ramax: ramax sagði: “Þú segist vilja byggja þér altari úr rökum og þekkingu. Derrida er á móti rökmiðjuhyggju (logocentrism) Vesturlanda. Hann einbeitir sér að textum og telur þá alla innihalda fordóma rökmiðjuhyggjunnar. Manninum virðist vera eðlislægt að gera sér heildarmynd af heiminum, þekkja rétt frá röngu, skynsamlegt frá óskynsamlegu og skrifa um það lög, stjórnarskrár, trúarrit og setja í skipulagt samhengi. Þannig hafa lengi verið til staðar andstæðutvenndir eins og karl/kona,...

Re: Heimspeki framtíðarinnar?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 10 mánuðum
Miðgarður: Miðgarður sagði: “Mér sýnist spurningin snúast ekki síst um ”Hvað er heimspekin fær um?“ Mér sýnist það vera tvennt: 1) setja fram spurningar; 2) gagnrýna svörin. Það er vísindinna að setja fram svörin, heimspekingurinn er einfaldlega ekki fær um það, hann hefur ekki nauðsynleg tæki til þess. Reyni hann það hins vegar er hann orðinn raunvísindamaður og þetta er hið eðlilega samband raunvísinda og heimspeki; heimspekingurinn og vísindamaðurinn þar ekki nauðsynlega að vera sami...

Re: Þáttur um heimspeki í Sjónvarpinu.

í Heimspeki fyrir 22 árum, 11 mánuðum
Já hann var frekar yfirborðskenndur :/. En maður verður nú að fylgist með þessu ;)

Re: Skemmtileg tilviljun?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 11 mánuðum
Skv minni takmörkuðu reynslu bæði af forngrískri og fornausturlenskri heimspeki, þá get ég ekki annað en tekið undir hugleiðingar um líkindi þeirra. Mín tilfinning er sú, að með verslun og samskiptum við Miðjarðarhafið, hafi heimspeki frá Austurlöndum (Kína, Indlandi osfrv) borist til Grikklands; væntanlega nokkuð snemma. Þar hafi spekin fallið í frjóan jarðveg og tekið stökkbreytingum, þó hún beri uppruna sínum merki. Það er nú stundum svo að það þarf nýtt umhverfi til að svona hlutir...

Viðmið.

í Heimspeki fyrir 22 árum, 11 mánuðum
Ég er ekki nytjastefnu maður. Ég ahyllist raunar ekki neina stefnu, ekki svo mér sé kunnugt. Það þýðir ekki að ég fresti dómi, eins og virðist vera komið í tísku hér á huga.is. ;) Ég hafna öllu siðfræðinni sem fræðigrein, og siðferðinu sem eðlislægu fegurðarskyni eða smekk. Þeas siðferðinu sem algildu og óumbreytanlegu fyrirbæri sem geti verið viðmið siðferðilegra dóma. En það er einmitt orðið sem kemur í hug, þe “viðmið”. Dómar okkar um breytni, þarfnast viðmiðs. Siðfræði er í dag eins og...

Re: Vangaveltur(lesið ef þið nennið)

í Heimspeki fyrir 22 árum, 11 mánuðum
Crusader: Fragman kom með mikilvægan punkt, í tengslum við samvinnu vis samkeppni. Það er raunar erfitt að segja að heimurinn sé að batna eða versna. Þar sem við getum alltaf valið viðmið sem gefur okkur niðurstöðuna sem við hugsum okkur. Þannig getum við skoðað heiminn þannig að allt sé á niðurleið. Þannig getum við líka skoðað heiminn þannig að allt sé á uppleið. Þetta veltur á viðmiðum. (Þú varst kannski að tala einmitt um þetta?) Ef hnötturinn væri skilgreint sem eitt land. Þá myndi það...

Re: Hið góða, vonda og ég

í Heimspeki fyrir 22 árum, 11 mánuðum
Miðgarður: Ég vil bara taka fram að ég er hjartanlega sammála þér með tölvur og lög. Það er bara næst á dagskrá að greina rökin í þessu öllu. Svo er að gera amk tilraun til að greina rök tungumálsins. Þannig að tölva geti “skilið” textan. Þetta gæti jafnvel verið ómögulegt, en það er þess virði að reyna, og þal komast að því. Svo er málið að útfæra þetta á ásættanlegan hátt. Hér eru vissulega mörg EF en þetta er pottþétt stefnan fram á við. (Amk besta leið sem mér kemur til hugar.) Þótt...

Re: Ég veit hvað ég vil!

í Heimspeki fyrir 22 árum, 11 mánuðum
Kannski snýst þetta, sem ég var að segja hér með greininni minni, mest um mikilvægi þess; að snúa rakvélarblaði rakanna; skurðhníf rökfræðinnar; ekki síst að okkur sjálfum. Við erum ekki síður viðfanf okkar sjálfra en heimurinn sem við þykjumst já utan við okkur. Þetta snýst kannski um sársaukan sem fylgir ærlegri sjálfsskoðun. Eða þessi sjúkdómur sem einkennir allavega mína heimspekilegu viðleitni.

Re: Hvern vantar handklæði?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 11 mánuðum
Já ég er sammála EkztaC! Hanklæðið gefur svona tengingu við heimspekibókmenntirnar.. alveg ómissandi. Maður sér líka stundum eitthvað nýtt og forvitnilegt. ;)

Re: Ég veit hvað ég vil!

í Heimspeki fyrir 22 árum, 11 mánuðum
Varðandi hvort ég er í uppreisn.. Þá lít ég ekki svo á, að ég sé í neinni uppreisn. Ég er aftur á móti mjög róttækur. Það skrifa ég stoltur undir. Enda ekki annað sæmandi þegar kemur að heimspeki. Þeas ef maður hefur eitthvað með heimspeki að gera. Ég vil líka undirstirka bara til að fyrirbyggja misskilning. Að ég er EKKI anarkisti. Ég held raunar að þið vitið það, en það er þannig með misskilning að hann kemur alltaf upp ef maður ber hann ekki niður stax í fæðingu. ;) Ég reyni auk þess af...
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana. Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Ok