Gleymt lykilorð
Nýskráning
Forsíða

Notendur

Popcorn
Popcorn Notandi frá fornöld 38 ára karlmaður
362 stig

Re: vid vitum ekki rassgat

í Dulspeki fyrir 23 árum, 4 mánuðum
Ef heilinn væri nógu einfaldur til að við gætum skilið hann, værum við of heimsk til þes að geta skilið hann.

Re: UFO´s = greinar hér

í Dulspeki fyrir 23 árum, 4 mánuðum
líkurnar á því að líf kvikni eru svo sáralitlar, hvað þá að lífið verði háþróað og myndi sér geim- för. Á stjörnunum í kringum okkur eru nákvæmlega engin skilyrði fyrir því að líf kvikni. Og hvað þá á sama tíma og við erum, takið eftir því að við höfum einungis tórað í aum 10.000 ár. jörðin okkar, sem er ung, hefur lifað í þúsindir milljarða ára. svo reiknum saman líkurnar á því að líf kvikni, þróist og sé til á sama árþúsundinu og við. Ekki myndi ég nenna að bíða eftir næsta UFO.

Re: talan 5

í Dulspeki fyrir 23 árum, 4 mánuðum
hefur það eitthvað að gera með það að við höfum 5 putta á hendi?<br><br>Allt hefur í lífinu tilgang -fyrir utan lífið sjálft.

Re: Tildrög alheimsins

í Heimspeki fyrir 23 árum, 4 mánuðum
oh, man, ef ekkert væri, væri ekkert. andstæður þurfa ekki að vera til. og ef ekkert væri myndi það litlu breyta því það væri enginn til að taka eftir því. Og við þyrftum amk ekki allt hlusta á ruglið í þér.

Re: Tilrög heimsins og big bangish

í Heimspeki fyrir 23 árum, 4 mánuðum
Ef það væri “ekkert”, hvernikg gæti þá líka verið til “eitthvað”? Reyndu að sjá fyrir þér að ekkert væri til, enginn heimur, engar stjörnur ekkert rúm… Ég er ekki búinn að kynna mér málið vel, en þetta gæti hjálpað.

Re: Hugmyndasaga

í Heimspeki fyrir 23 árum, 4 mánuðum
Ég trúi því það sé ekki hægt að vera dauður. Þú errt lifandi, deyrð og hættir að vera til. Endir, sama ástand og áður en þú fæddist. Ég er alveg til í rökræður, en útskýrðu þá fyrir mér hvernig þetta gæti verið öðruvísi,, út frá því að heilinn hættir að starfa eftir að við deyjum.

Re: Ein stór frá Crapparanum

í Heimspeki fyrir 23 árum, 4 mánuðum
crapparinn ætti kannski að losa um spennuna, hugsa svo :)<br><br>Allt hefur í lífinu tilgang -fyrir utan lífið sjálft.

Re: Pæling

í Heimspeki fyrir 23 árum, 4 mánuðum
af hverju að vera hræddur við eitthvað sem er ekki til? Þegar við deyjum er ekkert til, til hvers að vera hræddur við það? Rétt eins og við hlökkum til að sofna þegar við erum þreytt.

Re: Big bang theory.

í Heimspeki fyrir 23 árum, 4 mánuðum
Reyndu að endurtaka daginn í dag, nákvæmlega eins, á morgunn. Það eru mun meiri líkur á að þér takist þetta en að alheimurinn allur geti það, sérstaklega ekki í mörg þúsund milljarð ára.

Re: sjálfsbjargarviðleytni -> eiginhagsmunasemi

í Heimspeki fyrir 23 árum, 4 mánuðum
Gæti það verið vegna þess að (í fyrra dæminu þínu) við verðum að geta fá hjálp til að geta hjálpað okkur sjálfum. Bara pæling. Annars er ég að lesa stórskemmtilega bók um þessar mundir sem fjallar um svipað efni. Kannski finn ég öll mín svör þar.

Re: lífið

í Heimspeki fyrir 23 árum, 4 mánuðum
Ef það er skilgreiningin, hefur lífið sem slíkt engan tilgang.<br><br>Allt hefur í lífinu tilgang -fyrir utan lífið sjálft.

Re: lífið

í Heimspeki fyrir 23 árum, 4 mánuðum
Skilgreindu “tilgangur”.<br><br>Allt hefur í lífinu tilgang -fyrir utan lífið sjálft.

Re: Eru til almennir eiginleikar?

í Heimspeki fyrir 23 árum, 4 mánuðum
Ég minntist reyndar á það að einhvers-staðar verði hlutir nógu líkir til að geta talist “eins”. Hamar og skrufjárn hljóta að vera til, í okkar skilningi, við skynjum ekki atóm sem slík. Hvernig myndir þú annars túlka ekkert? Ef ekkert væri til, væri þá nokkuð til neitt annað?

úps...

í Heimspeki fyrir 23 árum, 4 mánuðum
ég sendi inn á vitlausu nafni, þetta var ég hérna fyrir ofan :)

Re: Svona smá speki!!!!

í Heimspeki fyrir 23 árum, 4 mánuðum
Þetta er tóm steypa. Þú hefur engar sannanir, engar líkur benda til þess. Nema anað af þessu tvennu sé til staðar er kenn- ingin ekkert nema ágiskun, og nákvæm eftir því.

Re: Aðeins um eignarrétt

í Heimspeki fyrir 23 árum, 4 mánuðum
Ég er að setja saman nýja kenningu sem snýst um sjálfsbjargarviðleytni. Upphaflega þurftum við að hafa okkur öll við til að einfaldlega lifa af. Í því var innifalið að taka hluti sem við þurftum, eins og mat, og verja það svo við fengjum að njóta þess. Nú hefur þessi nauðsyn horfið, þar sem við höfum nú flest til alls, en hvötin til að eignast meira er enn til staðar. Ójá, það tekur mun meira en 2000 - 5000 ár til að breyta eðli mannsins. Þarf ég að segja meira?

Re: Eru til almennir eiginleikar?

í Heimspeki fyrir 23 árum, 4 mánuðum
Líkurnar á því að tveir hlutir verði til og verði “Nákvæmlega” eins eru svo hverfandi að varla er hægt að tala um nema að sé einn hlutur af hverju í vorri veröld. En einhvers staðar verða hlutir svo líkir hver öðrum að þeir hljóta að vera af sömu tegund. Í þessari pælingu er bara spurning um hvernig þú skynjar heiminn og ýmyndar þér. Svo kemur til það sem ég hef verið að velta fyrir mér: Sú staðreynd að það er ekkert “ekkert” í heimunum. Allt sem er til, hlýtur jú að vera til, og ef það er...

Re: Mótmæli við dómi í nauðgunarmáli!

í Hugi fyrir 23 árum, 4 mánuðum
Heimspekilega séð. Það eru of miklil eiginhags- munasemi í gangi í þjóðfélaginu okkar. Þið fenguð engu breytt. Lögfæðingar landsins gera hvað sem er til að græða, sem þýðir að óréttlæti lýðst á meðan þeir fá nóg borgað. Ég er þó ekki endilega að mæla á móti því að mót- mæla, skal jafnvel sjálfur taka þátt í því, en það mun áreiðanlega ekkert gerast fyrr en eftir 2 - 3 ár. Ég vildi þó gjarnan sjá þennan mann á rannsóknar- stofu. Þar er eini staðurinn sem við haft gagn að honum. Ef sá...

Re: RE: Tilvist sálar

í Heimspeki fyrir 23 árum, 4 mánuðum
Ég lít málið þessum augum: lífið er eins og rússíbani. Þú ferð í hann og hefur gaman að, en þú veist að hann verður búinn. Þú hefur einungis einn miða svo að ekki er hægt að fara aftur. En til hvers að gera það ekki?

Re: Aðeins um eignarrétt

í Heimspeki fyrir 23 árum, 4 mánuðum
“Eignir” og “eignarréttur” urðu til þrgar mann- skepnan fór að rífast im hver ætti að fá hvað. Þetta hlýtur upphaflega að hafa orðið til vegna þess að sumir einfaldlega verða að fá að segja öðrum hvað þeir eiga að gera. Og ekki að ástæðulausu, flest fólk hefur enga “initial” hvöt til að leyfa öðru fólki að fá það sem það vill. Þetta er eitthvað sem við lærum og sumir, einfaldlega, læra aldrei. Þegar svona mikið af eiginhagsmunasemi er í gangi hlýtur eitthvað að rekast á. Vegna þess að enginn...

Re: RE: Tilvist sálar

í Heimspeki fyrir 23 árum, 4 mánuðum
Svo er auðvitað hægt að segja að sál sé til, en aðeins í þeirri merkingu að hún sé hluti af heil- anum. Ég hef samt enga trú á endurfæðingu. Þó að sum rök gætu bent til þess, geta þau rök auðvitað líka bara verið óskhyggja. Það sem ég hef heyrt um endurfæðingu innihledur engar sannanir, og jafnframt engar líkur, fyrir utan það að sumt fólk trúir þessu.

Re: Þriggja ára fangelsi fyir hrottafengna nauðgun!!!!

í Hugi fyrir 23 árum, 4 mánuðum
Ég vona að hann sé hræddur… MJÖG hræddur.

Re: Þriggja ára fangelsi fyir hrottafengna nauðgun!!!!

í Hugi fyrir 23 árum, 4 mánuðum
Ég held að þessi maður eigi heima á rannsóknar- stofu. Þannig gætum við bætt til muna kunnáttu okkar um sálfræði og hvað í andskotanum fær menn til að gera svona hluti. Svo þegar það er búið er hægt að nota hann í alls- konar tilraunir, það er ekki á hverjum degi sem hægt væri að fá svona gott tilraunardýr :)

Re: RE: Tilvist sálar

í Heimspeki fyrir 23 árum, 4 mánuðum
Eða það gæti verið vegna þess að hjartað í okkur slær. Og ef sálin heldur okkur lifandi, af hverju deyjum við þegar líkaminn verður fyrir of miklu hnjaski, og af hverju þurfum við sífellt að borða til að halda okkur á lífi?

Re: Draugar eru til!

í Dulspeki fyrir 23 árum, 4 mánuðum
úps, einhver á neðri hæðinni hefur verið með útvarpið í gangi. Kannksi mamma hafi verið að hlusta á sömu rás :-)<br><br>Allt hefur í lífinu tilgang -fyrir utan lífið sjálft.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana. Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Ok