Hárrétt! Of margir fá í hendurnar aflmikla bíla og standast ekki freistinguna að láta gamminn geisa. Ekki látum við börn fá hlaðna skammbyssu til að leika sér með, en þau fá aflmikla bíla.<br><br>All is well as ends Better. The Gaffer.
En þarf ekki fórnarlamb slíks hugarástands að vera meiri háttar ‘paranoid’? Þurfa ekki slíkir að leita sér læknisaðstoðar, frekar en að reyna að ‘smita’ okkur hin? Mín reynsla að þessu fólki hér er sú, að ef einhvert þeirra rekst á himinháan vegg af staðreyndum, sem ekki falla að skoðunum þeirra, þá er beitt ‘tröllskessu-aðferðinni(úr Búkollu)’ til að komast fram hjá slíkum ‘viskubrunni’ í stað þess að lesa sig í gegnum ‘hann’, og víkka sjóndeildarhringinn. Betra að vera þröngsýnn og...
haukuroli Já, þú heldur. Enn betra er að vita með vissu. Ef BNA hefði ekki tekið þátt í WWII í Evrópu þá hefði Rússland einfaldlega fallið. England hefði verið orðið einangrað, engar birgðir berast frá BNA. Suez skurðurinn fallinn í hendur Nasista. Engar birgðir berast til Rússlands. Hvorki sjóleiðina til Murmansk, eða landleiðina yfir Kákasus( endalausar bílalestir) Sagnaritarar og hernaðarsérfræðingar seinni ára eru allir sammála um að eitt skorti Rússland ekki, það var gott...
Gott mál. Lesa eina grein og dæma allt út frá henni. Ef allar þínar skoðanir eru á álíka bjargi byggðar, greinarhöfundur góður, þá er ekki mikið spunnið í þig. Þetta með Pankisi gil er gamalt vandamál. Rússar agnúast út í veru hryðjuverkamanna þar og her Georgíu lítið getað gert til að hamla veru sömu manna þar, enda smár og illa þjálfaður. BNA bauð Shervadnadze(forseta Georgíu) úrvalsþjálfara og þáði hann það. Þeir eiga að þjálfa Georgíska hermenn í að kljást við hryðjuverkamennina í...
geiri2 “Og afhverju ætti ég að lesa the Economist að staðaldri?” Til að auka víðsýnina og geta leikið Nostradamus af meiri trúverðugleika? Gæti verið ein ástæða.
Kemur ekki einn enn sem segir alla fjölmiðlana ljúga. Og þeir hafi yfirleitt fréttirnar frá Ísraelsku stjórninni. Ég bara spyr, undan hvaða steinum koma allir þessir sem halda slíku fram. Ég gæti talið upp þó nokkra hér sem byrjuðu svona hér á Huga. Hvað eiga þeir sameigninlegt? Sami kennari? Sömu félagarnir? Sami félagsskapurinn?(Maoistar, Trotskyistar,KKK, KFUM eða guð einn veit) En eitt er víst. Þeir sýna yfirleitt sóðakjaft, stimpla þá sem eru á öndverðum meiði sem fífl(oftast skrifað...
Það er eins tært og nokkuð getur verið, af hverju ráðamenn á Vesturlöndum og almenningur(flýgur minna) óttast þennan dag fremur en gærdaginn og morgundaginn. Og samt undrist þið. Það er búið af fjalla um ástæðuna í fjölmiðlum. Hvað lesið þið, horfið á?? Hvaðan hafið þið einhverja vitneskju almennt til að mynda ykkur skoðun? Í samræðum við aðra grunnskólanemendur í frímínútunum.? EF bin Laden gæti veitt vestrænni menningu högg aftur í dag(11/9), þrátt fyrir allan viðbúnað til að varna því, þá...
Í sambandi við McVeigh. Man ekki hvort hann var dæmdur af alríkisdómstól eða ekki. En segjum að svo hafi verið. Hvar voru réttarhöldin? Voru þau í Oklahoma? Þar er dauðarefsing leyfð. Ef hann(McVeigh) hefði nú sprengt í t.d. Vermont, sem leyfir ekki dauðarefsinu, hefði þá verið hægt að dæma hann til dauða og ef réttarhöldin hefðu þá farið fram þar. Bara varpa þessu fram.
Rebel “Og svo eikkað heimskt fólk…” segir þú. Ég er þar af leiðandi í þeim hópi. Ég hallast fremur að því að þú sért heimsk, fremur en ég og meginhluti þjóðarinnar.
Alhæfing stenst engan veginn af eftirfanandi orsökum. 25% fylkjanna banna dauðarefsingu(12) Restin leyfir það. Aftökur í BNA frá 1977 til 1.jan 2002 eru 749 Þar af 1/3 í Texas. Í 50% fylkja(sem leyfa) 63 Í 6 fylkjum engin á sama tíma.(sem leyfa, t.d. New York) Suðurríkin skera sig almennt úr(fjöldi aftaka) Tekið af www.fdp.dk Síða sem rekin er af andstæðingum dauðarefsingar. Svo ekki er hægt að alhæfa í þessu máli
Delenn Það er teygjanlegt hugtak hvað séu íhalssöm fylki og ekki. Ef t.d. Republikkanar ráða fylkinu, getur það flokkast undir íhaldsöm fylki. Demókratar eru mun frjálslyndari almennt og almennt á móti dauðarefsingum, með hertari byssulögum og með fóstureyðingum(innan settra marka). Og mörg fylki hafa dauðarefsinu, en nýta sér hana ekki. Bara látið leika á reiðanum og allir eru ‘ánægðir’.
Það má nú ekki alhæfa að kaninn sé með dauðarefsingar. Þær eru nú bara í íhaldssömustu fylkjunum. Fylkin ráða því sjálf. Ekki stjórnin í Washington. Svo eru alltaf að koma upp á yfirborðið í BNA að menn hafa verið dæmdir saklausir(og jafnvel teknir af lífi sem slíkir) og það mun vega þungt í baráttunni gegn dauðarefsingum þar.
gmaria Fyrirgefðu, en þegar þú segir: “mér finnst ekki mikill munur á stjórnarháttum hér og í Afríku í raun.”, Hvað hefur þú til viðmiðunar. Hefur þú kynnst því að eigin raun? Með lestri greina? Ég hef kynnst þessu af eigin raun og mitt álit(í hnotskurn) er: Það skilur himinn og haf þá stjórnarhætti, sem almennt viðgangast í Afriku og hér heima á klakanum. Þarf ekki að taka það fram að ástandið hér heima er nánast fullkomið(miðað við Afríku), en geri það samt.
Trixie Mugabe hefur aldrei verið maður BNA í sub-Africa. Mugabe sótti stuðning til N-Kóreu þegar hann barðist við Ian Smith og Co. Skæruliðar hans fengu þjálfun frá sama stað. Þú hlýtur að vera að fara mannavillt.
Mugabe tekur ekkert mark á þessu. Frekar en dómum hæstaréttar í Zimbabwe. Hann gerir eins og honum lystir og étur smábörn eins og Amnesty í morgunmat. Brjálaður einræðisherra, þótt kosinn sé. Og allflestir ráðamenn í ríkjum Suður Afríku styðja hann og dá. Ég skrifa undir.
Ég hef rætt við ‘ættbálkahöfðingja’ eins og þú kýst að kalla þá. Þeir eru að vísu margir hverjir spilltir, en engan veginn ‘barbarar’. Vissuru að fyrir meira en 500 árum reis upp menning í konungsdæminu Ife(í núverandi Nígeríu), menning sem stóð á háu stigi, miðað við sumt svartnættið í Evrópu á þeim tíma.
Sló mig svolítið. Flokka manninn, sem kann að lesa, skrifa, ferðast til tunglins sem dýr! Þú getur verið dýr, rándýr(predator) þessvegna, en þorri mannkyns vill ekki láta kenna sig við slíkt. Við hugsum, eða reynum það, og reynum að gera okkur grein fyrir aðgerðum okkar og/eða aðgerðarleysi, þótt þú gerir það greinilega ekki.
Mín spá er sú að Hobbitinn komi á hvíta tjaldið á þessum áratug. Til að hala inn peninga á velgengni LotR trílogíunnar frá New Line. (hamra járnið á meðan það er deigt).
Afsakið…. ….EN EKKI SVARA LACITILOP. Hann virðist þrífast best á að vera með sóðakjaft og æsa aðra upp. EKKI GERA HONUM ÞAÐ TIL GEÐS AÐ SVARA HONUM. Hann er eðaltroll.
Sorglegt. Er búinn að skrifa undir Það sem slær mann mest er hve bókstafstrú í hinum múslimska heimi er í mikilli uppsveiflu. Getur verið að ástæðan sé sú að múslimum þyki þeir eiga undir högg að sækja í samskiptum sínum við hinn vestræna heim? Ekki bara síðasta árið, heldur síðasta áratuginn t.d.. Nú var Nígería fyrrum bresk nýlenda, núverandi stjórnarskrá og réttarfar(ekki hjá Hausa, sem eru múslimar) sniðið eftir þeirri bresku. Yoruba og Ibo ættbálkarnir reyna oft að vera vestrænir í...
Að líkja Íslandi við land í 3ja heiminum er skammarlegt. Kynntu þér hvernig ástandið í þeim löndum er, áður en þú berð svona líkingavitleysu á borð fyrir okkur. Ýmislegt má betur fara hér, en ENGUM er meinað að sækja alla þá heilbrigðisþjónustu sem þurfa þykir. Að mínu áliti var heilbrigðisgeirinn orðinn þannig ‘juggernaut’ að taka varð í taumana. Sá málaflokkur fékk það sem hann eyddi, ekki það sem hann þurfti til að starfa vel og eðlilega. Augljóslega varð að beita aðhaldi. Kenna fólki að...
Mjög þörf grein og góð. :) Sumir sem eiga sneiðina, fatta það, aðrir ekki. En það er bara eins og gerist og gengur. Einu vil ég bæta við. Þeir sem venja sig á að uppnefna aðra hér eru sannanlega undir þessa gagnrýni hafðir. Þeim verður orðafátt og grípa þá til þeirra aulabragða að uppnefna þá sem eru þeim ekki sammála. Ég hef sagt það áður: ‘Eins og hin börnin’. Því að míni áliti(imho) ber slíkt berlega vitni um barnalegan hugsunarhátt.
Retro Svarið er óskup einfalt og liggur í augum uppi ef aðeins er pælt í því. Saddam mundi aldrei beita gereyðingarvopnum gegn BNA eða hinum vestræna heimi í sínu nafni eða Íraks. En hann gæti til að mynda ‘gefið’ einhverjum hryðjuverkasamtökum, eitt stykki sprengju, eða brúsa fullan af sýklum. Hann styður jú svoleiðis samtök. Það er ekki umdeilanlegt.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
