Það væri kanski ágætt ef greinarhöfundur lærði heiti kennisetninga og trúarbragða, beygingar og aðra málfræðilega meðferð þeirra heita, áður en hann fjölyrti frekar um þau. lotti
Þetta snýst ekki um snobb, merkilegheit eða neitt í þá áttina. Hér einungis um öryggismál að ræða. Heimurinn er orðinn þannig að innan skamms fara íslenskir ráðamenn, þ.e.a.s. ráðherrar, forsetinn og fleiri, ekki spönn frá rassi nema í fylgd vopnaðra öryggisvarða. Slæm þróun, ekki satt. Lotti
Þetta líkist ástarsögu, þegar ástvinir látast eru þeir jarðsettir. Því skaltu taka þér reku í hönd, moka stóra holu, settu síðan líkið í hana og mokaðu yfir. Síðan getur þú sett legstein á hólinn og tjáð druslunni þar hug þinn til hennar. Kanski ættir þú að kalla til prest og kór til að fullkomna verkið. Taktu þér tak maður þetta er nú bara málmhrúga. Lotti
Ég reikna fastlega með því að þú endurnýjir þessa stoltsyfirlýsingu eftir svona 1 ár. Þá verður Fischer búinn að mislíka eitt og annað við okkur, eins og hans er háttur, og í framhaldi af því segja álit sitt á Íslandi og íslenskum stjórnvöldum. Það er mikill misskilningur ef menn halda að íslenskur ríkisborgararéttur breyti eðli og innræti Fischers. Það er spá mín að fljótlega falli á stolt þeirra, sem hrifnæmastir eru, á þessum nýjasta fulltrúa Íslenska aðalsins. Það voru mikil mistök að fá...
Mér vitanlega kostar það ekkert að horfa á Esjuna. Skiptir þá engu hvort horft er í lengri eða skemmri tíma. Ég hef allavega ekki verið rukkaður fyrir að líta hana augum. Mér persónulega finnst Esjan hinnsvegar það lítt áhugaverð grjóthrúga að ég horfi sem minnst á hana og ég gæti aldrei horft á hana í klukkutíma og svo ekki sé nú talað um að borga fyrir það.
Allir eru jafnir í Kommúnismanum sem er hugmynda- og fræðilega mjög fallegt og gott form, rétt eins og himaríkið sem okkur er lofað að lífi loknu ef við högum okkur vel í lífinu. En í veruleikanum bíður allt þetta skipbrot, því í honum eru sumir verulega mikið jafnari en aðrir, jafnt í kommúnisma sem kapitalisma. lotti
Ég fullyrði að næsti forseti Íslands verður Hr. Ólafur Ragnar Grímsson og mun hann sverja embættiseið 1. ágúst n.k. ef að líkum lætur. Eins og menn kanski muna eru ný afstaðnar forsetakosningar þar sem Hr. Ólafur var kosinn glæsilegri kosningu til næstu 4ja ára. Næstu kosningar eru því ekki fyrr en að 4 árum liðnum… í fyrsta lagi. Er því ekki fullsnemt að fara spá í hver gæti hugsan lega… ef ekki… og þegar….og ef þannig fer…. og hverjir verða á lífi…. og hverjir eru kallaðir…. og hver...
Allir forsetar eru upp á puntið, það fylgir embættinu. Það er hluti af pakkanum. En jafnvel hörðustu pólitísku andstæðingar Ólafs í atvinnu og viðskiptalífinu hafa sagt að kraftur hans í land,- og viðskiptakynningu sé slíkur að honum fylgi þeir hvert í heiminn sem er og vegna árangurs skipti kostnaðurinn ekki máli. Ólafur fær mitt atkvæði, ekki spurning. Opinberlega gaf Davíð það út að Sjálfstæðisflokkurinn sæti hjá í þessari rimmu sem fylgdi í kjölfar Þjóðvísunar forsetans. (Ég kalla neitun...
Vafurlogi Ég skildi hvorki upp né niður í grein kennarans frá Selfossi. Hún hefur komist að þeirri merkilegu niðurstöðu að sú ákvörðun forsetans að gefa henni færi á að kjósa um fjölmiðlafrumvarpið, hafi GENGIÐ GEGN KOSNINGARÉTTI HENNAR!!!!!!!!!!!!!!!!! Samt telur hún kosningaréttinn hennar mikilvægasta verkfæri TIL AÐ HAFA ÁRIF. Hún telur það lítilsvirðingu við þennan rétt hennar að kjósa um málið. Svona hugsar fólk í löndum þar sem ríkjum ræður einvaldur og alvitur leiðtogi. Slíkir...
Axelma það er rétt hjá þér að þeir sem settu neitunarvaldið í stjórnarskránna vissu nákvæmlega hvað þeir voru að gera. Mér finnst að þeir sjálfstæðismenn sem nú véfengja þetta atriði gera lítið úr flokksbræðrum sínum, gengnum, sem á sínum tíma sömdu og samþykktu þetta ákvæði. Þeir voru að samþykkja ákvæði sem átti að gilda um alla tíð. Ekki eftir hentugleikum, hvaða flokkar væru við völd í það og það skiptið, eða hvernig vindar blésu. Auðvitað gengur lýðræði út á að lýðurinn ráði. En þetta...
idf Notaður málskotsréttur forsetans og þjóðaratkvæðagreiðslan í kjölfarið sýnir svo ekki verður um villst að á Íslandi er “alvöru forseti” og lýðræðið, sem okkur er öllum svo kært, er virkt. En því er ekki að neyta að þeir finnast á landi hér, sem vilja eitthvað annað. Lotti
Fragman Þú þarft greinilega að hlusta betur og ekki hvað síst á hvað Baldur Ágústsson hefur sagt. Hann hefur lagt ríka áherslu á að máskotsréttur forsetans sé virkur. Hann hefði bara ekki notað hann í þessu máli. Þetta er því rangur misskilningur hjá þér eins og maðurinn sagði. Baldur er því enn með pólitíkst skotsár á fæti. Lotti
Hvati Hvati Forsetinn er óflokksbundinn! Hann VAR í Alþýðubandalaginu áður en hann tók við embætti. En það er útilokað að forsetinn sé ópólitískur. Allar hans gerðir eru pólitískar á einn eða annan hátt. Að skrifa undir lög eða ekki er bein pólitísk aðgerð. Stór hluti Íslensku þjóðarinnar segist ópólitískur og ekkert vit hafa á pólitík!! En þetta sama fólk hefur samt skoðun á öllu milli himins og jarðar. Það að hafa skoðun er pólitík. Ekkert annað. Allir eru því pólitískir, líka Baldur. Sú...
idf Þessi skrif þín eru betri lýsing á þér sjálfum en forsetanum og konu hans. Þú hefur að sjálfsögðu stjórnarskrárvarið leyfi til að vera andstæðingur forsetans og honum ósammála. En ef þú ætlar að segja hug þinn í þeim efnum áttu að gera það á málefnalegan hátt og færa rök fyrir máli þínu. Hvaða komment er þetta á konu Baldurs? Þekkir þú hana eitthvað? Hefur hún gert eitthvað á þinn hluta? Ætlarðu öllum eitthvað illt? Líttu þér nær ! Svona skítkast hittir engann fyrir nema þig sjálfan. Eru...
ÞVÍLÍKT BULL Ef þú ert að reyna loveguru, að vera kópía af Davíð Oddsyni þá tekst það ekki vel, ekki einu sinni sæmilega. Legðu eitthvað annað fyrir þig. EN EF Hr. ÓLAFUR RAGNAR GRÍMSSON FORSETI ÍSLANDS VAR VANHÆFUR AÐ SYNJA LÖGUNUM UNDIRSKRIFTAR VAR HANN LÍKA VANHÆFUR AÐ SAMÞYKKJA ÞAU. ÞAÐ ER ÞVÍ EÐLILEGT AÐ DRAGA ÞÁ ÁLYKTUN AÐ: ÞAÐ AÐ VÍSA ÞEIM TIL ÞJÓÐARINNAR TIL SAMÞYKKTAR EÐA SYNJUNAR VAR ÞAÐ EINA RÉTTA. LÁTA OKKUR, MIG OG ÞIG OG ALLA HINA KJÓSENDURNA UM MÁLIÐ. Nema þjóðin sé vanhæf af...
Jæja er nú svo komið að Reagan batt enda á “kalda stríðið”. Þetta er seinni tíma “sögu hliðrun” ef ekki beinlínis fölsun. Það var ekki markmið Reagans að binda enda á Kalda stríðið heldur akkurat hið gagnstæða þegar hann hóf þann mesta fjáraustur til hermála sem um getur frá lokum seinni heimstyrjaldar. Hann ætlaði ekki að binda enda á neitt heldur skjóta USA langt fram úr USSR í hernaðarmætti og kæla þannig Kalda stríðið ef eitthvað. Eru menn búnir að gleyma Stjörnustríðs áætluninni sem...
Geysir Þú hefur ekki lesið lögin, en telur samt að Hr. Ólafur hefði átt að skrifa undir !!!!!!! Hvernig getur þú þá gagnrýnt þá sem styðja ákvörðun forsetans? Hafa fjölmiðlar farið með fleipur í fréttaflutningi af lögunum? Já ég veit að Davíð hefur sagt að blaðamönnum á DV og Fréttablaðiðinu ásamt fréttamönnum Stöðvar 2 sé ekki treystandi í fréttaflutningi af þessum málum vegna eignarhaldsins á þeim fjölmiðlum. En er Davíð ekki þá um leið að segja að fréttamönnum Morgunblaðsins sé ekki...
gthth og skoðanabræður Prófessor Sigurður Líndal segist þurfa að taka djúpt í árinni og nota sterk orð þegar hann lýsi túlkun Þórs Vilhjálmssonar á 13. og 26. gr. stjórnarskránnar, hún sé þvættingur sem fái engan vegin staðist. Hann segir Þór rugla saman framkvæmdavaldinu og löggjafarvaldinu, sem undir engum kringumstæðum megi gera. Sigurður segist aðeins vita um tvo menn sem haldi þessu fram. Fullyrðingar um að ágreiningur sé milli fræðimanna um þetta atriði séu miklar ýkjur. Það er...
kiddisig2 Er ekki allt í lagi góðurinn? Annars var það var málflutningur af þessu tagi sem gaf Hr. Ólafi Ragnari Grímssyni FORSETA ÍSLANDS ófá atkvæðin þegar hann var kosinn á sínum tíma. Lotti.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
