Hugi.is - Notendur

Re: Hvað er á seyði í sannleikskenningum?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 4 mánuðum

popcorn: Nokkuð athyglisvert að kerfi skuli ákvarða hvað er sannleikur innan þess. Það áhugaverða er að það er hægt að búa til kerfi sem gerir hvað sem er að sannleika innan þess. Það getur verið óumræðanlega flókið í sumum tilvikum, ef ætlunin er að hafa allt satt. En hér erum við auðvitað komin að samkvæmniskenningunni. Eftir því sem ég kemst næst er stærsti galli sannleikskenningar Davidson, að tengja sannleikann við merkingu, þ.e. að við verðum engu nær um sannleikann. Ósönn fullyrðing...

Re: Rökþraut vikunnar

í Heimspeki fyrir 22 árum, 4 mánuðum

Til að leysa rökþraut síðustu viku þarf að skoða alla möguleika. 1) ef tveir hafa rauðan þá fatta sá sem er með hvítt strax að hann hlýtur að vera með hvítan þar sem það eru eingöngu tveir rauðir. 2) ef einn er með rauðan þá snýst það um að annar hvor þeirra sem eru með hvítan fattar að þeir eru með hvítt (sá sem er með rautt getur ekki giskað rétt á það) 3) ef allir eru með hvítt, þá snýst það um hver er fyrstur að segja að hann sé með hvítt, því ef hann væri með rautt væri annað hvor hinna...

Re: Hvað er á seyði í sannleikskenningum?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 4 mánuðum

gthth: Jú, ég held ég átti mig á hvað er verið að fara hér. Ef ég skil þetta rétt stendur Davidson nærri málgjörningsinnum sem velta einmitt fyrir sér undir hvaða kringumstæðum (málaðstæðum) yrðing heppnast þannig að (sönn) merking hennar kemst til skila. M.

Re: Hvað er á seyði í sannleikskenningum?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 4 mánuðum

gthth: Ég skil ekki fullkomlega sannkjörin. Eins og hefur verið bent á er fullyrðingin “snjór er hvítur” sönn, þá og því aðeins að snjór sé hvítur. Hver er munurinn á þessum kjörum “þá og því aðeins að snjór sé hvítur” og t.d. samsvörun? Kannski réttar að spyrja hvernig förum við að því að grenslast fyrir um hvort kjörin séu rétt, nema með einhverskonar samsvörunar- eða samkvæmnisgreiningu.? Slík greining leiðir væntanlega í ljós að það er ekki snjórinn sem er hvítur heldur er það sérstakur...

Re: Hvað er á seyði í sannleikskenningum?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 4 mánuðum

Nú er ég örugglega kominn út á hálan ís, en hvaða mögulega þýðingu hefur það að höfða til innsæis okkar gagnvart sannleikanum? Innsæið :) segir mér að með þessu erum við komin á slóðir austurlenskrar heimspeki. Vestræn heimspeki gerir vissulega ráð fyrir innsæi, en þá meira eins og í merkingu námugraftarmanns. Honum finnst hann hafa fundið eitthvað í dimmri og þröngri námunni, en það er ekki fyrr en hann kemur undir bert loft að hann getur farið að greina hvað hann fann. Vestræn heimspeki...

Re: Hvað er á seyði í sannleikskenningum?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 4 mánuðum

gthth: Án þess ég hafi hugmynd um það, en má ekki kalla afstöðu Donalds innsæishyggju. Mér sýnist hann vera að höfða til innsæis okkar og innsæi sé lykillinn að merkingunni (og sannleikanum). M.

Re: Heimurinn er ekkert

í Heimspeki fyrir 22 árum, 4 mánuðum

brogað er eitthvað sem bjagað, jafnvel skrítið. Stundum er sagt “það er eitthvað brogað við hann/hana” merkir að það er einhver falskur tónn sem maður skynar en getur ekki alveg skilgreint. M.

Re: Hvað er á seyði í sannleikskenningum?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 4 mánuðum

Loksins, loksins kemur grein með vandaðri heimspeki og góðri framsetningu. Annars átta ég mig ekki alveg á muninum á samsvörunarkenningunni og naumhyggjunni, að segja “snjór er hvítur” þá og þvi aðeins að snjór sé hvítur, er samsvörun að mínum dómi. Annars held ég að þegar kemur að praxis, þá noti vísindin/heimspekin tvö viðmið sem sannleikurinn þarf að uppfylla. Kenningin þarf að sýna innri og ytri samkvæmni til að komast í gegnum nálarauga sannleikans, þ.e. hún þarf að uppfylla skilyrði...

Re: Heimurinn er ekkert

í Heimspeki fyrir 22 árum, 4 mánuðum

Þótt efnið sé orka, þá er það ekki ekkert, það er amk. orka. Vandinn sem við er að glíma er miklu fremur hvað eigum við að gera við orðin? Hvað orkufræðilega orsakalögmál getur útskýrt að skipuninn “lyftu 100 kg.” krefst meiri orku en skipunin “lyftu 1 kg.”. Er meiri stöðuorka í fyrri skipuninni en þeirri seinni? Orð geta magnað atburðarrás og leyst úr læðingi orku sem er í engu samræmi við orkuna við yrðinguna. Eðlisfræðin er eins og blindur kettlingur þegar kemur að þessum þætti...

Re: Minn Guð er réttur, hinir bull.

í Heimspeki fyrir 22 árum, 4 mánuðum

Skurðgoðadýrkun er mjög svo áhugaverð útfrá sjónarmiði trúfræðinnar. Hún getur sagt okkur talsvert um þróun guðshugtaksins og hvers konar fyrirbæri það er í eðli sínu. Ef grant er skoðað kemur oft í ljós að skurðgoð, guðir, andar, guðdómur er ekkert annað en persónugerving á einhverjum mögnum. Einhver öfl eða funksjónir (virkni) í náttúrunni eða mannlífinu. Skógarguðinn eða andi skógarinn er t.d. eingöngu persónugerving á virkni eða mögnum skógarins. Virkni sem slík er fullkomlega...

Re: Frumtölur og Pí

í Heimspeki fyrir 22 árum, 4 mánuðum

lain: Hvort sem stærðfræðin er mannleg uppfinning eða algildur sjálfstæður veruleiku, þá eru í henni fólgnir eiginleikar sem gera hana hæfa til landnáms. Hún hefur alla burði til að vera “íverustaður”. Spurningin er hvort vitundarverur geti lifað sjálfstæðu lífi í reiknirými Netheima. Persónulega finnst mér það mjög líklegt að það finnist taugafræðilegar og stýrifræðilegar lausnir sem samþætta taugkerfi manna og tölvukerfa. Hvað það síðan hefur í för með sér eru enn athyglisverðari...

Re: Guð er kona!

í Heimspeki fyrir 22 árum, 4 mánuðum

mér finnst það bera vott um skurðgoðadýrkun að skilgreina guð sem karl eða konu. Enda snýst deilan sennilega ekki um það heldur hvort guðseðlið sé nær “kvenneðlinu” eða “karleðlinu”. Í raun er þetta rembudeila. Samkvæmt trúarritinu hafa manneskjur fólgið í sér guðseðli en ekki öfugt. M.

Re: Kaupiru heimspekibækur?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 4 mánuðum

Netið, Netið hefur þessi áhrif. Með því kemst almenningur í fyrsta sinni í náin kynni við frumafl bullsins, en fram til þessa hefur það nær eingöngu verið einokað af stóru höfundunum :) M.

Re: Ljóshraði og bílar

í Heimspeki fyrir 22 árum, 4 mánuðum

Þú gleymir einu í jöfnunni, kúlan fer ekki neitt þar sem stærð bílsins hefur skropið niður í núll og svo gildir um vegalengdir innan bílsins séð utanfrá. Auk þess tíminn er líka orðin kyrrstæður í bílnum. Spurningin er síðan hvað verður ef bíllinn er kominn á hraða yfir ljóshraða? Þar erum við komin í tíma og vegalengdir innan bílsins er kvaðratrót af mínustölu. M.

Re: Guð eða ekki Guð

í Heimspeki fyrir 22 árum, 4 mánuðum

Helsti vandinn við trúnna er öll þvælan sem sumir eru að gera í nafni trúarinnar. Fyrir nokkrum árum var ég að forða mér undan rigningu í Londum og skaust inn í kirkju sem varð á vegi mínum. Þegar ég er að hrista af mér bleytuna í andyrinu heyri ég að inni er einhver samkoma og þar sem ég hafði ekkert betra við tímann að gera ákvað ég að fara inn og hlusta á hvað fram fór. Má segja að þar hafa ég upplifað einhverja undarlegustu samkomu á ævinni og meiri nauðgun á sannleikanum hef ég ekki...

Re: Frumtölur og Pí

í Heimspeki fyrir 22 árum, 4 mánuðum

Lain: Einmitt þetta eru sterkustu rökin fyrir því að margir skilgreina stærðfræði sem manngerðan hlut og hafi litla almenna skírskotun til hugsanlegra ójarðneskra menningarsamfélaga. Það hafi litla þýðingu að vera að dæla út í loftið einhverju pípi um prímtölur eða pí. Það er engin trygging fyrir því að ójarðneskar verur kunni nokkur skil á slíku, jafnvel þótt þær kunni skil á því að ferðast með leifturhraða um alheiminn og búi yfir sæmilegu viti. Til að gera slíkt þarf ekki nauðsynlega...

Re: Frumtölur og Pí

í Heimspeki fyrir 22 árum, 4 mánuðum

Lain: Því miður er ekki gerður nægur greinarmunur á þessum orðum í íslensku, en það er talsverður mun á því að finna upp og því að uppgötva. Að uppgötva eitthvað byggist á greiningu á veruleika sem er til fyrir, fólk hefur bara ekki vitað það eða áttað sig á sambandinu. Newton fann t.d. ekki upp þyngdarlögmálið heldur uppgötvaði hann ákveðið reglubundið samband. Stjörnufræðingar fundu ekki heldur upp svarthol heldur uppgötvuðu þeir þau, fyrst leiddu þeir rök að þeim með ályktunum síðan voru...

Re: Frumtölur og Pí

í Heimspeki fyrir 22 árum, 4 mánuðum

very: Ja, nú er spurning hvort tugakerfi, tvíundakerfi, tylftarkerfi og svo framvegis séu uppfinningar eða uppgötvanir. Eðlilegast er þó að skilgreina þessi talnakerfi sem uppfinningar. Lögmálið að baki er sennilega eitthvað sem má skilgreina sem teljanleiki. Reyndar varð Leibniz svo hrærður þegar hann áttaði sig á eiginleikum tvíundakerfisins (sem hann fann upp) að hann taldi sig hafa uppgötvað tungumál Guðs. Tvíundakerfið er eitt af lykilatriðum tölvunnar. Það er líka boolean stærðfræðin....

Re: Frumtölur og Pí

í Heimspeki fyrir 22 árum, 4 mánuðum

Very: Tækið sem notar til að hamra inn og lesa þessar hugleiðingar er stærðfræðileg uppfinning. Það má velta því fyrir sér á hvaða algildu lögmálum það byggist en að stærstum hluta eru þarna alskyns stærðfræðileg patent sem einhverjir hafa fundið upp og er langt frá því sjálfgefið að önnur menningarsamfélög stjarnbúa færu sömu leið. Er eitthvað sjálfgefið t.d. að nota stafrænt tvíundarkerfi, náttúran sjálf virðist hafa valið miklu flóknar(einfaldara?) analog kerfi til að gera svipaða hluti....

Re: Kaupiru heimspekibækur?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 4 mánuðum

ég er nokkuð sammála gthth um að það sé þægilegt að eiga gott bókasafn, það er gott að geta gripið í bók og grafið sig niður að því sem maður er að leita að í stað þessa að þeysast á bókasafn í tíma og ótíma þegar andinn hellist yfir mann. Annars er Netið að koma sífellt sterkara inn til þessara nota. Reyndar er Netið líka að verða það eina sem ég les. En auðvitað er það allt annars konar lestur en það að hreiðra um sig með bók og lesa spjaldanna á milli. Hyperlestur minnir frekar á...

Re: Frumtölur og Pí

í Heimspeki fyrir 22 árum, 4 mánuðum

Very: Mikið af stærðifræði er uppfinning en ekki uppgötvun. Alskyns reiknireglur, talnakerfi osfrv. eru uppfinningar, þe. verkfæri sem menn hafa fundið upp til að gera lífið sér auðveldara. Það er einmitt spennandi og skemmtileg heimspekileg pæling að greina á milli hvað eru algild stærðfræðileg lögmál og hvað eru stærðfræðileg verkfæri (sem byggja á þessum lögmálum). Þetta er nokkuð svipað og að t.d. þyngdarlögmálið er algilt náttúrulegt lögmál en menn hafa síðan fundið upp alls kyns...

Re: Rökþraut vikunnar.

í Heimspeki fyrir 22 árum, 5 mánuðum

Nú er það ekki sjálfgefið það Jón og Jakop hafi verið þríburar, þeir hafa líka getað verið einn og sami maðurinn þ.e. maðurinn hefur heitið Jón og Jakop (Jón Jakop). Vil benda á að það er eini möguleikinn sem uppfyllir skilyrðið að vera nákvæmlega eins að öllu leiti. Eineggja einstaklingar eru ekki nákvæmlega eins að öllu leiti né heldur einræktungar. Eingöngu sami einstaklingur getur verið nákvæmlega eins og hann sjálfur og öllu leiti. M.

Re: tilgangur lífsins

í Heimspeki fyrir 22 árum, 5 mánuðum

Hefur lífið tilgang? Ef tilgangurinn er augljós og án undantekninga þá gilda svokallaðar tilgangsskýringar eða tilgangslögmál í lífvísindum (félagsvísindum og sálarfræðum jafnframt). Rökin hans Alviðru í Birtingi um að nefið sé til þess skapað að vera sæti fyrir gleraugun á andlitinu væru í fullu gildi. Tilgangsrök leiða okkur hins vegar fljótt út í ófæru og slíkar rökvillur að best er að sleppa því alveg að gera ráð fyrir tilgangi. Það má t.d. auðveldlega leiða út frá fullyrðingu tynds23 að...

Re: Hvað sjá þeir og heyra ?????

í Heimspeki fyrir 22 árum, 5 mánuðum

Hér er linkur að ljóðum heyrnarlausra, kannski segir hann mikið um hugsun þeirra. http://deafness.about.com/cs/poetry/

Re: Hvað sjá þeir og heyra ?????

í Heimspeki fyrir 22 árum, 5 mánuðum

Hér er linkur að ljóðum heyrnarlausra, kannski segir hann mikið um hugsun þeirra.

Notendur

Re: Hvað er á seyði í sannleikskenningum?

Re: Rökþraut vikunnar

Re: Hvað er á seyði í sannleikskenningum?

Re: Hvað er á seyði í sannleikskenningum?

Re: Hvað er á seyði í sannleikskenningum?

Re: Hvað er á seyði í sannleikskenningum?

Re: Heimurinn er ekkert

Re: Hvað er á seyði í sannleikskenningum?

Re: Heimurinn er ekkert

Re: Minn Guð er réttur, hinir bull.

Re: Frumtölur og Pí

Re: Guð er kona!

Re: Kaupiru heimspekibækur?

Re: Ljóshraði og bílar

Re: Guð eða ekki Guð

Re: Frumtölur og Pí

Re: Frumtölur og Pí

Re: Frumtölur og Pí

Re: Frumtölur og Pí

Re: Kaupiru heimspekibækur?

Re: Frumtölur og Pí

Re: Rökþraut vikunnar.

Re: tilgangur lífsins

Re: Hvað sjá þeir og heyra ?????

Re: Hvað sjá þeir og heyra ?????

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi