Hugi.is - Notendur

Re: Jákvæð mismunun

í Deiglan fyrir 22 árum, 2 mánuðum

droopy: Sama hvort þú sért með dæmið í “sögulegu” eða einhverju öðru samhengi þá er dæmið hjá þér vitlaust og er dæmi um neikvæða mismunun en ekki jákvæða. Þetta er því rökvilla hjá þér. Það þarf engan opinberan starfsmann til að standa vörð um jákvæða mismunun og hætta henni þegar hún fer að snúast í neikvæða. Enn ert þú að setja fram rökvillu sem gagndæmi til að færa rök fyrir máli þínu. Hvernig þú beitir rökum í þessu málflutningi er ágætt dæmi um lýðskrum og þykir sjaldan fínt. M.

Re: Jákvæð mismunun

í Deiglan fyrir 22 árum, 2 mánuðum

droopy: Ég sé ekki betur en þú sért að misskilja hvað felst í jákvæðri mismunun. Ef við tökum aftur dæmið af vegasaltinu þá felst hún í því að léttari krakkinn er þyngdur með einhverjum ráðum þangað til hann verður jafn þungur þeim þyngri. Þegar því marki er náð er þessari jákvæðu mismunun hætt. Ef henni yrði haldið áfram væri um neikvæða mismunun að ræða, og dæmið þitt er einmitt lýsing á neikvæðri mismunun en ekki jákvæðri. M.

Re: Fátækt á Íslandi.

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 2 mánuðum

thulesol: Ég deili sjálfsagnt með þér skoðunum að þessu leiti að finnast markaðslausnir (frjálshyggja) henta á sumum sviðum mannlífsins en samfélagslausnir (félagshyggja) á öðrum. Ég held samt að frjálshyggjan vilji velferðaríkið feigt. Í þeirri merkingu að það sé ekki hlutverk ríkisins að reka velferðaþjónustu. Frjálshyggjan mun væntanlega benda á ýmsar markaðsleiðir eins og einkavætt tryggingakerfi á frjálsum markaði, en ekki ríkisrekið almannatryggingakerfi. Einnig mun frjálshyggjan benda...

Re: Fátækt á Íslandi.

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 2 mánuðum

Um langan aldur hefur samfélagið þróað og prófað margskonar aðferðir til að sporna gegn fátækt og styðja þá sem einhverra hluta vegna hafa ekki getað séð sér farborða. Eins og ágætur félagsfræðingur benti á um daginn má greina tvenns konar fátækt: 1) Afstæða fátækt sem vísar til þess að einhver hefur ekki efni á að standast kröfur samfélagsins um lífsgæði og hins vegar 2) algilda fátækt sem vísar til þess að viðkomandi hafi ekki efni á lífsnauðsynjum (húsaskjól, fæði og klæði). Þarna á milli...

Re: Er fegurðin til!?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 2 mánuðum

Skemmtilegt niðurlag í greininni sem ég hef ekki leitt hugann meðvitað að, en það er hverfuleiki fegurðar. Þá ekki í merkingunni að fegurðin fölnar, heldur bara að stundum hættir manni að finnast einhver hlutur fallegur og fer að finnast ljótur. Kannski er þarna einmitt kominn einn að greiningarlyklum fegurðar, þ.e. hvað veldur því að hlutur hættir að vera fallegur fyrir manni. Dæmi sem mér dettur í hug, er t.d. sönglag sem manni finnst fallegt en svo einn góðan veðurdag, þá þolir maður það...

Re: Enn um Ingibjörgu Sólrúnu

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 2 mánuðum

gmaria: Aðferðafræðin snýr að því að fá sterkan stjórnmálamann þangað sem hann á heima, að vinna að málum sem stór hópur þjóðarinnar getur sameinast um. Um það snúast stjórnmál. Fyrir mig þá hefði ég litið á það sem svik ef Ingibjörg hefði ekki gefið kost á sér. Frá minni hendi er það svo einfalt. Hvað froðufellandi pólitískir andstæðingar hennar eru síðan að glamra er svo algjörlega ómarktækt. Þetta er bara skoðun pólitískra andstæðinga sem vilja skaða hana sem mest sem stjórnmálamanns. Búið. M.

Re: Enn um Ingibjörgu Sólrúnu

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 2 mánuðum

gmaria: Hættu núna að taka þig svona hátíðlega. Ég myndi nú hafa áhyggjur af öðru en því að hún ákveður að taka sæti á lista Samfylkingarinnar. Hvorki VG né Framsókn með aðstoð jarmkórs Sjálfstæðisflokks, geta hneppt manneskju í pólitíska fjötra. Ef málið hefði verið kynnt með öðrum hætti af formanni Samfylkingarinnar hefði atburðarásin hugsanlega orðið önnur. Ef Halldór hefði ekki farið á tauginni og séð í þessu pólitískt tækifæri að tryggja tveggja flokkastjórn á vinstri vængnum t.d....

Re: Enn um Ingibjörgu Sólrúnu

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 2 mánuðum

ja hérni wisý, hvorki átt lögheimili í reykjavík né búsettur á landinu, samt með áhyggjur. Áttu þér ekkert líf þarna í útlandinu? M.

Re: Enn um Ingibjörgu Sólrúnu

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 2 mánuðum

æi wise minn, þetta er farið að jaðra við þráhyggju. Ráðlegg þér að leita til sálfræðings út af þessu, ef þú losnar ekki undan þeirri tilfinningu að Ingibjörg hafi svikið þig ;-) M.

Re: Enn um Ingibjörgu Sólrúnu

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 2 mánuðum

Wise: Er þetta ekki farið að verða svolítið þreytt. Það hefur komið fram að það var ekki gerður neinn málefnasamningur á milli samstarfsaðila R-listans að Ingibjörg biði sig ekki fram til þings. Heldur að hún myndi gegna stöðu borgarstjóra, búið. 5 sæti á lista Samfylkingarinnar í 11 manna kjördæmi þar sem Davíð Oddson býður sig fram er nú varla burðugt sæti. Málið er að Halldór Ásgrímsson fór á taugum. Þessi fyrirsláttur hans um að það sé svo og svo mikill málefnaágreiningur á milli...

Re: Enn um Ingibjörgu Sólrúnu

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 2 mánuðum

gmaria: æi, getur þú nú ekki farið að láta af þessu tuði þínu, þú hljómar orðið eins og biluð plata. Þar sem þú er greinilega hvorki kjósandi R-listans né Samfylkingarinnar, þá er þetta tuð þitt farið að verða ansi grátbroslegt. Það er alltaf dapurlegt að horfa á froðufellandi fólk, snúast um sjálft sig, berjandi á vindmyllum. Andaðu nú bara rólega í gegnum nefnið. Þökkum bara fyrir að Ingibjörg Sólrún getur nú beitt sér af krafti í landsmálum. Loksins er kominn fram alvöru frjálslyndur...

Re: Minnsta eining tilverunnar.

í Heimspeki fyrir 22 árum, 2 mánuðum

br75: Við skulum segja að ég hafi uppgötvað skrýtinn hlut sem hagar sér einkennilega. Sjálfur átta ég mig ekki fullkomlega á þýðingu hans. Nú veit ég ekki hvort þú sért að beina spurningunni til mín eða VeryMuch. Ef ég svara fyrir mig: Afhverju ég skrifa að hugtakið EKKERT sé kandítat fyrir minnstu einingu tilverunnar? Ætli ástæðan sé ekki sú að mig langi til að aðrir spreyti sig á sömu pælingu. Sennilega best að svara seinni spurningu þinni með grein. M.

Re: Réttindi barna fótum troðin.

í Deiglan fyrir 22 árum, 2 mánuðum

Kjanakall: Nei ég held ekki að barn sé tekið af foreldrum af ástæðulausu, þess vegna þarf að gera ráð fyrir rétti foreldra að ala upp sitt barn. Réttur barns (einstaklings) er aldrei nægjanleg ástæða einn og sér til þess að taka það frá foreldrum sínum. Það þarf að taka tillit til aðstæðna foreldra líka og rétt þeirra að ala upp sitt barn. Auðvitað er foreldraréttur helgur og hann ber að virða líka. Mér finnst t.d. umskurður algjör misþyrming á barni en mér dettur ekki hug að fara fram á það...