Gleymt lykilorð
Nýskráning
Forsíða

Notendur

midgardur
midgardur Notandi frá fornöld 464 stig

Re: Jákvæð mismunun

í Deiglan fyrir 22 árum, 2 mánuðum
droopy: Sama hvort þú sért með dæmið í “sögulegu” eða einhverju öðru samhengi þá er dæmið hjá þér vitlaust og er dæmi um neikvæða mismunun en ekki jákvæða. Þetta er því rökvilla hjá þér. Það þarf engan opinberan starfsmann til að standa vörð um jákvæða mismunun og hætta henni þegar hún fer að snúast í neikvæða. Enn ert þú að setja fram rökvillu sem gagndæmi til að færa rök fyrir máli þínu. Hvernig þú beitir rökum í þessu málflutningi er ágætt dæmi um lýðskrum og þykir sjaldan fínt. M.

Re: Jákvæð mismunun

í Deiglan fyrir 22 árum, 2 mánuðum
droopy: Ég sé ekki betur en þú sért að misskilja hvað felst í jákvæðri mismunun. Ef við tökum aftur dæmið af vegasaltinu þá felst hún í því að léttari krakkinn er þyngdur með einhverjum ráðum þangað til hann verður jafn þungur þeim þyngri. Þegar því marki er náð er þessari jákvæðu mismunun hætt. Ef henni yrði haldið áfram væri um neikvæða mismunun að ræða, og dæmið þitt er einmitt lýsing á neikvæðri mismunun en ekki jákvæðri. M.

Re: Fátækt á Íslandi.

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 2 mánuðum
thulesol: Ég deili sjálfsagnt með þér skoðunum að þessu leiti að finnast markaðslausnir (frjálshyggja) henta á sumum sviðum mannlífsins en samfélagslausnir (félagshyggja) á öðrum. Ég held samt að frjálshyggjan vilji velferðaríkið feigt. Í þeirri merkingu að það sé ekki hlutverk ríkisins að reka velferðaþjónustu. Frjálshyggjan mun væntanlega benda á ýmsar markaðsleiðir eins og einkavætt tryggingakerfi á frjálsum markaði, en ekki ríkisrekið almannatryggingakerfi. Einnig mun frjálshyggjan benda...

Re: Fátækt á Íslandi.

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 2 mánuðum
Um langan aldur hefur samfélagið þróað og prófað margskonar aðferðir til að sporna gegn fátækt og styðja þá sem einhverra hluta vegna hafa ekki getað séð sér farborða. Eins og ágætur félagsfræðingur benti á um daginn má greina tvenns konar fátækt: 1) Afstæða fátækt sem vísar til þess að einhver hefur ekki efni á að standast kröfur samfélagsins um lífsgæði og hins vegar 2) algilda fátækt sem vísar til þess að viðkomandi hafi ekki efni á lífsnauðsynjum (húsaskjól, fæði og klæði). Þarna á milli...

Re: Er fegurðin til!?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 2 mánuðum
Skemmtilegt niðurlag í greininni sem ég hef ekki leitt hugann meðvitað að, en það er hverfuleiki fegurðar. Þá ekki í merkingunni að fegurðin fölnar, heldur bara að stundum hættir manni að finnast einhver hlutur fallegur og fer að finnast ljótur. Kannski er þarna einmitt kominn einn að greiningarlyklum fegurðar, þ.e. hvað veldur því að hlutur hættir að vera fallegur fyrir manni. Dæmi sem mér dettur í hug, er t.d. sönglag sem manni finnst fallegt en svo einn góðan veðurdag, þá þolir maður það...

Re: Enn um Ingibjörgu Sólrúnu

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 2 mánuðum
gmaria: Aðferðafræðin snýr að því að fá sterkan stjórnmálamann þangað sem hann á heima, að vinna að málum sem stór hópur þjóðarinnar getur sameinast um. Um það snúast stjórnmál. Fyrir mig þá hefði ég litið á það sem svik ef Ingibjörg hefði ekki gefið kost á sér. Frá minni hendi er það svo einfalt. Hvað froðufellandi pólitískir andstæðingar hennar eru síðan að glamra er svo algjörlega ómarktækt. Þetta er bara skoðun pólitískra andstæðinga sem vilja skaða hana sem mest sem stjórnmálamanns. Búið. M.

Re: Enn um Ingibjörgu Sólrúnu

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 2 mánuðum
gmaria: Hættu núna að taka þig svona hátíðlega. Ég myndi nú hafa áhyggjur af öðru en því að hún ákveður að taka sæti á lista Samfylkingarinnar. Hvorki VG né Framsókn með aðstoð jarmkórs Sjálfstæðisflokks, geta hneppt manneskju í pólitíska fjötra. Ef málið hefði verið kynnt með öðrum hætti af formanni Samfylkingarinnar hefði atburðarásin hugsanlega orðið önnur. Ef Halldór hefði ekki farið á tauginni og séð í þessu pólitískt tækifæri að tryggja tveggja flokkastjórn á vinstri vængnum t.d....

Re: Enn um Ingibjörgu Sólrúnu

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 2 mánuðum
ja hérni wisý, hvorki átt lögheimili í reykjavík né búsettur á landinu, samt með áhyggjur. Áttu þér ekkert líf þarna í útlandinu? M.

Re: Enn um Ingibjörgu Sólrúnu

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 2 mánuðum
æi wise minn, þetta er farið að jaðra við þráhyggju. Ráðlegg þér að leita til sálfræðings út af þessu, ef þú losnar ekki undan þeirri tilfinningu að Ingibjörg hafi svikið þig ;-) M.

Re: Enn um Ingibjörgu Sólrúnu

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 2 mánuðum
Wise: Er þetta ekki farið að verða svolítið þreytt. Það hefur komið fram að það var ekki gerður neinn málefnasamningur á milli samstarfsaðila R-listans að Ingibjörg biði sig ekki fram til þings. Heldur að hún myndi gegna stöðu borgarstjóra, búið. 5 sæti á lista Samfylkingarinnar í 11 manna kjördæmi þar sem Davíð Oddson býður sig fram er nú varla burðugt sæti. Málið er að Halldór Ásgrímsson fór á taugum. Þessi fyrirsláttur hans um að það sé svo og svo mikill málefnaágreiningur á milli...

Re: Enn um Ingibjörgu Sólrúnu

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 2 mánuðum
gmaria: æi, getur þú nú ekki farið að láta af þessu tuði þínu, þú hljómar orðið eins og biluð plata. Þar sem þú er greinilega hvorki kjósandi R-listans né Samfylkingarinnar, þá er þetta tuð þitt farið að verða ansi grátbroslegt. Það er alltaf dapurlegt að horfa á froðufellandi fólk, snúast um sjálft sig, berjandi á vindmyllum. Andaðu nú bara rólega í gegnum nefnið. Þökkum bara fyrir að Ingibjörg Sólrún getur nú beitt sér af krafti í landsmálum. Loksins er kominn fram alvöru frjálslyndur...

Re: Minnsta eining tilverunnar.

í Heimspeki fyrir 22 árum, 2 mánuðum
br75: Við skulum segja að ég hafi uppgötvað skrýtinn hlut sem hagar sér einkennilega. Sjálfur átta ég mig ekki fullkomlega á þýðingu hans. Nú veit ég ekki hvort þú sért að beina spurningunni til mín eða VeryMuch. Ef ég svara fyrir mig: Afhverju ég skrifa að hugtakið EKKERT sé kandítat fyrir minnstu einingu tilverunnar? Ætli ástæðan sé ekki sú að mig langi til að aðrir spreyti sig á sömu pælingu. Sennilega best að svara seinni spurningu þinni með grein. M.

Re: Réttindi barna fótum troðin.

í Deiglan fyrir 22 árum, 2 mánuðum
Kjanakall: Nei ég held ekki að barn sé tekið af foreldrum af ástæðulausu, þess vegna þarf að gera ráð fyrir rétti foreldra að ala upp sitt barn. Réttur barns (einstaklings) er aldrei nægjanleg ástæða einn og sér til þess að taka það frá foreldrum sínum. Það þarf að taka tillit til aðstæðna foreldra líka og rétt þeirra að ala upp sitt barn. Auðvitað er foreldraréttur helgur og hann ber að virða líka. Mér finnst t.d. umskurður algjör misþyrming á barni en mér dettur ekki hug að fara fram á það...

Re: Minnsta eining tilverunnar.

í Heimspeki fyrir 22 árum, 3 mánuðum
popcorn: Núna reyni ég í síðasta skiptið :) Umræðan var að reikningar með núlli krefjast allskyns undantekninga t.d. a+b=c þá gildir almennt a < c og b < c nema þegar a=0 eða b=0 þá gildir a=c eða b=c. Fleira má tína til 0*b=0 => b=0/0? en 0=0/b Varðandi hitastig og andhverfu þess má t.d. nefna að hærra-gildi:lægra_gildi, jafnvel annað_gildi. Ef hitastig er fasti hefði það enga merkingu. Segjum að allir hlutir í veröldinni hefðu hitastigið 23°C, hefði það nokkra merkingu að mæla það...

Re: Minnsta eining tilverunnar.

í Heimspeki fyrir 22 árum, 3 mánuðum
popcorn: Það sem ég vildi sagt hafa er að útreikningar með núlli fela í sér undantekningar. Dæmi: a+b=c, þá gildir almennt að a

Re: Minnsta eining tilverunnar.

í Heimspeki fyrir 22 árum, 3 mánuðum
andsk… hugi vill ekki birta stærra og minna merkið. popcorn, varðandi hitastig þá eru andstæðurnar þar byggðar inn í kvarðann sem við notum til að mæla hitastigið. Það verður í raun að þátta út hugtök sem virðast einkvæm til að sjá byggingareiningar þeirra. M.

Re: Minnsta eining tilverunnar.

í Heimspeki fyrir 22 árum, 3 mánuðum
fyrirgefið vantar a+b=c þá gildir a

Re: Minnsta eining tilverunnar.

í Heimspeki fyrir 22 árum, 3 mánuðum
popcorn: Nú erum við kannski ekki að deila með núlli, heldur öllur heldur setjum við upp margföldunarandhverfu núlls sem er 0^-1 og látum sem við deilum með núlli. Við vitum niðurstöðuna, hún er óendanleg heiltala ef og aðeins ef við getum deilt með núlli. Noktun núll í stærðfræði krefst allskyns undantekninga t.d.: a+b=c þá gildir a

Re: Minnsta eining tilverunnar.

í Heimspeki fyrir 22 árum, 3 mánuðum
Í stað merkingareiningu, er kannski réttar að tala um merkingarviðfang (semantic object) í samhengi hlutbundinnar forritunar. Rót merkingartrésins er þá EKKERT eða [0:0^-1] sem er þá formóðir allra annarra merkingarviðfangs. M.

Re: Minnsta eining tilverunnar.

í Heimspeki fyrir 22 árum, 3 mánuðum
gthth: Ég gleymdi að taka fram að ég er að ræða “byggingarefni” hinnar huglægu tilveru þ.e. merkingarheimurinn, upplýsingaheimurinn, menninguna eða hvað á að kalla hina huglægu tilveru. Nú nenni ég ekki að rekja alla söguna og hvaða hugmyndir liggja þarna að baki, vísa í Jakobsen og Lévi-Strauss um merkingu og sérstaklega leit þess síðast nefnda að smæstu merkingareiningu goðsögu. Segi þó: Í stuttu máli gengur kenningin út á að við getum ekki skilið neitt nema útfrá andstæðunni. Þannig getum...

Re: Minnsta eining tilverunnar.

í Heimspeki fyrir 22 árum, 3 mánuðum
nologo: Vil bæta við að samkvæmt þessu býr EKKERT yfir ákveðnu tvíeðli, þ.e. það er líka EITTHVAÐ. Þegar það er EKKERT þá er það jafnt og núll, en þegar það er EITTHVAÐ þá er það andhverfunni af núlli (eins og í dæminum um turninn í Hanio, þá var það eitthvað, þ.e. enginn_diskur). Sem byggingarfræðilega eining tilverunnar þá getur EKKERT verið EKKERT eða enginn_EITTHVAÐ. M.

Re: Minnsta eining tilverunnar.

í Heimspeki fyrir 22 árum, 3 mánuðum
nologo: Ég skilgreini reyndar EKKERT sem andstæðupar og það má gera á forminu [0:0^-1], þ.e. EKKERT er jafnframt andhverfan sín. Stundum kemur notkun andhverinnar af núlli sér vel við að skilgreina ekkert. Þetta var lausn sem ég datt niður á þegar ég var að leika mér við að leysa þrautina “turnin í Hanio” án þess að nota endurkomu. Vandinn sem við var að etja var þegar tölvan þurfti að setja disk þar sem enginn_diskur var fyrir. Þá þurfti ég að búa til undantekninguna “ef enginn_diskur, þá...

Re: Minnsta eining tilverunnar.

í Heimspeki fyrir 22 árum, 3 mánuðum
nologo: Ef ég skil upphafsgrein VeryMuch rétt þá erum við að tala um minnstu einingu hinnar huglægu tilveru (sem gæti allt eins verið eitt og hið sama og hlutlæga tilveran). Ég er þeirrar skoðunnar að “menningin” sé ekki endilega að öllu leiti mannlegur tilbúningur. Þannig geri ég ráð fyrir að ef til er ójarðneskt líf, þá geti það einnig alið af sér “menningu”. Menningin er í mínum huga birtingarform hinnar huglægu tilveru þar sem “ekkert” er minnsta byggingareiningin. M.

Re: Minnsta eining tilverunnar.

í Heimspeki fyrir 22 árum, 3 mánuðum
Sæll VeryMuch Það gætir mikilla strúktúralískra viðhorfa hjá þér. Þessi hugsun hefur löngum verið mér hugleikinn. Niðurstaðan, forsendan eða sjálfgefan sem ég tók upp er að líta svo á að hugtakið “ekkert” sé þessi minnsta eining tilverunnar og hef ég skilgreint það með tvendarandstæðuparinu [1/0:0/1]. “Ekkert” er þannig óvallt andstæða sín, sem gerir það að verkum að hægt er að byggja úr henni allar aðrar einingar á sama hátt og hægt er að byggja allar geómetrískar einingar úr punkti. Hef...

Re: Helv... hluthafinn!

í Deiglan fyrir 22 árum, 3 mánuðum
bumburumbi: Það er það þegar persónuleg græðgi stýrir afstöðu hluthafanna, þegar þeir nálgast fyrirtæki sem hverja aðra druslu sem þeir geta kreyst út úr hverja krónu og yfirgefið síðan. Slíkir hluthafar eru engin blessun fyrir fyrirtækin. Nú gildir þetta auðvitað ekki um alla hluthafa, vonandi undantekningar. Mál mitt snýst auðvitað um siðferði í viðskiptum. M.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana. Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Ok