Hugi.is - Notendur

Re: Óræðni

í Vísindi fyrir 22 árum, 1 mánuði

popcorn: Hvar hefurðu það skilyrði um rauntölur að þær verði að vera á talnalínu? Ég efa það að við getum plottað √2 á talnalínu. Hins vegar getur √2 verið stærri eða minni en hvaða önnur stærð. Grafísk ásýnd ræðra og óræðra talna verður nokkuð ljós í tölvugerðum fractal-plottum, en þar birtast óræðar tölur sem óendanlega djúpar gjár (nú eða óendanlega há fjöll). Varðandi hornalínu fernings má spá í hvað sé að gerast í kverkum hyrningsins. M.

Re: Vísindi og fræði

í Heimspeki fyrir 22 árum, 1 mánuði

Vissi ekki í fáfræði minni að áhugamálið vísindi og fræði væru til. Hélt að þetta væri bara yfirflokkur.

Re: Sjónarhorn & túlkun

í Heimspeki fyrir 22 árum, 1 mánuði

Amon: Þú hefðir nú getað klórað í bakkann og farið að velta því fyrir þér hvort það sé gott/vont að nota ilskuna sem tæki til að ná fram markmiðum sínum. Er t.d. rétt að pína einhvern til sagna sem hefur falið tímasprengju sem mun springa innan ákveðins tíma og valda dauða og limlestingum þúsunda manna? Eins og þú sérð þá er ekki augljóst að það sé rangt að beita ilskunni í sumum tilfellum til að ná fram markmiðum sínum. Það sem skiptir þó öllu máli er að við getum auðveldlega skilgreint...

Re: Sjónarhorn & túlkun

í Heimspeki fyrir 22 árum, 1 mánuði

Amon: Þú gortar þig af því að fara alltaf með sigur af hólmi í rökræðum um afstæði hins illa. Það er kannski skiljanlegt í ljósi þess að þú tekur ekkert þátt í umræðunum. Hvernig svarar þú t.d. þeirri gagnrýni að sumir hafa það að markmiði að vera illir. Þeir beita illskunni til að ná fram markmiðum sínum að undiroka aðra. Þessir einstaklingar eru illar og þeir vilja vera það. Þetta er algjörlega óháð því hvernig einstök trúarbrögð skilgreina hvað er gott og vont. M.

Re: Aðskiljum veiðar og vinnslu

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 1 mánuði

bond: Þú segir “a) litla fjölskyldufyrirtækið sem framleiðir ferskan, frosinn eða saltaðan fisk og kaupir á markaði til jafns á við eigin hráefnisöflun”. Varstu ekki að tala um aðskilnað vinnslu og veiða? Svo talar þú þvert á það að menn vinni hráefni sem þeir hafa veitt? Er ekki betra að fá samræmi í þetta? M.

Re: Aðskiljum veiðar og vinnslu

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 1 mánuði

Ég vil benda á að vegna þess að megnið af aflanum fer á markað er verið að selja heimafiskinn kannski frá vinnslunum úti á landi og þær verða síðan að kaupa verri fisk annars staðar frá. Þarna njóta vinnslur á engann hátt nálægðar við fiskimiðinn, því stærri og öflugri fyrir geta keypt til sín allan besta fiskinn. Þetta er eitt af því sem grefur undan byggðunum úti á landi. Einnig eru mörg lítil fyrirtæki sem samtengja vinnslu og veiðar, þetta eru oftast harðduglegir einstaklingar og...

Re: Góðar dyggðir

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 1 mánuði

Fyrirgefðu hvað ertu að fara með þessari grein? Hvaða hafa nýju skattalögin um hagnað eignarhaldsfélaga að segja um launskatta einstaklinga? 350-800þkr. er líklega algengar heimilistekjur fólks sem er að fullu komið út á vinnumarkaðinn, námi þess er að fullu lokið, það hefur öðlast mikla starfsreynslu og ábyrgð í starfi. Sé ekki heldur hvers vegna fólk sem hefur þessar heimilistekjur eigi frekar að styðja Sjálfstæðisflokkinn frekar en aðra flokka? M.

Re: Aðskiljum veiðar og vinnslu

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 1 mánuði

Tilhvers að skilja að veiðar og vinnslu? Hvílíkt bull og ofstjórnartilburðir. Fjöldin allur af smærri fyrirtækum bæði veiðir og verkar afla, að fara fram á aðskilnað kippir fótunum undan þessum einstaklingum sem eru að reyna að koma undir sig fótunum. Er þetta tillaga frá AddaKittaGau? Hélt að sá maður þekkti betur til smáfyrirtækjanna og millifyrirtækjanna en þetta :-\ M.

Re: Hvað mynduð þið gera af ykkur?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 1 mánuði

Það skiptir ekki máli hvort hægt sé að taka glæp til baka eða ekki, verknaður stendur alltaf, jafnvel þótt hægt sé að spóla til baka. Ef þú veldur einhverjum þjáningu þá finnur hann til þjáningar á þeirri stundu sem hann er meiddur. Tímalína atburðarins skiptir hér engu máli. M.

Re: Gallaðar, en ásættanlegar, forsendur

í Heimspeki fyrir 22 árum, 1 mánuði

nologo: Ég er sammála þér! Ég hef einmitt verið að kíta við einn hugara um að hann setji mál sitt oft fram með röngum spurningum eða gölluðum forsendum sem gerir það að verkum að það er ekki hægt að svara honum á málefnalegan hátt. Þetta er alþekkt retórík og beitt sérstaklega til að leiða viðmælandann í ólögmætar ógöngur. Eina sem hægt er að gera er að neita að taka þátt í umræðunni og lýðskrumarinn lýsir sig sigurvegara kappræðunnar. Eða er til eitthvert ráð? M.

Re: Nokkur athyglisverð stefnumál SUS

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 1 mánuði

SAssassin: Áttu við að SUS sé gegn jöfnuði í samfélaginu? M.

Re: Kommúnísk póstkosning

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 1 mánuði

Kæri ritter: Fyrsta greinin sem sló mig var undir heitinu “Má ég halda með íslenska landsliðinu?” Þessari grein var ekki hægt að svara á annan hátt en að hafna forsendum hennar, þe. að tengja saman réttinum að halda með tiltekni landi og opnun landamæranna fyrir nýbúum. Eins og nýbúi geti ekki haldið með landsliði þess ríkis sem hann er búsettur í, að nýbúi geti ekki verið stoltur af menningu þess ríkis sem hann hefur flutt til og fundist sem hann tilheyri henni. Raun eina leiðin til að taka...

Re: Kommúnísk póstkosning

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 1 mánuði

ritter: málflutningur þinn er oft á þessa leið: Marsbúar beita ólýðræðislegur aðferðum stefnumótun sinni! og þegar maður svaðr: Já, en heyrðu það eru engir marsbúar til! þá svarar þú: Ég er ekki að ræða um það, ég er að tala um ólýðræðislegar aðferðir. Það er nú skoðunarfrelsi í landinu! Það er dæmi um lýðskrum og ekki svaravert. Það sem ég hef verið að benda þér á að það hvernig flokkar vinna sín stefnumál hefur ekkert með lýðræði að gera og er ekki hægt að gera kröfum um slíkt. Þeir leggja...

Re: Stefnuleysið í heilbrigðismálunum.

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 1 mánuði

svejka: Námsár lækna skiptast í mörg þrep, má vera að í fyrsta áfanga séu launin undir 2000þkr. á mánuði. Þegar þeir byrja að sérhæfa sig meira fara launin að rjúka upp úr öllu valdi. M.

Re: Kommúnísk póstkosning

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 1 mánuði

Hvað áttu við með lýðræðislega ákvarðanir flokka??? Hver flokkur ákveður hvernig hann vinnur að sínum stefnumálum. Sjálfur hef ég ekki kynnt mér þetta mál hjá Samfylkingunni en geri ráð fyrir því að lokaákvörðunin verði lýðræðisleg, vonandi í þjóðaratkvæði af eða með ESB aðild. Ég hef nokkuð fylgst með málflutningi þínum ritter í ýmsum málum, og þú ert einkar laginn við að byggja upp einhvern þvaður málatilbúnað sem er einhvers staðar á annarri plánetu og fara gagnrýna það. M.

Re: Kommúnísk póstkosning

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 1 mánuði

elsku ritter minn, var verið að kjósa um ESB aðild í þessum kosningum? Þarna var bara verið að leita eftir skoðunum flokksfélaga hvort flokkurinn ætti að gera þetta eitt af sínum megin málum. Yfirleitt ákveður flokksforystann slíkt fyrir sjálfa sig án þess að spyrja kóng né prest. Erum menn nú ekki farnir að taka sig alltaf hátíðlega. M.

Re: Kommúnísk póstkosning

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 1 mánuði

ritter: Ég veit eiginlega ekki hvað þú átt við með þessari vísun. Ef þú er að benda á að stjórnmálaflokkar eiga ekki að fjalla um og opinbera afstöðu sína til ESB í aðdraganda kosninganna þá finnst mér þú á villigötum. Næsta ríkistjórn mun hafa Evrópumálin mjög ofarlega á sinni könnu næsta kjörtímabil og því betra fyrir kjósendur að vita hvar flokkarnir standa. Vil benda á vingullegt svar Davíðs Oddssonar um að hann geti nú alltaf breytt afstöðu sinni til ESB þegar svo ber undir. Þarna er...

Re: Davíð Oddsson ræðir málin við Pál Magnússon

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 1 mánuði

fyrir utan það að svar Davíðs er með öllu óskiljanlegt, þá sé ég ekkert sögulegt við þetta. Nema maður sem talar svona samhengislaust út og suður virðist búa við einhvern geðrænan krankleik. M.

Re: Stefnuleysið í heilbrigðismálunum.

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 1 mánuði

svejka: Læknanám er í sjálfu sér ekkert lengra en annað nám. Stærsti hlutinn af námi þeirra er starfsnám á fullum launum. Launalaust nám er svipað og annað Háskólanám sem leiðir lögbundinna starfsréttinda eins og hjá sálfræðingum, lögfræðingum, félagsráðgjöfum, prestum, verkfræðingum osfrv. þessi rök um langt launalaust nám lækna er því bölvað þvaður. Doktorsnám í flestum akademískum fræðum getur verið 10 ár eða lengra og það yfirleitt launalaust. Flestir sem leggja á sig slíkt nám eru...

Re: Stefnuleysið í heilbrigðismálunum.

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 1 mánuði

Það er jú athyglisvert að í heilbrigðismálum hefur ekki farið fram nein almenn stefnumótun, þar sem aðilar þjónustunar setjast niður og skoða málin í kjölin. Slík vinna hefur farið fram í flestum öðrum málaflokkum á vegum ríkisins. Slík stefnumótun er marklaus ef eingöngu heilbrigðisstéttir koma að henni. Sjúklingar og aðrir kaupendur heilsgæslunnar verða að koma að henni líki. Annars virkar það alltaf mjög vel fyrir þrýstihópa að beita sjúklingum fyrir sig. En málið er að einhver hluti...

Re: Stefna Samfylkingarinnar

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 1 mánuði

eyrún: Hef lent í þessu með snemm búinn dauða tölvunnar. Ég geri fastlega ráð fyrir að ef þú ætlir að í félagsfræði, sálfræði þá muni enska og síðan íslenska vega þyngst, auk skólaeinkunna þinna í félagsvísindagreinum. Stærðfræði hefur vissa þýðingu og þá einkum kunnátta í tölfræði. Ætlir þú í listaháskóla þá munu verkefni þín á listasviði verða lögð til grundvallar, síðan í íslensku og ensku geri ég ráð fyrir. Kröfurnar verða sjálfsagt ekki eins miklar á þessi samræmdu próf og ef þú hefðir...

Re: Er vit í frumsendum stærðfræðinnar?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 1 mánuði

freysi: Ég held að niðurstaða 20. aldar í leitinni að stóra-sannleika, hafi verið að hann er ekki til. Í það minnst hann er óskiljanlegur eins og óendanleikinn eða tómið. Það má lýsa honum á einhvern hátt, en við lendum alltaf í því sama og þú lýsir. Heimsmynd Indverja lýsir þessu ágætlega líka um heiminn á skjaldböku sem situr á skjaldböku sem situr á skjaldböku sem situr á… M.

Re: Er vit í frumsendum stærðfræðinnar?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 1 mánuði

freysi: Ég hef alltaf trassað að lesa Wittgenstein, aðeins lesið túlkanir annarra um hina og þessa þætti í heimspeki hans. Ef ég veit rétt þá ert þú að lýsa viðhorfi Wittgensteins á fyrri hluta ferils hans, seinna tók hann upp mun afslappaðra viðhorf um tengsl tungumáls og heimspeki. Varðandi hugmynd hans um bjögun tungumálsins þá er hún keimlík fyrirbærafræði Hüsserls, nema hvað Hüsserl gengur kannski enn lengra, því það eru öll skynfæri okkar sem brengla sýn okkar á veruleikann....

Re: Er vit í frumsendum stærðfræðinnar?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 1 mánuði

freysi: Einnig má taka fullyrðingu Evklíðs um að bein lína er stysta leið á milli tveggja punkta. Á Gaussian plani er þetta ekki alskostar rétt. Gaman t.d. að lesa játningar Einsteins, en einmitt þegar hann fór að efast um frumsetningar Evklíðs fór honum að verða ágengt. M.ö.o. forsendur Evklíðs voru rangar þegar kom að nákvæmri lýsingu á heiminum. M.

Re: Sjónarhorn & túlkun

í Heimspeki fyrir 22 árum, 1 mánuði

Sumir hafa það að markmiði að vera illir. Illskan og grimdin er það sem þeir finna sig í. Slíkir eru vondir og vilja hafa það þannig. M.

Notendur

Re: Óræðni

Re: Vísindi og fræði

Re: Sjónarhorn & túlkun

Re: Sjónarhorn & túlkun

Re: Aðskiljum veiðar og vinnslu

Re: Aðskiljum veiðar og vinnslu

Re: Góðar dyggðir

Re: Aðskiljum veiðar og vinnslu

Re: Hvað mynduð þið gera af ykkur?

Re: Gallaðar, en ásættanlegar, forsendur

Re: Nokkur athyglisverð stefnumál SUS

Re: Kommúnísk póstkosning

Re: Kommúnísk póstkosning

Re: Stefnuleysið í heilbrigðismálunum.

Re: Kommúnísk póstkosning

Re: Kommúnísk póstkosning

Re: Kommúnísk póstkosning

Re: Davíð Oddsson ræðir málin við Pál Magnússon

Re: Stefnuleysið í heilbrigðismálunum.

Re: Stefnuleysið í heilbrigðismálunum.

Re: Stefna Samfylkingarinnar

Re: Er vit í frumsendum stærðfræðinnar?

Re: Er vit í frumsendum stærðfræðinnar?

Re: Er vit í frumsendum stærðfræðinnar?

Re: Sjónarhorn & túlkun

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi