Gleymt lykilorð
Nýskráning
Forsíða

Notendur

Re: Graff

í Myndlist fyrir 17 árum, 9 mánuðum
Nú ætla ég að krefjast nánari skýringum, hvernig í óskupunum veggurinn hafi skemmst… Lekur hann?, veikir spreyið vegginn a einhvern hátt?, á hvaða hátt, hefur það skemmt vegginn að mála vegginn. Í raun er það ekki skemmdarverk að verja steypu gegn raka- og frostskemmdum, það er almennt mælt með því að mála reglulega steynsteypta veggi, því það eykur endingu steypunar. Óháð hvort að það sé fagurfræðileg gildi, stangast á við þinn smekk. Enda hefur eiganda veggjarinns fullt vald til þess að...

Re: Graff

í Myndlist fyrir 17 árum, 9 mánuðum
Hann er augljóslega ekki að spyrja þig fagurfræðilegs álits, á þessu myndlistaverki. Heldur að spyrja þig hvað skemmdist.

Re: Slagsmál í allri sinni dýrð

í Deiglan fyrir 17 árum, 9 mánuðum
Að sjálfsögðu þarftu ekki að nota “að mínu mati” eftir hvert orð, enda þætti það sennilega einkennileg orðanotkun. En að mínu mati, er það ágætis leið til þess að forðast leiðindar misskilning, sem umrædd orðanotkun getur valdið, að setja “að mínu mati” þegar við á.

Re: Ekki hægt að sanna tilvist guðs?

í Heimspeki fyrir 17 árum, 9 mánuðum
En svo ég útskýri nú fyrir þig, hvað ég skrifaði að ofan. Þá sagði ég að mig minnti að Descartes hafi dregið þá ályktun að fullkomleikinn væri Guð. En þú fullyrtir að fullkomleikinn sé guð, út frá minni mínu á ályktunum Descartesar. (að mínu mati svolítið langsóttur efniviður, fyrir umdeylanlega fullyrðingu). Það sem ég nefndi líka, að þessar ályktanir, túlkanir og kenningar hanns. Eru vissulega gagnrýnisverðar. Því þykir mér ekkert harla ólýklegt að þú hoppir upp með andköfum og farir að...

Re: Ekki hægt að sanna tilvist guðs?

í Heimspeki fyrir 17 árum, 9 mánuðum
Hvar? Bætt við 17. janúar 2007 - 20:08 Og þó að Jón Hreggviðson segir að sardínudós sé guð. Getur þú þá fullyrt að svo sé?

Re: Ekki hægt að sanna tilvist guðs?

í Heimspeki fyrir 17 árum, 9 mánuðum
Kreoli Fullkomleikinn er guð. Á hvaða forsendum, fullirðuru að fullkomleikinn sé guð?

Re: Ekki hægt að sanna tilvist guðs?

í Heimspeki fyrir 17 árum, 9 mánuðum
Nú veit ég ekki í hvaða samhengi þú varst að staðhæfa, um í hverskyns formi guð er í, miðað við svar mitt. Er möguleiki að þú sért að álykta eithvað annað úr svari mínu, sem ég hef ekki verið með í huga?

Re: Hvaða fíflalæti eru þetta ?

í Deiglan fyrir 17 árum, 9 mánuðum
Vitringur Hver segir að menn þurfi að vera í félagi til að eiga eign? Fullt af fólki á Íslandi á jarðir án þess að vera í félagi sem sér um þessar jarðir (ólíkt Veiðifélögum til dæmis.) Ég sagði aldrei og veit ekki hvar á að hafa sagt það að menn verða að vera í félagi til þess að eiga eign. Hins vegar var ég að spyrja þig um það að ef yrði sett á laggirnar, í frjálshyggju stjórnfyrirkomulagi, hvort mönnum yrði skylt að vera í tilteknu félagi til að megi eiga eignir. Ástæða fyrir þeirri...

Re: Slagsmál í allri sinni dýrð

í Deiglan fyrir 17 árum, 9 mánuðum
Undarlegur fnykur af staðhæfingu, í þessari setningu sem lýsir þinni skoðun.

Re: Slagsmál í allri sinni dýrð

í Deiglan fyrir 17 árum, 9 mánuðum
Var eithvað rangt við fyrra svar mitt? Ef svo er, bið ég innilegra afsökunar. Meining átti alls ekki að vera á nokkurn hátt særandi, þó kannski ég hafi gerst sekur um að ásaka þig um leti. Ef hún var á einhvern hátt móðgandi, bið ég innirlega afsökunar. Kveðja, lucifersam

Re: Slagsmál í allri sinni dýrð

í Deiglan fyrir 17 árum, 9 mánuðum
Ég bið þá forláts, á því að hafa komið umræðunni á heimspekilegann grundvöll, ef það er eithvað “tabú” fyrir þér. Kveðja, lucifersam

Re: Slagsmál í allri sinni dýrð

í Deiglan fyrir 17 árum, 9 mánuðum
Xavier Þú getur valið að fara í vinstri skóinn á undan þeim hægri, eða öfugt. Já, einmitt gefnir eru upp tveir möguleikar og gengið út frá því að það séu einu breyturnar, og því dreguru þá ályktun að tveir möguleikar eru í stöðuni þegar deilt er um hvort menn skapi sín örlög eða ekki. Sem sagt, ef ég held því fram, að við sköpum ekki öll örlögin. Þá er meiningin sú sama og ég segi, “Örlögin skapa mennina”? Xavier Ég er ekki á þeirri skoðun að örlög stjórni okkur heldur við þeim. Á þeim...

Re: Slagsmál í allri sinni dýrð

í Deiglan fyrir 17 árum, 9 mánuðum
Það er ekki siðblinda að selja vímuefni. Skemmtilegt þykir mér að sjá sjálftitlaða siðapostula, predika yfir landanum yfir hvað sé siðlint og hvað ekki. Bætt við 15. janúar 2007 - 22:11 *Siðblint

Re: Slagsmál í allri sinni dýrð

í Deiglan fyrir 17 árum, 9 mánuðum
Xavier Maðurinn skapar sér sín örlög en ekki öfugt. Hvernig getur þú fullirt um slíkt? Xavier Vissulega þurfa að vera til staðar varnaglar í samfélaginu fyrir þá sem eru sjúkir eða of aldraðir til að vinna og geta séð um sig sjálft. Þú gefur þér þær forsendur, að menn skapi sín örlög, hví ber samfélaginu þá skylda að borga aðhlynningu að mönnum sem hafa að sjálfdáðum skapað sér þau örlög að vera sjúkir eða aldraðir?

Re: Hvaða fíflalæti eru þetta ?

í Deiglan fyrir 17 árum, 9 mánuðum
Vitringur Forsendur fyrir frelsi eru að fá frjálst val hvort þú semur um ákveðin skilyrði eður ei. Já, enda hef ég ávalt staðið í þeirri trú. En svo er það spurningin, hvað túlkar þú sem “frjálst val” og er sú túlkun algild? Samkvæmt neðangreindri tilvitnun í þig, setur þú upp félag sem setur reglur um eignarétt á almennings eigu samanber landsvæði. Einn valkosturinn er að skrá sig í félagið og lúta þeim reglum sem í því er, sem er samkvæmt þér réttlætanleg frelsisskerðing ef maður er...

Re: Ekki hægt að sanna tilvist guðs?

í Heimspeki fyrir 17 árum, 9 mánuðum
Já, mér persónulega fynnst líklegast að sannanir fyrir til vist guðs (sem skilgreint er sem yfirnáttúrulegt fyrirbæri) verði ekki til, en kenningar og ályktanir verði áfram vinsælar. Persónulega fynst mé kenning Descartesar um tilvist guðs, vera flottust sem ég hef lesið. Ég man hana ekki orðrétt, en megin inntakið er einhvern vegin svona: Ég efast, úr því ég efast. Veit ég að, ég er ekki fullkominn, ef ég veit að ég er ekki fullkominn og geri mér grein fyrir því, hlýt ég að vita um eithvað...

Re: Cheerios fasismi...

í Deiglan fyrir 17 árum, 9 mánuðum
Allt í góðu, þú gagnrýnir þá, ef þú fynnur þig knúinn til þess. Annars kveð ég þá að sinni

Re: Cheerios fasismi...

í Deiglan fyrir 17 árum, 9 mánuðum
Já, það er hægt að nota þennann fjöldamorðingja í ýmsa hluti í þágu samfélagsins. Hvaða fjöldamorðingja? Þú verður að tilgreina um hvern um er rætt nema þú notar þér fordóma sem byggð er á alhæfinu á að allir fjöldamorðingjar séu samfélaginu nýtir. En í raun eru hin damin kannski hentugari lýsingar á hvernig hagur samfélagsins getur líka verið til batnaðar með frelisskerðingum á borð við umferðarlög, fíkniefnalög og því um líku… Því vona ég að þú sért að ná pointinu hjá mér, þó að...

Re: Hvaða fíflalæti eru þetta ?

í Deiglan fyrir 17 árum, 9 mánuðum
Frjálshyggjumenn eru ekki á móti frelsisskerðingu og reglum heldur aðeins því að fólk sé þvingað undir þær. Ef þér líkar ekki reglurnar í ákveðunu félagi áttu að geta skráð þig úr því. T.d. ef þú neytar að ganga með hjálm á byggingarsvæði þá geturu hætt í starfinu. Hins vegar, ef þessi maður er þvingður til að vinna byggingarvinnu stangast það á við frjálshyggju. Semsagt forsendur fyrir frelsi, er að geta hætt, farið eða flúið ef sátt er ekki fyrir hendi? Nú jæja, ef ég geng út frá þeim...

Re: Cheerios fasismi...

í Deiglan fyrir 17 árum, 9 mánuðum
Hagur samfélagsins og hverrar og einnar manneskju. Hvað með hag þeirra? Þú vilt semsagt skerða frelsi mitt við frelsi næsta eintaklings á þeim forsendum, að það sé hagi samfélagsins og einstaklinga innan þess til bóta? Hvernig getur þú alhæft um slíkt? Ríkið stundar sjálf frelsisskerðingar á borð við að rukka skatta af hinu og þessu, er það ekki samfélaginu til bóta? Græðir samfélagið ekki líka á frelsisskerðingum? Ef menn þættu rétt að aka um undir áhrifum áfengis og vímu efna, er það...

Re: 5 Bestu Alfred Hitchcock Kvikmyndirnar

í Kvikmyndir fyrir 17 árum, 10 mánuðum
Jebb, hún er á hverfisgötuni… Eigandi búðarinnar nefndi búðina einmitt eftir umræddri mynd, eftir Kubrick. Hérna er nánari lýsing á staðsetningu búðarinnar: http://www.topp5.is/?sida=2001

Re: Cheerios fasismi...

í Deiglan fyrir 17 árum, 10 mánuðum
Kannski er ég bara bitur því oft þegar ég er að reyna að tala við fólk kemur það bara með siðferðislegar ástæður og bara að það sé einfaldlega rangt, eða rétt. Enda kemur mig ekki á óvart að fólk fari að verja sig, með siðferðislegum rökum sem byggð eru upp á siðgæðum hverrs samfélags fyrir sig. Ef að siðferðisleg rök eru ekki fullgild rök fyrir lögum eða reglugerðu sem hefta frelsi mitt. Mætti ég þá ekki í frelsi mínu skerða frelsi annara, ef mig fyndist það ekki siðferðislega rangt? Ef...

Re: Cheerios fasismi...

í Deiglan fyrir 17 árum, 10 mánuðum
Sem ég skil eiginlega ekki. En á hvaða forsendum finnst þér það rétt? Og á hvaða hátt, ef mér leyfist að spyrja?

Re: Hvaða fíflalæti eru þetta ?

í Deiglan fyrir 17 árum, 10 mánuðum
Þú gleymir því að það er alls ekki frjálshyggja á Íslandi í dag. Það gilda ákveðnar reglur um meðferð ríkiseigna og annað hvort yrði að breyta þeim eða ríkiseignir væru seldar líkt og gert er í dag. Mér fynnst bara frekar skrítið að, þú ert hlyntur því að ríkið ráðstafi almennings eigum eins og þeim sínis. Óháð því hvort það sé í algjörri mótsögn við frjálshyggju hugmyndir þínar. Þó svo að frjálshyggjan sé ekki við lýði í dag, er nú samt sem áður lýðræði og því þyrfi lágmark að vera...

Re: Cheerios fasismi...

í Deiglan fyrir 17 árum, 10 mánuðum
Algjör óþarfi að leggja mér orð í munn… Ég er að spyrja spurningu, en ekki að staðhæfa um neitt. Ég veit fullvel á hvaða forsendum ég tel rangt að skerða frelsi annara, á siðferðislegum forsendum… En samkvæmt kokkabókum frjálshyggju manna, hafa siðferðisleg rök sjaldan flokkuð sem fyrsta flokks rök. Því spyr ég en og aftur: Á hvað forsendum á að vera rangt, að skerða frelsi annara, burtséð frá siðapostula hjali?
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana. Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Ok