Hugi.is - Notendur

Re: fimmtán á miðjunni, fjórir frammi og rest í vörn..

í Knattspyrna fyrir 20 árum, 10 mánuðum

Einmitt, hann var ánægður… þangað til hann varð óánægður, Chelsea býður, Charlton neitar, Parker vill að Charlton samþyki. Lítið hægt að gera í því. Síðan vitum við ekkert um samninginn hjá Parker, hvernig var staðið að honum, og hvort að hann vildi einhverja klásu eða ekki, eða hvort að hann vildi styttri samning, og Charlton hafi boðið honum þess meira til að hafa langan samning með engum klásum… Málið er að Parker vildi fara, og þess vegna var best fyrir Charlton að selja! Ég sé ekki...

Re: fimmtán á miðjunni, fjórir frammi og rest í vörn..

í Knattspyrna fyrir 20 árum, 10 mánuðum

Eins og ég sagði fyrr, Charlton þurfti ekki að selja Parker frekar en þeir vildu. Ef þeir hefðu ekki selt hann hefði hann kannski verið í fílu í einhvern smá tíma, en ekki út allt tímabilið, hvað þá næstu 4 1/2 árin! Þetta var bara business fyrir Charlton, fyrsta regla; aldrei að taka fyrsta tilboði! Síðan reyndur þeir bara að ná eins miklu fyrir hann og þeir gátu, Chelsea hefði keypt hann sama hvort Parker fór í fílu eða ekki. Curbishley hafði ekkert um þetta að segja, bara peningamennirnir...

Re: fimmtán á miðjunni, fjórir frammi og rest í vörn..

í Knattspyrna fyrir 20 árum, 10 mánuðum

Þannig að þú villt hafa það þannig að ef leikmaður vill ekki vera hjá félagi þá verður hann nú bara samt að vera þar, standa við sinn samning, en ef að félagið vill selja hvað þá, eiga þeir kannski ekki að þurfa að standa við sinn hluta? Það þyrfti hreinlega að leggja kerfið eins og það þekkist í dag niður til að geta haft hlutina eins og þú virðist vilja hafa þá. Leikmenn myndu sennilega ekki gera samninga upp á meira en 6 mánuði, nema auðvitað að þeir fengju því meira borgað, og hvernig...

Re: fimmtán á miðjunni, fjórir frammi og rest í vörn..

í Knattspyrna fyrir 20 árum, 10 mánuðum

wbdaz: ert þú ekki að átta þig á því að Parker á fullan rétt á því að vinna fyrir hvern sem hann vill vinna fyrir? Hann skrifaði undir 5 ára samning, það er rétt, síðan fær hann atvinnutilboð sem að er betra en það sem hann er með nú þegar, hann vill fara, hver á rétt á því að stoppa hann? Eiga leikmenn bara að vera þrælar liðanna sem að þeir eru samningsbundnir? Samningar fótboltamanna eru ekki uppsegjanlegir, hvorki lið né leikmaður getur sagt upp samningi, nema eitthvað verulegt sé að,...

Re: fimmtán á miðjunni, fjórir frammi og rest í vörn..

í Knattspyrna fyrir 20 árum, 10 mánuðum

Ok, Campell og Figo eru kannski ekki eins dæmi, en samt dæmi um menn sem að fara frá sínum liðum til erifjendanna, sem að mín mati er verra… En það breytir því ekki að menn eiga að hafa það frelsi að geta breytt um vinnuveitendur ef þeir vilja. Sérstaklega ef að nýji vinnuveitandinn er tilbúinn að bæði borga upp gamla samninginn, og bæta einhverju við aukalega, það þekkist ekki í hinum venjulega viðskiptaheimi! Síminn rak á dögunum forstjórann og sat uppi með það að þurfa að borga honum all...

Re: fimmtán á miðjunni, fjórir frammi og rest í vörn..

í Knattspyrna fyrir 20 árum, 10 mánuðum

Þannig að ef að maður sér hlutina eins og ég, að menn eia að hafa sitt frelsi til að vinna fyrir þá sem að þeir vilja þá er ég bæði að bulla og hlutdrægur? Mér finnst ekkert að því sem að Scott Parker gerði, mér finnst heldur ekkert að því sem að Saha eða Campell eða Figo gerðu. Þeir verða að fá að taka sínar ákvarðanir í friði. Ef að áhugamönnum um fótbolta er illa við þær ákvarðanir… hvað með það? Auðvitað er fúlt ef að maður heldur með einhverju liði og besti leikmaðurinn fer til...