Hugi.is - Notendur

Re: Allt og Ekkert

í Heimspeki fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Gthth: Ég tek undir það að það sé lélegt af Miðgarði að nota agumentum ad verecundiam, þe að láta e-a kalla tala fyrir sig. En mér er ómögulegt að skilja hvernig, EF þú samþykkir (1) þá samþykkir þú ekki (2), íþm röklega.: (1) Eitthvað verður ekki að engu og visversa. (2) Heimurinn getur ekki orðið að engu, og hefur alltaf verið þar sem hann er í dag. [Inni í þessu felst að heimurinn sé "eitthvað".] (Ég vil sem áður benda á möguleikann að rök séu ekki altæk, þegar það kemur að heiminum. Eða...

Re: Hvar skal byrja?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Ég tek undir þetta hjá Miðgarði. Það er mikilvægt að hafa breiðan þekkingargrunn. Það ekki síst, frjóvgar heimspekina í hverjum og einum. Enda er heimspekingur víst “visku-vinur”, þal ætti honum ekkert að vera óviðkomandi. ;)

Re: Hvar skal byrja?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Já, ætli við séum ekki sammála um þetta meira og minna. Þetta snýst væntanlega um að lesa bestu bækurnar og melta þær vel og rækilega. ;) Ég á alveg eftir að lesa Russel, sem er etv skrítið þar sem mér þykir pælingar hans fyrir styrjöldina sérlega forvitnilegar. Ég er nefnilega að velta fyrir mér þessum rökfræði, stærðfræði, þekkingarfræðilegu pælingum, ásamt öllu hinu, maður ætti ekki að takmarka sig. Nema það sé bara merki óþroska míns í dag. ;) Ég las það raunar einhverstaðar að Russel...

Re: Hvar skal byrja?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Ég ætla ekki að bera á móti þeim ritum sem Gthth hefur nefnt. En ég mæli með því að þú byrjir á því að lesa góða bók um sögu heimspekinnnar. Þá er helst að nefna, “Sögu manns andans” e. Ágúst H. Bjarnason. Þetta eru nokkrar bækur (veit ekki hve margar). Ég las þá með undirtitlinum “Vesturlönd” og varð mjög hrifinn. Hún fjallar um fleira en bara heimspeki, td Dante, Medici ættina á Ítalíu, ss víð umfjöllun. Hún var mjög skemmtileg. Svo má líka nefna nýlega bók “Heimspekisaga” e. Gunnar...

Re: Allt og Ekkert

í Heimspeki fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Björn: Ég biðst velvirðingar ef þér finnst ég hafa verið óvæginn í framgangi mínum, sem ég ætlaði ekki að vera. Ég get þó ekki gert að því að finnast það nokkuð skondið, að orðið “ef” í upphafi máls þíns skoðist í þessu tilviki sem svo, að það sem þú sagðir hafi ekkert að segja, og ætti ss að gangrýnast sem markleysa. Til hvers segir þú e-ð ef það er skv þessu aðeins markleysa? Af því að þú notaðir “ef” í framsetningu þinni. Á ég ss að hugsa: “Aha.. hann sagði ”ef“.. hann veit ss ekki það...

Re: vona að þið nennið að lesa þetta

í Heimspeki fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Mio: Það er ekkert að því að vera bjartsýnn eða bjartsýn. Hver veit nema þessi bjartsýni þín lifi af þroskagöngu lífsins og þú munir deyja hamingjusamari en aðrir. Varðandi samfélag vis einstaklingurinn; hvernig því sambandi skyldi vera háttað, ræðst það að markmiðinu sem þú hefur í huga. Hvaða Útópíu þú ert með í huga. En raunveruleikinn er oft loðnari en svo að hægt sé að troða honum í litlar krúttilegar skilgreiningar og áætlanir. En það er þroskandi að glíma við þessa þanka, án efa....

Re: Allt og Ekkert

í Heimspeki fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Björn: Mér sýnist þú e-ð vera að misskilja þetta hjá honum Tannbursta. Allt innifelur ekki tilvist ekkertsins. Allt innifelur eflaust hugmynd okkar og samræður um hugtakið “ekkert”, en það þýðir ekki að ekkert hafi tilvist. Þal er ég ekki sammála þér um að hér sé falin mótsögn. Hitt að stærðfræði sé notum sem dæmi, eða líking, eða hliðstæða, til skýringar á hugmynd. Þýðir ekki að hægt sé að beita reglum stærðfræðinnar í rökleiðslunni sem Tannbursti var að leiða út. Þú verður að vara þig að...

Re: Allt og Ekkert

í Heimspeki fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Tannbursti: Þetta er vel unnið hjá þér! Ég sé ekki rökvillu hjá þér, sem er gott. En kannski er ég bara lélegur í rökfræði. ;) Nei, ég er bara hjartanlega sammála þér! :) Ég er raunar með ókláraða þanka á blaði, sem að e-u leiti velta svipuðum hlutum fyrir sér. En mig vantar dýpri þekkingu á eðlisfræði til að klára þá svo vit sé í. Þetta sem þú segir, er auðvitað röklegt kerfi, með forsendum og ályktunum, og heimurinn er svo e-ð annað dæmi. En við getum auðvitað ekki skilið neitt um heiminn...

Re: vona að þið nennið að lesa þetta

í Heimspeki fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Mio: Það er gott að þú veltir þessum hlutum fyrir þér. En þú átt margt ólært. Gerðu það bara, að festa þig ekki í þessu. Hér eru margir lausir endar, og ýmislegt sem er jafnvel hreint út sagt einfeldninslegt, með léttu kryddi af fordómum. Þú átt langt í land. Þú gefur þér hér að það hljóti að vera tilgangur með þessu lífi. Að tilgangurinn sé hamingja. Að hamingju sé aflað með fullnægju markmiða. Að markmiðin séu sett af samfélaginu. Rökin snúast um e-ð loðið og sætt, sem þú kallar guðinn í...

Re: Áríðandi spurning!!!!

í Sagnfræði fyrir 22 árum, 7 mánuðum

BiggiH: Eða rölta sér í bókabúð, td Bóksölu Stúdenta, og leita undir Middleages, eða the darkages, eða bara vottever. ;) Fullt af bókum um þetta, og fullt af fólki með áhuga á miðöldunum, einhverra hluta vegna. :) Kv. VeryMuch