Hugi.is - Notendur

Re: MP3?

í Klassík fyrir 21 árum, 6 mánuðum

Amm Það er málið! Varðandi leyfi, er ekki hægt að finna e-ð sem er frítt? Þe útsetningar sem eru ekki undir leyfa fargani? Kv VeryMuch Arnþór L. Arnarson skrifaði: <hr>Spurningin er mikilvægari en svarið. <h

Re: Ég er hér, en hvernig fer ég þangað?

í Heimspeki fyrir 21 árum, 6 mánuðum

Pinhead: Þetta er bara spurning um skilgreiningu. Vissulega máttu segja að jörðin hreyfist undan fótum þínum, en þú ekki á jörðinni fyrir afl fóta þinna. Á sama hátt er vel hægt að líta á Jörðina sem miðju alheims, eða Sólina, eða manns eigin meðvitund, eða e-ð annað ef maður fer út í þetta. Þetta er leikur að viðmiðum. Kv. VeryMuch Arnþór L. Arnarson skrifaði: <hr>Spurningin er mikilvægari en svarið. <h

Re: "50 million Elvis fans can't be wrong"

í Heimspeki fyrir 21 árum, 6 mánuðum

Krissi: Það er soldið til í þessu hjá þér. Lýðræði byggir á meirihlutanum, sem er meðal jóninn. Hann er meðalgreindur, meðalmenntaður, meðal allt meðal hitt. Það má kalla þetta einföldun en svona er þetta í grófum dráttum. Þannig er ekki svo ýkja fjarri lagi að draga þá ályktun að ákvaranirnar séu einnig “meðal” ákvarðanir eins og þeir sem taka þær. Sem þýðir að bestu ákvarðanirnar eru ekki endilega teknar, mun fremur þær vinsælustu. Þetta er svona topp 10 kerfi, eða “PottÞétt” val, ef þú...

Re: Gelgjulegt uppgjör mitt við alheiminn!

í Heimspeki fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Fridfinnur: Ég er sammála þér í flestum aðalatriðum, en þó ekki í öllum smáatriðum. En skítt með það. Þetta er góð grein, þú gefur soldið af sjálfum þér í hana, þú ert í þessu sjálfur, ekki í anda. Haltu áfram að pæla, og etv reynist jarðvegur huga þíns frjór. Ss gott gott. ;) Kv. VeryMuch

Re: Dómsdagur

í Heimspeki fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Thortho: Hugtakið “guð” stakt og eitt er etv ekkert mótsagnakenndara en td hugtakið “skapari” eða e-ð annað. Þó er hægt að kafa í það þannig að það hætti að vera augljóst, td hvað eru nægjanleg skylyrði svo að e-ð geti kallast “guð”, þeas hver er merking hugtaksins, og það gæti leitt út í frekari flækjur, þar sem flest orð eru tengd öðrum orðum, og mynda þannig ákveðinn merkingarheim, eða landslag. En ég ælta að hlífa okkur við þeim útúrdúr. Það sem ég átti við með guð og þeim hugtakaflóka...

Re: Dómsdagur

í Heimspeki fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Sæll Gthth: Ég vil velta upp þeim möguleika, að þó við notum líkindareikning þegar við nálgumst örsmæðarheiminn, og það að hann virðist ekki vera lögmálsbundinn. Þýðir það ekki að hann sé ómögulega lögmálsbundinn, við sjáum íþm ekki lögmálið, en það þýðir ekki að það sé ekki til. Óvissulögmálið segir að við getum ekki séð, lesið mælt, ákveðna hluti þar sem við höfum áhrif á þá með því einu að mæla eða skoða þá. Sem eins og þú áreiðanlega veist, hefur ekkert með það að gera hvort...

Re: Lítið dæmi

í Heimspeki fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Ghengis: H1 = r1=4 og H2 = r2=9. Um er að ræða þríhyrning með langhlið = r1+r2= 4+9 = 13. Hin hliðin sem ekki er lengd milli ofanvarpsins er mismunur radíusa hringanna þe = r2-r1 = 9-4 = 5. Svo notum við Pýþagóras: a^2 = b^2 + c^2 Þar sem við setjum a=13 og b=5 og fáum 13^2 = 5^2 + c^2 “leiðingarmerki í báðar áttir” (ekki hægt að skrifa það hér) 13^2 - 5^2 = c^2 => kvaðrat(13^2 - 5^2) = c “leiðingarmerki í báðar áttir” kvaðrat(169 - 25) = c “leiðingarmerki í báðar áttir” kvaðrat(144) = c =...

Re: Heimspeki "Almennt"

í Heimspeki fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Gthth: Tja ég skildi þig nú bara svo að þú héldir að ég væri að snýða rökfræði inn í stakk formlegrar rökfræði, þetta hljómaði svo. Varðandi tengsl rökfræði við aðrar greinar, þýðir það ekki að rökfræðin sé háð þessum greinum. En ég játa vissulega fáfræði mína varðandi smáatriði hvað þetta varðar. Einnig mætti frekar skilgreina þessa “samgróninga” fremur sem útvöxt frá rökfræði en öfugt, en það er auðvitað túlkunaratriði. Etv er ég að berjast við vindmillur, en samt eru þær mér...

Re: Heimspeki "Almennt"

í Heimspeki fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Gthth: Ég tel mig ekki vera að sníða af rökfræðinni, ef ég vil kalla hana sjálfstæða grein, ekki háða heimspekinni, né stærðfræðinni. Raunar skil ég ekki hvernig þú færð það út. Það að rökfræði sé beitt í málspeki og frumspeki, sem og í öðrum greinum heimspekinnar eða í hinu daglega lífi, þrengir svið rökfræðinnar ekki; ef ég segi hana vera sjálfstæða. Þá er ég NB ekki að segja að rökfræðinni megi ekki vera beitt eða hagnýtt í af öðrum sviðum andlegrar viðleitni svo sem heimspeki. Eins og...

Re: Heimspeki "Almennt"

í Heimspeki fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Gthth: Jújú ég meinti einmitt það, að bæði rökfræði og hagfræði ættu það sameiginlegt, að hafa sprottið úr heimspeki. Auk þess tel ég rökfræði ekki nauðsynlega þurfa að flokkast innan heimspekinnar, hún ætti í raun að standa sjálfstætt, eins og td hagfræði, enda víðáttu mikil grein og verð sérstakrar einskorðaðrar prívat athygli. Það er óskhyggja heimspekinga að rökfræðin sé nauðsynlega staðsett innan heimspekinnar, þar sem hún er eitt af því fáa (ef ekki það eina) sem getur þjónað...

Re: Heimspeki "Almennt"

í Heimspeki fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Gthth: Þú gætir raunar kallað hagfræði heimspeki, með sömu rökum og rökfræði. En slíkt er fáránlegt. Kv. VeryMuch Arnþór L. Arnarson skrifaði: <hr>Spurningin er mikilvægari en svarið. <h