Gleymt lykilorð
Nýskráning
Forsíða

Notendur

Re: MP3?

í Klassík fyrir 21 árum, 4 mánuðum
Amm Það er málið! Varðandi leyfi, er ekki hægt að finna e-ð sem er frítt? Þe útsetningar sem eru ekki undir leyfa fargani? Kv VeryMuch <br><br><b>Arnþór L. Arnarson skrifaði:</b><br><hr><i>Spurningin er mikilvægari en svarið.</i><br><h

Re: Ég er hér, en hvernig fer ég þangað?

í Heimspeki fyrir 21 árum, 5 mánuðum
Pinhead: Þetta er bara spurning um skilgreiningu. Vissulega máttu segja að jörðin hreyfist undan fótum þínum, en þú ekki á jörðinni fyrir afl fóta þinna. Á sama hátt er vel hægt að líta á Jörðina sem miðju alheims, eða Sólina, eða manns eigin meðvitund, eða e-ð annað ef maður fer út í þetta. Þetta er leikur að viðmiðum. Kv. VeryMuch <br><br><b>Arnþór L. Arnarson skrifaði:</b><br><hr><i>Spurningin er mikilvægari en svarið.</i><br><h

Re: "50 million Elvis fans can't be wrong"

í Heimspeki fyrir 21 árum, 5 mánuðum
Krissi: Það er soldið til í þessu hjá þér. Lýðræði byggir á meirihlutanum, sem er meðal jóninn. Hann er meðalgreindur, meðalmenntaður, meðal allt meðal hitt. Það má kalla þetta einföldun en svona er þetta í grófum dráttum. Þannig er ekki svo ýkja fjarri lagi að draga þá ályktun að ákvaranirnar séu einnig “meðal” ákvarðanir eins og þeir sem taka þær. Sem þýðir að bestu ákvarðanirnar eru ekki endilega teknar, mun fremur þær vinsælustu. Þetta er svona topp 10 kerfi, eða “PottÞétt” val, ef þú...

Re: Gelgjulegt uppgjör mitt við alheiminn!

í Heimspeki fyrir 21 árum, 5 mánuðum
Fridfinnur: Ég er sammála þér í flestum aðalatriðum, en þó ekki í öllum smáatriðum. En skítt með það. Þetta er góð grein, þú gefur soldið af sjálfum þér í hana, þú ert í þessu sjálfur, ekki í anda. Haltu áfram að pæla, og etv reynist jarðvegur huga þíns frjór. Ss gott gott. ;) Kv. VeryMuch

Re: Dómsdagur

í Heimspeki fyrir 21 árum, 5 mánuðum
Thortho: Hugtakið “guð” stakt og eitt er etv ekkert mótsagnakenndara en td hugtakið “skapari” eða e-ð annað. Þó er hægt að kafa í það þannig að það hætti að vera augljóst, td hvað eru nægjanleg skylyrði svo að e-ð geti kallast “guð”, þeas hver er merking hugtaksins, og það gæti leitt út í frekari flækjur, þar sem flest orð eru tengd öðrum orðum, og mynda þannig ákveðinn merkingarheim, eða landslag. En ég ælta að hlífa okkur við þeim útúrdúr. Það sem ég átti við með guð og þeim hugtakaflóka...

Re: Dómsdagur

í Heimspeki fyrir 21 árum, 5 mánuðum
Sæll Gthth: Ég vil velta upp þeim möguleika, að þó við notum líkindareikning þegar við nálgumst örsmæðarheiminn, og það að hann virðist ekki vera lögmálsbundinn. Þýðir það ekki að hann sé ómögulega lögmálsbundinn, við sjáum íþm ekki lögmálið, en það þýðir ekki að það sé ekki til. Óvissulögmálið segir að við getum ekki séð, lesið mælt, ákveðna hluti þar sem við höfum áhrif á þá með því einu að mæla eða skoða þá. Sem eins og þú áreiðanlega veist, hefur ekkert með það að gera hvort...

Re: Lítið dæmi

í Heimspeki fyrir 21 árum, 5 mánuðum
Ghengis: H1 = r1=4 og H2 = r2=9. Um er að ræða þríhyrning með langhlið = r1+r2= 4+9 = 13. Hin hliðin sem ekki er lengd milli ofanvarpsins er mismunur radíusa hringanna þe = r2-r1 = 9-4 = 5. Svo notum við Pýþagóras: a^2 = b^2 + c^2 Þar sem við setjum a=13 og b=5 og fáum 13^2 = 5^2 + c^2 “leiðingarmerki í báðar áttir” (ekki hægt að skrifa það hér) 13^2 - 5^2 = c^2 => kvaðrat(13^2 - 5^2) = c “leiðingarmerki í báðar áttir” kvaðrat(169 - 25) = c “leiðingarmerki í báðar áttir” kvaðrat(144) = c =...

Re: Heimspeki "Almennt"

í Heimspeki fyrir 21 árum, 6 mánuðum
Gthth: Tja ég skildi þig nú bara svo að þú héldir að ég væri að snýða rökfræði inn í stakk formlegrar rökfræði, þetta hljómaði svo. Varðandi tengsl rökfræði við aðrar greinar, þýðir það ekki að rökfræðin sé háð þessum greinum. En ég játa vissulega fáfræði mína varðandi smáatriði hvað þetta varðar. Einnig mætti frekar skilgreina þessa “samgróninga” fremur sem útvöxt frá rökfræði en öfugt, en það er auðvitað túlkunaratriði. Etv er ég að berjast við vindmillur, en samt eru þær mér...

Re: Heimspeki "Almennt"

í Heimspeki fyrir 21 árum, 6 mánuðum
Gthth: Ég tel mig ekki vera að sníða af rökfræðinni, ef ég vil kalla hana sjálfstæða grein, ekki háða heimspekinni, né stærðfræðinni. Raunar skil ég ekki hvernig þú færð það út. Það að rökfræði sé beitt í málspeki og frumspeki, sem og í öðrum greinum heimspekinnar eða í hinu daglega lífi, þrengir svið rökfræðinnar ekki; ef ég segi hana vera sjálfstæða. Þá er ég NB ekki að segja að rökfræðinni megi ekki vera beitt eða hagnýtt í af öðrum sviðum andlegrar viðleitni svo sem heimspeki. Eins og...

Re: Heimspeki "Almennt"

í Heimspeki fyrir 21 árum, 6 mánuðum
Gthth: Jújú ég meinti einmitt það, að bæði rökfræði og hagfræði ættu það sameiginlegt, að hafa sprottið úr heimspeki. Auk þess tel ég rökfræði ekki nauðsynlega þurfa að flokkast innan heimspekinnar, hún ætti í raun að standa sjálfstætt, eins og td hagfræði, enda víðáttu mikil grein og verð sérstakrar einskorðaðrar prívat athygli. Það er óskhyggja heimspekinga að rökfræðin sé nauðsynlega staðsett innan heimspekinnar, þar sem hún er eitt af því fáa (ef ekki það eina) sem getur þjónað...

Re: Heimspeki "Almennt"

í Heimspeki fyrir 21 árum, 6 mánuðum
Gthth: Þú gætir raunar kallað hagfræði heimspeki, með sömu rökum og rökfræði. En slíkt er fáránlegt. Kv. VeryMuch <br><br><b>Arnþór L. Arnarson skrifaði:</b><br><hr><i>Spurningin er mikilvægari en svarið.</i><br><h

Re: Skyldi sálin vera ódauðleg?

í Heimspeki fyrir 21 árum, 6 mánuðum
Thortho: Jú jú, en mér þykir þó líklegra að þessar hugmyndir hafi flust á milli á skemmri tíma, en með þjóðaflutningum, sem áttu sér stað mun fyrr. Það væri helst um það að ræða, ef um trúarbrögð væri að ræða, þó þau flytjist einnig á milli þjóða á skömmum tíma, ss erfist lágrétt en gangi ekki bara í arf; sbr td Islam ofl. Þetta er líklega blanda beggja, en mér þykir þó líklegra að þetta hafi borist með viðskiptaleiðum, ferðalöngum, bókum, og þh. Manni hættir til að gleyma að á hundruðum ára...

Re: Skyldi sálin vera ódauðleg?

í Heimspeki fyrir 21 árum, 6 mánuðum
EkztaC: Auðvitað eru þetta ekki “sömu” hugmyndir, en þær eru svo skyldar að þær gætu verið bræður eða systur. Þessi austrænu einkenni eru auk þess ekki einangrað við Sókrates/Platón. Pýþagóringar eru gott dæmi um þetta. Mér finnst í raun ekki hægt að skilja þessar hugmyndir í þekkingarfræðilegar og hugmyndir um andleg efni; þar sem þessi flokkun á við báðar hugmyndir. Hugmyndir Sókratesar/Platóns voru án efa andlegseðlis, þó þeir hafi einnig verið að glíma við þekkingarfræðina, þetta rennur...

Re: Skyldi sálin vera ódauðleg?

í Heimspeki fyrir 21 árum, 6 mánuðum
Nologo: Já Indversku ritin eru áhugaverð, sem og mörg fornrit yfir höfuð. Varðandi sálir og þh þá er bara litla þekkingu á þessum fyrirbærum að fá, ef þau eru ekki bara þjóðsaga eins og guð gamli. ;) Gallin er nefnilega sá að það er erfitt að öðlast þekkingu á því sem er ekki skynjanlegt. Íþm ekki reynslubundna þekkingu. Hverskyns anda kukl og trúarbrögð eru þessu marki brennd, en ekki er hægt að afsanna þessi fyrirbæri heldur. Það rökréttasta er etv bara að yppta öxlum og þakka fyrri þá...

Re: Frjáls vilji

í Heimspeki fyrir 21 árum, 6 mánuðum
Snowy: Hvernig vitum við að það sem við veljum hafi í raun verið val? Þeas hvernig vitum við að það sem við teljum okkur velja, sé í raun valið eins og okkur virðist það vera valið; eða hvort valið sé í raun aðeins sjónhverfing okkar eigin huga, þeas hvort okkur hafi ekki bara fundist við velja e-ð en í raun gátum við ekki gert neitt annað? Ss þegar við veljum e-ð með fjálsum vilja er mögulegt að ferlið virðist aðeins vera frjálst val, en sé etv bara mekanískt ferli eins og e-r maskína að...

Re: Skyldi sálin vera ódauðleg?

í Heimspeki fyrir 21 árum, 6 mánuðum
Thortho: Ég var að lesa “Bhagavad Gita” fyrir ekki svo löngu, og var dolfallinn yfir óneitanlegum hliðstæðum við heimspeki Sókratesar/Platóns. Bhagavad Gita er Indverskt fornrit trúarlegs eðlis, og segir af Arjuna prinsi, sem er á vígvelli í þann veg að halda í bardaga. Andstæði herinn er samansettur af skyldmennum, þeas hann á að fara að drepa frændur og gamla vini sína. Arjuna fallast algerlega hendur (skiljanlega), en með honum er Sri Krishna, sem er e-r ráðgjafi í hirð Arjuna. Sri...

Re: týpískt! :(

í Heimspeki fyrir 21 árum, 6 mánuðum
Hokeypokey: Til hamingju með það! Við öfundum þig auðviað. Varstu kannski að búast við því að við vorkenndum þér? ;) <br><br><b>Arnþór L. Arnarson skrifaði:</b><br><hr><i>Spurningin er mikilvægari en svarið.</i><br><h

Re: Reikna út alheiminn

í Heimspeki fyrir 21 árum, 6 mánuðum
Krizzi: Góð spurning! Og ég meina það. Ég veit ekki svarið, en það eru fleiri búnir að velta fyrir sér einmitt þessu. Kv. VeryMuch <br><br><b>Arnþór L. Arnarson skrifaði:</b><br><hr><i>Spurningin er mikilvægari en svarið.</i><br><h

Re: Tíminn

í Heimspeki fyrir 21 árum, 7 mánuðum
Gitta1: Æj svona dót er nú svo þreytt og dautt e-ð. Til þess að segja þetta notar þú “núið” sem tíma sem er stopp, og því ekki líðandi tími, ss “EKKI-Tíma”. Og andataki síðar er nýr “EKKI-Tími”, en ekki gamla “núið”. Með þessum rökum á að afskrifa tímann, sem er auðvitað vitleysa. Í fyrsta lagi er orðið “gamalt” bundið því að tíminn líði, því annars yrði ekkert gamalt né nýtt, og því merkingarleysa að nota þessi hugtök. Annað, til þess að byggja þessa meingölluðu rökfærslu, þarf að “stoppa...

Re: ég var að lesa líffræði um daginn.........

í Heimspeki fyrir 21 árum, 7 mánuðum
Elrohir: Líffræði er frábær til að veita manni innblástur og vekja upp spurningar um heiminn og hvernig hann virkar; hvernig þetta gengur raunverulega upp allt samant?! Eins og raun ber vitni. T.d. þykir mér ótrúlegt að þegar vespur verpa eggjum sínum í margfætlur, eða hvort það voru lirfur fiðrilda, þá klekjast eggin ss út og allt það. Vespan sem klekst út borðar svo lirfuna/margfætluna innan frá og meðan hún er lifandi. En svo kemur undalegi hluturinn, vespan borðar aðeins þau líffæri sem...

Re: Biblíur?

í Linux fyrir 21 árum, 7 mánuðum
Popcorn: Jújú mikið rétt. “LFS” er auðvitað soldið heví til að byrja á, en það gerir raunar ráð fyrir því að maður hafi þegar sett inn distró og noti það til að gera “LFS”. Það er auk þess enn meira bögg hjá mér að ég er með LabTop tölvu, OmniBook XE3, sem er EKKI supportuð fyrir Linux, sem þýðir BÖGG! En ég hef fundið síður sem fjalla einmitt um uppsetningu á OmniBook (svipaðar týpur) og ss hvernig á að redda sér. En ég hef raunar installað Linux áður, var og er með gamat RedHat distró og...

Re: Fortìdin

í Heimspeki fyrir 21 árum, 7 mánuðum
Dreingurr: Mér sýnist þetta vera möguleiki, þeas ef maður kemst hraðar en ljósið, og maður hefði svona fínan sjónauka. Aftur á móti vitum við ekki hvort við getum komist hraðar en ljósið, og eða búið til og notað svona fínan sjónauka. Auk þess sem Hitler drap sig víst innan húss, þannig að eins gott að við gerum þennan sjónauka X-ray sjónauka, eða Y-ray (þe e-ð betra en við þekkjum í dag.) til þess að sjá síðustu daga Hitlers. ;) Kv. VeryMuch <br><br><b>Arnþór L. Arnarson...

Re: Byrjandi

í Linux fyrir 21 árum, 7 mánuðum
Já, ég er líka byrjandi og er að velta fyrir mér mismun á milli svona Linux útgáfa, þeas pökkunum. Er e-r síða til sem ber þessa pakka saman? Kv. VeryMuch <br><br><b>Arnþór L. Arnarson skrifaði:</b><br><hr><i>Spurningin er mikilvægari en svarið.</i><br><h

Re: Heimspekingar

í Heimspeki fyrir 21 árum, 7 mánuðum
Geiribj: Nei ég þekki enga nákvæma skilgreiningu. Mín skoðun er sú að engin viti betur en heimspekingurinn sjálfur, að hann er heimspekingur. Ég tel heimspekinga ekki þurfa háskólagráðu til að vera heimspekinga, en sumir eru því miður fylgjandi þeirri skilgreiningu. Þeir sem hafa háskólagráðu í heimspeki þurfa heldur ekki endilega að vera heimspkeingar, raunar þurfa þeir alls ekki að vera heimspekingar, mér dettur td strax í hug einn heimspekimenntaður eintaklingur, sem dæmi gott dæmi um...

Re: Sjálfið og Hinn í Heimspeki Simone de Beauvoir

í Heimspeki fyrir 21 árum, 7 mánuðum
Sullur: Maður á hálf efitt með að tjá sig um þennan texta, þar sem maður hefur ekki umfjöllunarefnið. ;) En eflaust ágætis umfjöllun. Kv. VeryMuch
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana. Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Ok