Hugi.is - Notendur

Re: Of mikið af Skyggnum ?!?!

í Dulspeki fyrir 22 árum, 2 mánuðum

Nei, nú verðuru að minnsta kosti að vera kurteis! Vegna þessarar ókurteisi þinnar ætla ég að leiðrétta allar málfræði/innsláttar/stafsetningarvillurnar hjá þér: það er ekki “vitfyrðingum” heldur “vitfirringum”, “Af eiginn sögn” er “Að eigin sögn” “fynnst” er “finnst”, “Ja mér finnst”, vantar kommu á eftir ja, “seigja” er “segja”, “svoldið”, hér er vaffi ofaukið, “ef ég væri læknir og einhver myndi spyrja mig ráða”, hér væri nú betra að slíta í sundur og byrja á nýrri setningu. “sjá dautt...

Re: áhugavert hjá indjánum

í Dulspeki fyrir 22 árum, 2 mánuðum

Fólk hefur frá öllum tímum spáð heimsendi. Það merkilega er… það gerðist aldrei neitt! En fólk sem spáði heimsendi og sá að ekkert gerðist fann sér bara nýja dagsetningu. Þú verður að passa þig, ef þú ætlar að spá fyrir um heimsendi verður það að vera einhvern tíma eftir þinn dag, annars gæti fólk séð þegar þú hefur rangt fyrir þér. Ég held persónulega að við séum doomed einhvern tíma innan 500 ára. “Nature is definition.”

Re: Hugleiðsla

í Dulspeki fyrir 22 árum, 2 mánuðum

Prófaðu að ýta höndunum þétt upp að vegg sitthvoru megin við þig í dálítinn tíma. Þá kemur vindur heimsins og ýtir þeim upp þegar þú færir þær frá. :) “Nature is definition.”

Re: Vísindafrík, afsannið þetta

í Dulspeki fyrir 22 árum, 2 mánuðum

Afsanna hvað? Þú ert ekki að halda neinu fram. Það gæti vel verið að ég færi að mótmæla ef þú kæmir með einhverja dulspekilega útskýringu, þar sem yfirleitt er hvorki hægt að sanna né afsanna þær. Og mér dytti aldrei í hug að neina að skýra neitt sem ég hef enga aðra vitneskju um en vitnisburð þinn. Annars var mjög fallegt af afa þínum að kveðja svona, hvernig svo sem hann fór að því. “Nature is definition.”

Re: Hver getur forritað?

í Forritun fyrir 22 árum, 2 mánuðum

Ha forrita? int main() { printf(“Hello, world\n”); return 0; } Áttu við svona? Kannast ekkert við það. “Nature is definition.”

Re: Vangaveltur um Tík Pólí.

í Heimspeki fyrir 22 árum, 2 mánuðum

Pólitíkusar eru, og verða alltaf, mannlegir. Pólítík gengur að sjálfsögðu jafnmikið út á það að eignast völ jafnmikið og að stjórna ríki… en hvað er svona agalegt við það? Ekkert þjóðfélag hefur náð að verða 100% efficient, það hefur heldur aldrei verið nein þörf á því. Það er allt í jafnvægi, þú ert ekki í bráðri lífshættu þrátt fyrir að pólítíkusar geri mistök. Þegar græðgi stjórnmálamanna fer út í öfgar er yfirleitt eitthvað sem tekur í taumana á endanum. Svona eins náttúruleg vörn gegn...

Re: Fráreitismeðferðir

í Heimspeki fyrir 22 árum, 2 mánuðum

Það hafa verið einhver bjánasamtök í BNA. Eða kannski málaferli. “Nature is definition.”

Re: Ást er aðdráttarafl

í Heimspeki fyrir 22 árum, 2 mánuðum

Ansi svöl hugmynd. En myndirðu annars kalla ást tilfinningu. Sem aðdráttarafl getur hún auðveldlega verið tilfinningavaldur. Þannig getur hún valdið ákaflega góðri tilfinningju ef takmarkinu er náð, eða aðdráttar-“punktinum”, eða slæmri til- finningu ef viðkomandi fjarlægist. Og hvernig skilgreinirðu fíkn? Er hugsanlega hægt að setja hana í sama flokk og ást, þeas tilfinningalegt aðdráttarafl (eins og þú minntist á). Þá væri fíkn bara sterkara tilfelli, og einnig verra, þar sem farið er fram...

Re: miðflotsaflið

í Heimspeki fyrir 22 árum, 2 mánuðum

Er ekki besta heimspekin sú sem leiðir mann út úr viðjum tungumálsins? Að sjálfsögðu þarf að passa upp á svona, fólk virðist oft halda að miklir heimspekingar sjái aðallega um að skella saman hnyttum orðasamböndum, og þess vegna þykir fínt að fara með háfleygar tilvitnanir. En rannsóknir á tungumálinu þykja mér þó mjög mikilvægar, ekki vegna þess að einhver sannleikur leynist í því, heldur vegna þess að það er svo samtvinnað hugsun okkar. Og mannleg hugsun þykir mér áhugavert viðfangsefni....

Re: Heimurinn myndi speglast!

í Heimspeki fyrir 22 árum, 2 mánuðum

“There is the theory of the Mobeius… the twist and fabric of space, where time becomes a loop”. Rétt eins og jörðin, í tvívídd. Ef hugsað er um jörðina sem tví- víðan flöt er hún óendanlega löng (eða þannig), þar sem þú kemur alltaf aftur á byrjunarstað. Það er því engin miðja. Ég held að kenningin (veit ekki hvort það er kenningin sem þú nefnir, en…) hljóði þannig að alheimurinn sé einhvers konar hringur, þá að sjálfsögðu í fleiri en tveimur víddum. Sem mér fannst ágætis útskýring á því...

Re: Afhverju erum við hér

í Heimspeki fyrir 22 árum, 2 mánuðum

Hmm, neinei, allt bara svona… gerðist allt í einu. Finnst þér það ekki sniðugt? “Nature is definition.”

Re: Heimurinn myndi speglast!

í Heimspeki fyrir 22 árum, 2 mánuðum

Speglast á hlið meinaru? Það myndi í raun ekki skipta máli. Það myndi venjast og þú myndir hætta að taka eftir því. Þú veist að þú sérð á hvolfi? :-) Það var gerð tilraun með fólk, það fékk gleraugu sem setti allt á hvolf. Eftir smá stund var það hætt að taka eftir því. Svo þegar gleraugun voru tekin af snérist auðvitað allt á hvolf aftur! :) “Nature is definition.”

Re: Kristni, ófullkomin heimspeki?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 2 mánuðum

Hugsuður: Þú mátt ekki rugla saman “frumspekilegum” (metaphysical) hlutum og hlutum sem er ekki hægt að sjá beint. Þú getur fundið fyrir vindi, þannig séð geturðu líka snert hann. Já, þú getur snert loft. Vindur er, eins og Gabbler benti á loft á hreyfingu. Það er hægt að sanna tilvist vinds á því að loft hreyfist, þarna er ég að sjálfsögðu aðeins að tala um vísindalega, raunsæislega sönnun. Suma hluti er ekki hægt að sjá eða skynja nema með hjálp tækja, eins og frum- eindir sem þarf...

Re: Sambandi við "Heimspekiáhugamálið er á :"

í Heimspeki fyrir 22 árum, 2 mánuðum

Og af hverju ættu kleinur ekki að vera verðug viðfengsefni heimspekinnar. Geturðu ímyndað þér alla þá hugsun sem hefur þurft til að skapa kleinu, tja, það væri bara efni í heila grein: “uppruni og örlög kleinunnar”, eða “gagnrýni hreinnar kleinu”. Og ég tala nú ekki um ef að ÞÚ værir kleina, nei heyrðu… ertu viss um að þú SÉRT ekki bara kleina? :-) Neinei, nú er ég að láta eins og bjáni. En þú mátt ekki banna fólki að hugsa og tjá sig, jafnvel þótt tjáningar þess séu meira og minna kjaftæði....

Re: Grein eftir Disuben "Hófið góða"

í Heimspeki fyrir 22 árum, 2 mánuðum

Hóf er gott í hófi. Hvað er hóf? Hóf = “gott í hófi”, setjum það í staðinn fyrir hóf. Hóf er gott í hófi, sem er “gott í hófi”. Hóf kemur hér aftur fyrir, við þurfum að útskýra það: Hóf er gott í hófi, sem er gott í hófi, sem er “gott í hófi”. Svo að: Hóf er gott í hófi, sem er gott í hófi, sem er gott í hófi, sem er gott í hófi, sem er gott í hófi, sem er “gott í hófi”… Það er stórhættulegt að reyna að troða einhverju svona inn í sjálft sig! “Nature is definition.”

Re: C++ eða Java?

í Forritun fyrir 22 árum, 2 mánuðum

Tja, í fyrsta lagi eru ábyggilega til einhver ofboðslega user-friendly dragdrop forrit. Ég hef þó, ef satt skal segja aldrei haft neina sérstaka trú á þeim. Svo eru texta-ritlarnir. Það eru að sjálfsögðu til bjánalegir ritlar eins og note-pad, þú skalt reyna að gleyma honum. Svo eru til texta-ritlar sem gera þér lífið þægilegt, til dæmis með því að lita syntaxið fyrir þig, hafa einhvers konar aðgerðir sem hjálpa að kópera texta á áhrifaríkan og fljótlegan hátt. Eða í stuttu máli, forrit sem...

Re: Hvað er verið að lesa ákkúrat núna?

í Bækur fyrir 22 árum, 2 mánuðum

Er að lesa tvær: Chaos, eftir James Gleick. Ethics, eftir Michell Foucault. Nýbúinn með The Aristos, eftir John Fowles. “Nature is definition.”

Re: Á að leyfa samkynhneigðum að kvænast?

í Deiglan fyrir 22 árum, 2 mánuðum

Það er eitt sem ég skil ekki: Af hverju gerir Guð samkynhneigt fólk ef hann vill ekki að það sé samkynhneigt?

Re: Á að leyfa samkynhneigðum að kvænast?

í Deiglan fyrir 22 árum, 2 mánuðum

dadu: Þetta bréf sem þú minnist á er upphaflega á enski, stílað á “Dr. Laura”. Prófaðu að leita að þessu á google.com.

Re: TöLvuNöRd

í Tilveran fyrir 22 árum, 2 mánuðum

Skv skilgreiningu er ég nörd. Meira að segja ansi mikill. Ég semst hef gaman að heimspeki og stærðfræði, þar að auki kann ég að forrita… ég mér ekkert “líf”… spilaði mas tölvuleiki… en mér finnst orðið “nörd” bjánalegur þjóðfélagslegur stimpill. Svo eru allt of margir stoltir af því að þykjast vera nördar… Svo nei. “Nature is definition.”

Re: C++ eða Java?

í Forritun fyrir 22 árum, 2 mánuðum

Ef þú notar linux && Ef þú vilt forrita í c / c++ er gcc það eina sem kemur til greina. Hann er ókeypis og fylgir með öllum linux-distroum. Svo geturðu bara notað hvaða texta-editor sem er. drag'n'drop er bara fyrir aumingja. “Nature is definition.”

Re: Tvöfaldur Sannleikur

í Heimspeki fyrir 22 árum, 2 mánuðum

Ég held satt að segja að enginn trúi biblíunni í bókstaflegri merkingu. Það er heldur engin þörf á því. Aðal-“sannleikur” biblíunnar (eða því sem fólk les úr henni, þá aðallega Nýja testamentið), er að til sé Guð (með stóru ‘G’-i) og að hann sé góður. Fólki finnst gott að trúa. Stundum hallast ég að því að betra sé að láta fólk trúa á Guð en að sýna því vísindalegan sannleik.

Re: Könnunin: heimur án stríðs

í Heimspeki fyrir 22 árum, 2 mánuðum

Þú hlýtur þó að vera sammála að okkur geti ekki fjölgað endalaust. Svo hvað GERIST þá þegar þeesu marki er náð, þegar mannfólki getur ekki mögulega fjölgað meira. Stríð eru ekki það eina sem gæti gerst. Vissulega gætum við náð einhvers konar jafnvægi sem gerði stríð “óþörf”. En hvað kæmi í staðinn? Myndi fólki einfaldlega hætta að fjölga. REYNDAR er það ekki svo ólíklegur möguleiki, fólki fjölgar hlutfallslega mest þar sem er minnst af því (Iðnríkin vs. þróunarlöndin). Hins vegar finnst mér...

Re: Lottó og tilviljun

í Heimspeki fyrir 22 árum, 2 mánuðum

Það er að sjálfsögðu bara ein röð sem hefur 100% líkur á að vinna. Veldu hana og þá þarftu engar áhyggjur að hafa. :) “Nature is definition.”

Re: Gabbler hinn auðmjúki.

í Heimspeki fyrir 22 árum, 3 mánuðum

ramax: Ehehe, úps! :) Ég svaraði víst áður en ég las síðara svarið. Ég viðurkenni að ég varð dálítið fúll, en það skiptir engu. Þú minntist á óreiðukenninguna og mér virtist þú misskilja tilganginn með henni. Ég ákvað því að reyna að útskýra meginatriði hennar, þó að vissulega hafi þetta verið útúrdúr. Og vissulega er ég ekki að þykjast skilja hana neitt betur en aðrir, þetta átti því aðeins að vera ábending. Svarið átti alls ekki að sýnast yfirlætislegt, þvert á móti! Mér finnst hins vegar...

Notendur

Re: Of mikið af Skyggnum ?!?!

Re: áhugavert hjá indjánum

Re: Hugleiðsla

Re: Vísindafrík, afsannið þetta

Re: Hver getur forritað?

Re: Vangaveltur um Tík Pólí.

Re: Fráreitismeðferðir

Re: Ást er aðdráttarafl

Re: miðflotsaflið

Re: Heimurinn myndi speglast!

Re: Afhverju erum við hér

Re: Heimurinn myndi speglast!

Re: Kristni, ófullkomin heimspeki?

Re: Sambandi við "Heimspekiáhugamálið er á :"

Re: Grein eftir Disuben "Hófið góða"

Re: C++ eða Java?

Re: Hvað er verið að lesa ákkúrat núna?

Re: Á að leyfa samkynhneigðum að kvænast?

Re: Á að leyfa samkynhneigðum að kvænast?

Re: TöLvuNöRd

Re: C++ eða Java?

Re: Tvöfaldur Sannleikur

Re: Könnunin: heimur án stríðs

Re: Lottó og tilviljun

Re: Gabbler hinn auðmjúki.

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi