Gleymt lykilorð
Nýskráning
Forsíða

Notendur

Popcorn
Popcorn Notandi frá fornöld 38 ára karlmaður
362 stig

Re: Stærðfræði

í Skóli fyrir 22 árum, 1 mánuði
Hví ekki?<br><br>“Nature is definition.”

Re: \

í Skóli fyrir 22 árum, 1 mánuði
Þetta er að sjálfsögðu allt vitagagnslaut… nema stærðfræðin, alltaf hægt að finna not fyrir hana. :) En, ég meina, við eyðum 7+ klukkutímum í skóla á dag, eitthvað verðum við nú að hafa fyrir stafni. :)

Re: Ljóshraði og bílar

í Heimspeki fyrir 22 árum, 1 mánuði
Ef þú skýtur kúlunni inn í bílnum ætti að vera hægt að reikna út ferð hennar með hraðaútreikningum. Ef hins vegar kúlunni yrði skotið út úr bílnum myndi logfþrýstingur líklega draga úr ferð hennar. Í fyrra tilviki mætti reikna hraða kúlunnar þannig (látum v tákna hraða kúlunnar, w hraða bílsins): skv Newton (vitlaust): w+v skv Einstein (“vonandi” rétt): (w+v) / (1 + wv/c^2), þar sem c er ljóshraðinn (c ~= 300000 km/sec) þar sem c er ljóshraðinn. Líklega myndi kúlan aðeins fara örlítið hraðar...

Re: Ljóshraði og bílar

í Heimspeki fyrir 22 árum, 1 mánuði
Nei, varla. En skv aftæðiskenningunni er það ekki hægt, svo engar áhyggjur. :) Annars væri bíllinn auðvitað löngu farinn í klessu sökum lofþrýstings. Nema þá að þú værir að keyra í tómarúmi (hmm, hver ætli sektin fyrir að leggja bíl í tómarúmi sé? ).<br><br>“Nature is definition.”

Re: Kaupiru heimspekibækur?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 1 mánuði
Ég kaupi bækur fæ þær á bókasafni, eða lánaðar (til frambúðar) hjá einhverjum sem ég þekki. Það er engin regla á því hvaða bækur ég les, yfirleitt kemur að því að mig langar svo í bók að ég einfaldlega kaupi hana. Svo les ég hana, yfirleitt les ég eina bók í einu, ég les hratt og vel, því ef ég hætti missi ég af því sem er að gerast. Nú er ég að lesa “Treatise of human nature”, eftir Hume. Síðan er alltaf einhver forritunarbók í bakgrunninum, núna er það “the C programming language” eftir...

Re: Eldur í Reykjavík - myndir sem ég tók í nótt

í Tilveran fyrir 22 árum, 1 mánuði
Úfff, já, þessi bruni var ekkert sniðugur. Það var btw frænka mín sem bjó í einu húsinu, sú eina sem var inni þegar kviknaði í. Hún var ótrúlega heppin að hafa sloppið út.<br><br>“Nature is definition.”

Re: Frumtölur og Pí

í Heimspeki fyrir 22 árum, 1 mánuði
Svo er auðvitað aðferð Eratosþenesar: Til að finna allar frumtölur upp í n: 1) Látum allar tölur í röðinni p vera 1. Látum i = 2 2) Ef p = 1 er i prímtala 3) Látum allar tölur p[i*j] vera 0, á meðan i*j &lt;= n 4) Ef i &lt;= n, látum i = i+1 og endurtökum frá 1) 5) Allar prímtölur frá 2 upp í n eru nú fundnar.

Re: Frumtölur og Pí

í Heimspeki fyrir 22 árum, 1 mánuði
http://www.cse.iitk.ac.in/news/primality.pdf Kannski þú botnir í þessu, ég hef reynt án árangurs að skrifa forritið.

Re: Hvað sjá þeir og heyra ?????

í Heimspeki fyrir 22 árum, 1 mánuði
Þú mátt ekki misskilja mig, ég var með engu móti að hugsa um málfræði. Málfræði fjallar eingöngu um tungumálið, ekki um þau áhrif sem það hefur á hugann. Tungumálið er auðvitað risaþáttur í hugsun, en ekki sá eini, það getur ekkert eitt og sér, ef engin merking liggur að baki, þeas. Alveg eins og tæknileg smáatriði skipta mjög miklu máli í tónlist, en séu þau það EINA sem einblínt er á, verður tónlistin tilfinninga- laus og leiðinleg. (Ég spila reyndar sjálfur á hljóðfæri og er í eins konar...

Re: Hvað sjá þeir og heyra ?????

í Heimspeki fyrir 22 árum, 1 mánuði
Ok, forritunarmál. low-level forritunarmál hafa því miður þann galla að þegar forritin eru orðin viðamikil verða þau ómöguleg. 1) Að forrita í 0 og 1 getur gert menn sturlaða á frekar skömmum tíma. Svo assembly var fundið upp. Nauðsynleg einföldun. 2) Þegar assembly forritun fer að verða tímafrek og erfitt er að sjá um allt sem þarf að gera, sökum stærðar viðfangsefnisins, er búið til low-level forritunarmál, Í ASSEMBLY, til að auðvelda vinnuna. 3) Þetta low-level forritunarmál virkar vel...

Re: Örlög

í Vísindi fyrir 22 árum, 1 mánuði
Ég skil bara ekki hvernig það ætti að vera hægt með því að kæla þau. Að koma atómi NIÐUR fyrir alkul fæli þá í sér að hreyfa þau hægar en í kyrrstöðu, það væri nú áhugavert að vita hvernig það er hægt, kannski með því að fara aftur í tíma, eins og þú minntis á. Þyrftum við þá ekki að færa þau aftur á bak í tíma til þess að kæla þau niður fyrir alkul? Myndi það ekki hryfast og í raun mynda einhvern hita? Það er að mínu mati ekki alveg nóg að segja bara “ef við fyndum upp tækni” því athuga...

Re: Örlög

í Vísindi fyrir 22 árum, 1 mánuði
Ef þú stendur kyrr, hreyfistu þá afturábak? Alkul er stöðnun frumeinda, þær geta ekki farið hægar, því þær eru kyrrar, geta heldur ekki kólnað meir því hiti er aðeins mælikvarði á hreyfingu sameinda.

Re: Örlög

í Vísindi fyrir 22 árum, 1 mánuði
Þú segir að allt sé ákveðið, eða frekar að ekkert geti í raun breytt því hvað á eftir að gerast sökum áhrifa orsakar og afleiðingar. Eða möo: allt er útreiknanlegt. (ég mér skjöplast ekki kallast þetta determínismi.) Það er í raun fátt sem mælir á móti þessu, en íhuga þó að þetta veltur á stórum hluta á frjálsum vilja. Er frjáls vilji óútreiknanlegur? Því miður geturðu ekki beint svarað þessu því vilji er háður sjálfsmeðvitund, og hana er ekki búið að útskýra. Það er nefnilega ekki auðvelt...

Re: Forritun - Læra

í Forritun fyrir 22 árum, 1 mánuði
C Linux<br><br>“Nature is definition.”

Re: Forritun - Læra

í Forritun fyrir 22 árum, 1 mánuði
Skelfing er að heyra allar þessar íslenskusnaranir. Til hvers að læra allt sérstaklega á íslensku, það er bjánaskapur, sérstaklega þar sem við unglingarnir í “x-kynslóðinni” kunnum ensku fullkomlega.<br><br>“Nature is definition.”

Re: Microsoft Power Toys

í Windows fyrir 22 árum, 1 mánuði
Nei, ég meina svona: hello_im_a_variable_with_an_annoyingly_long_n ame=8 Variable Added octave er “reikningsmál” svipað og mathematica, sem getur gert ótrúlegustu hluti.

Re: Tilgangur lífsins

í Heimspeki fyrir 22 árum, 1 mánuði
tyndur23: Það er ekki hægt að hrinda “kenningu” þinni. Sönnun: Tilgangur þarf vilja. Tilgangur lífsins þarf vilja þess sem skapaði það, Guð. Sé Guð ekki til er enginn tilgangur annar en þinn eigin. 1) Við vitum ekki hvort Guð er til. 2) Ef hann er ekki til er tilgangur lífsins val hvers og eins. 1) er hrein óvissa, ekki er hægt að nota hana gegn þér. af 2) leiðir að hver og einn ræður hver tilgangur (“markmið” reyndar betra orð) sinn er. Þá fæst að tilgangur lífsins er að láta sér líða vel...

Re: guð?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 1 mánuði
Þetta sem þú talar um heitir “entropy”, en það er afurð annars lögmáls varmafræðinnar, rétt eins og þú minntist á. Hins vegar getur kenningin um entropy alls ekki gert grein fyrir því af hverju líf myndaðist, samkvæmt henni ætti alheimurinn aðeins að vera á leiðinni í ein allherjar óskemmtilegheit, þar sem ekkert gerist vegna þess að öll orka hefur jafnað sig út. Svo, hvers vegna myndast reglubundið form eins og lífvera? Og ef vatnsglös gera ekki annað en að detta í gólfið og brotna, af...

Re: Annað líf ?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 1 mánuði
Áhugavert, en af hverju dettur þér það í hug? Hvað finnst þér, sem sagt, benda til þess?<br><br>“Nature is definition.”

Re: Microsoft Power Toys

í Windows fyrir 22 árum, 1 mánuði
afsakið, átti að vera: sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt (1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqr t(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sq rt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+s qrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+ sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1 +sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt( 1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt...

Re: Microsoft Power Toys

í Windows fyrir 22 árum, 1 mánuði
Prófaðu núna dýpt sviga, t.d. með: sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt( 1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt (1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqr t(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sq rt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+s qrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+ sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1 +sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(1+sqrt(...

Re: Hvað sjá þeir og heyra ?????

í Heimspeki fyrir 22 árum, 1 mánuði
Ég held nú samt að tungumálið hjálpi heilmikið, sérstaklega upp á rökhugsun. Ekki bara upp það að geta tjáð sig, heldur einnig til að þjálfa hugann. Og það ætti að sjálfsögðu að eiga við um táknmál alveg eins og mælt mál. Svo, að hugsa einungis í hreinum myndum… væri það ekki aðeins of óskipulagt? Gætum við “hugsað” eitthvað af viti?<br><br>“Nature is definition.”

Re: Áttaði mig á tilgangi lífsins! =)

í Heimspeki fyrir 22 árum, 1 mánuði
En geturðu með nokkru móti réttlætt að reisa kenningu á tilfinning- unni einni saman? Ef maður fær eitthvað á tilfinninguna hlýtur að minnsta kosti að vera æskilegt að reyna að finna rök sem styðja kenninguna, sérstak- lega ef kenningin felur í sér röklega fullyrðingu, sbr “það er enginn tilgangur með lífinu”. Er það annars ekki rökleg staðhæfing, að því gefnu auðvitað að “tilgangur” sé meira en hreint gildismat? Tilfinningin ein og sér er varla nóg. <br><br>“Nature is definition.”

Re: Satanism - Anarchists

í Bækur fyrir 22 árum, 1 mánuði
Af hverju satanism og anarchism? Eru EINHVER tengsl þarna á milli?<br><br>“Nature is definition.”

Re: The Hitch Hiker´s Guide to the Galaxy

í Bækur fyrir 22 árum, 1 mánuði
Jú, hann kenti í einhverju furðulegu á rannsóknar- stofu og varð óvart ódauðlegur. Það tókst samt engum að endurtaka leikinn. :) btw, hefur einhverjum hérna tekist að fljúga?
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana. Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Ok