Hugi.is - Notendur

Re: gay

í Forritun fyrir 21 árum, 11 mánuðum

Eru þetta þrjátíu bita integers, signed eða unsigned, sextán bita integers, signed eða unsigned, kannski 64 bita long long integer, eða 8 bita chars signed eða unsigned, eða kannski 4 bita word, IEEE-floating-point tala, IEEE-double-precision floating-point tala, array af einhverju ofangreindu, eða kannski allt ofangreint? eða er þetta bara ein risastór 213 bita tala í binary? be a leetle bit more specific… “Nature is definition.”

Re: erfitt með gcc

í Linux fyrir 21 árum, 11 mánuðum

Nau! Hvernig gerðirðu þessar kommur? þeas: ` Ég hef alltaf þurft að kópí-peista þetta! “Nature is definition.”

Re: Öh...

í Linux fyrir 21 árum, 11 mánuðum

Ég held hann hafi bara verið að meina að ef gcc er ekki uppsett er auðvelt að installa því af mandrake install disknum. “Nature is definition.”

Re: ?

í Heimspeki fyrir 21 árum, 11 mánuðum

Við fyrstu sýn virðist það vera sá fyrrir, köllum hann A. Hann gerði góðverk án þess að vilja fá neitt persónulegt kredit. Þess vegna er A > B. En þegar betur er að gáð gæti ástæða þess verið að hann telji þetta einfaldlega vera nóg af góðverkum, hann gaf þessa milljón bara til að friða eigin samvisku. Þess vegna verður gjörðin eigingjörn. Hinn, köllum hann B, lætur hins vegar nafn sitt í moggann, og það af fúsum og frjálsum vilja. Svo allir sem þurfa hjálp viti af honum. Hann er því að...

Re: Er fegurðin til!?

í Heimspeki fyrir 21 árum, 11 mánuðum

Þú spyrð hvort fegurðin sé til. Við sjáum augljóslega að það eru til hlutir sem OKKUR finnast fallegir, og það tel ég nógu góða sönnun á því að fegurðin sé til. Með það í huga verður spurningin: hvað finnst okkur fallegt? Og enn fremur: Er fegurð eitthvað sem er innbyggt í okkur? Eða er fegurð eitt- hvað sem við lærum að meta. Eitt sem ég velti fyrir mér er hvort að fegurð hafi einhverjar praktískar rætur. Að finnast lítil börn krúttleg er hentugt, því það eykur á lífslíkur þess. Ég held...

Re: Er fegurðin til!?

í Heimspeki fyrir 21 árum, 11 mánuðum

Er hugmyndin um gullna sniði enn við lýði? Mjööög áhugavert! Þú hefðir kannski gaman að því að skoða þetta: http://personal.centric.net/natasha/locoface/

Re: Er fegurðin til!?

í Heimspeki fyrir 21 árum, 11 mánuðum

Að sjálfsögðu hafa alltaf verið til einhverjar brjálaðar kenningar um “Hina Einu Sönnu Fegurð”. Grikkir töldu hana vera gullna sniðið (ætli Pýþa- góras hafi verið viðriðinn þetta, veit það einhver?): φ = 0.5(1+√5)) ≈ 1.618033989 Hinn Gullni Rétthyrningur er rétthyrningur í hlutföllunum 1 : phi, og, nei, það er EKKI a4 blað! Þetta er líkast til það sem þú ert að tala um. Margar byggingar forn-grikkja voru í þessu hlut- falli, og einnig stytturnar þeirra, sem voru hreint...

Re: Íslenskir stafir í plain c++.

í Forritun fyrir 21 árum, 11 mánuðum

ANDSKOTINN! er ekki nokkur lifandis leið að fá þetta rétt út!??? alla vega. það sem ég ætlaði að segja var: þú byrjar á: int main() { for(int i = 0; i < 256; i++) printf(“%i: %c\n”, i, i); } þá ætti að birtast runa af öllum stöfunum í ascii-rófinu. síðan, til að birta stafinn sem þú vilt fá, notarðu bara tölugildið hans, sbr: printf(“%c\n”, 243); eða cout << 243 << endl; þetta myndi, td, birta stafinn ‘ó’. Nú væri best að skrifa fall til að birta texta: void print(char *s) {...

Re: Íslenskir stafir í plain c++.

í Forritun fyrir 21 árum, 11 mánuðum

Þetta er rayndar meiri spurning um umhverfið sem þú sért í. Ég er ekki viss, endilega einhver leiðrétti mig, en ég held að konóllinn skipti höfuðmáli. konsole (kde konsólinnn) hefur alltaf gert þetta rétt, sem og linux konsóllinn (þar með xterm ofl). En þar skiptir held ég character page-ið líka máli. En þrátt fyrir að þú sért með íslenska stafi í dos-konsól (sem þú ert líklega að nota, fyrir plain-vanilla-c++ forrit) virðist sem það sé alltaf ósamræmi í íslensku stöfunum sem þú skrifar inn...

Re: er ekki hægt að gera Restart........?????

í Forritun fyrir 21 árum, 11 mánuðum

compilerinn grípur stafsetningarvillur. Það eru jafnan auðveldustu villurnar til að leiðrétta. og þó að forritari geri margar stafsetningar/innsláttarvillur getur hann verið brilliant forritari. fyrir utan að það að ég var að tala um íslenska stafsetningu. og það er óþarfi að agnúast útí forritara fyrir að kunna ekki íslenska stafsetningu. þannig að þessi athugasemd í raun tengist þessu ekki mikið. “Nature is definition.”

Re: óvísindaleg vísindatrú

í Heimspeki fyrir 21 árum, 11 mánuðum

Ég var ekki að gera samasemmerki milli kristni og trúar, ég var að taka kristni sem dæmi um trúar-“brögð” og síðan tók ég guð fyrir almennt og þá óháð kristinni trú. En nú spyr ég: Hversu lengi eigum við að halda í trúarbrögð sem hvað eftir annað hafa haft rangt fyrir sér. Hversu lengi getum við teygt á sannleikanum? Ég er ekkert að segja um einlæga TRÚ, heldur aðeins kristin trúarbrögð (og fleiri). Ég held líka að það séu trúarbrögðin, frekar en trúin sjálf sem flestir eru á móti. Og...

Re: óvísindaleg vísindatrú

í Heimspeki fyrir 21 árum, 11 mánuðum

Þú verður náttúrulega að athuga að það er svo margt í trúnni, eða frekar þeim trúarbrögðum sem bið aðhyll(t)umst, sem vísindin stangast á við. Til dæmis sú trú að guð hafi skapað heiminn á sex dögum, fyrir 6000 árum. Í gegnum árin hafa því margar hugmyndir biblíunnar og annarra trúarbragða fengið að fjúka. Þá spyrjum við: Er endalaust hægt að “leiðrétta” trúarbrögð svo þau samræmist þeirri heimsmynd sem við höfum? Það væri til dæmis flónska að trúa því að heimurinn HAFI verið skapaður á 6...

Re: fáranlegt

í Skóli fyrir 21 árum, 11 mánuðum

Vertu ekki að kvarta svona! Þú hefur það gott! Þú getur notað tímann sem þú hefur til að læra stafsetningu. “Nature is definition.”

Re: Stærðfræðipróf

í Skóli fyrir 21 árum, 11 mánuðum

Ef ykkur finnst að það þurfi ekki að reikna fyrir stærðfræðipróf, kannski vegna þess að þið eruð ekki vön því, þá er stærðfræðin ykkar allt of auðveld. Ég hafði aldrei lært stærðfræði heima, þangað til ég fór í MR. Þá kom það líka bara sjálfkrafa. Málið er að nú ÞARF ég að læra heima, reikna dæmi, læra sannanir leysa jöfnur, þátta, einfalda, etc. Og þá geri ég það, eins og ekkert hafi nokkurn tímann verið sjálfsagðra. “Nature is definition.”

Re: Slipknot að hætta!

í Rokk fyrir 21 árum, 11 mánuðum

Do you slip? I slip not! Do you slip knots? I slip knots not. I don't slip knots. Slip knots do not slip knots. Slipknot does not slip knots that most certainly do no slip other knots, which in turn don't slip slipknot. I knot slips! You slip (k)not(s)! A one, two, three, a diddle-ee-dee eric the half a bee! <sarcasm> Ég ætla ekkert a tjá mig um þetta,ég myndi bara verða mér til skammar innan um svona hrikalega gáfulegt fólk eins og ykkur. :-) </sarcasm> Og þar að auki hef ég...

Re: Röksemdafærslur

í Heimspeki fyrir 21 árum, 11 mánuðum

Descartes aðhylltist “skynsemishyggju” (rationalisma). Hann trúði því að maðurinn fæddist með alla þá guðlegu þekkingu sem hann þyrfti. Síðan þá hefur heill hellingur af heimspekingum fordæmt skynsemishyggju, m.a. David Hume. Einn af keppinautum hennar er raunhyggja (empirisismi), sem segir m.a. að aðeins sé hægt að vita með vissu án þess að prófa það, og þá aðeins líkurnar á því að það standist, sbr, ef epli fellur á jörðina 100 sinnum, geturðu verið nokkuð viss um að það gerist í 101...

Re: jey

í Heimspeki fyrir 21 árum, 11 mánuðum

Ég toppa ykkur alla! Fékk “the Penguin's dictionary of philosophy”. “Nature is definition.”

Re: Ef það er til önnur ég....

í Heimspeki fyrir 21 árum, 11 mánuðum

Á þessari plánetu er, fyrir algjöra slysni, einu fiðrildi ofaukið. Í fyrstu er engin munur á þessum veröldum. En svo, vegna upphaflegra skilyrða veraldanna tveggja byrja þær að skiljast að. Þegar þetta er skrifað er munurinn líklega orðinn svo stórkostlegur að líkurnar á að ÞÚ sért til, hafir verið til eða verðið til einhversstaðar annarsstaðar eru, tja, næstum engar.

Re: Sunnudagsspjallið

í Heimspeki fyrir 21 árum, 11 mánuðum

Prófaðu spjallið sem fylgir með huga. Ég held að þú getir tengst því svo fremi að þú getir tengst huga almennt. Og þú átt ekki að þurfa neitt annað en java í vafrann til að geta notað það. “Nature is definition.”

Re: Hvað ef

í Geimvísindi fyrir 21 árum, 11 mánuðum

Ljós hefur þó engan massa, svo það ætti alveg að ná honum. En hvort það komist fram úr honum er annað mál.

Re: Minnsta eining tilverunnar.

í Heimspeki fyrir 21 árum, 11 mánuðum

hehe, hér er það :) &gt; = > &lt; = &lt það er nú slapt að þurfa að fletta up í html refer- enci til að geta skrifað það sem maður þarf að segja. Nallavega: http://www.htmlhelp.com/reference /html40/entities/special.htmlhttp://www.htmlhelp.com/re ference/html40/entities/special.html og ef HLEKKURINN virkaði ekki: http://www.htmlhelp.com/reference/html40/entitie s/special.html

Re: Minnsta eining tilverunnar.

í Heimspeki fyrir 21 árum, 11 mánuðum

miðgarður: Haltu áfram með svarið þitt. Þú skrifar & gt ; fyrir stærra en merkið og & lt ; fyrir minna en merkið, sleppir bilunum. gt: greater than, lt: less than. sjáum hvort þetta kemur rétt: &and;gt; = > &and;lt; = &lt Ef þetta kom allt saman vitlaust út: Þú gerir og-merki, “gt”, semíkommu fyrir meira en og og-merki “lt”, semíkommu fyrir minna en, (sleppa gæsalöppunum). Hafa þessar byggingareiningar sem mynda hitastig andstæður?

Re: Minnsta eining tilverunnar.

í Heimspeki fyrir 21 árum, 11 mánuðum

1/0 = inf, þú færð það frá tölvunni vegna þess að hún getur ekki tékkað á núll deilingu compile-time. Þetta er sem sagt ERROR, í forritunarmálinu c er líka ákveðin breyta, EDOM_ERANGE, eða eitthvað álíka, sett svo hægt sé að prófa hvort um núlldilingu var að ræða. Annars er inf bara integer gildi sem ekki er hægta að fá fram venjuega. Sama gildi og fæst þegar of stórar tölur eru margfaldaðar eða lagðar saman. Tölvan deilir aldrei með núlli. En tölvur eru ágætis dæmi um kerfi með...

Re: Minnsta eining tilverunnar.

í Heimspeki fyrir 21 árum, 11 mánuðum

Minnsta eining tilverunnar? Hvað segir hún til um tilveruna sjálfa? Og hvað ER þessi eining? Þú verður nú að hafa einhverja hugmynd um það, ekki nema þú sért að tala um “minnstu einingu” sem aðferð, að leitast við að finna það minnsta sem hægt er að moða úr og byggja síðan upp á við. Heitir það ekki eitthvað… reduction-iii-sm… ? Það virðist alla vega vera raunin, þú tekur pixel í tölvu sem dæmi. Nú, ef þú hefðir þessa minnstu einingu, hvað segði hún þér? Að hún byggði ÞIG, hefðbundið...

Re: Hvað er? er hvað?

í Heimspeki fyrir 21 árum, 11 mánuðum

Svo það sem við gerum er að sleppa því að skilgreina list, eða höfum svokallaða “opna” skilgreiningu, sem felst í því að hægt er að teygja á núverandi skilgreiningu til að ná utan um það sem við viljum að list sé og geti orðið. En þegar allt kemur til alls er “opin skilgreining” bara snobbaðra heiti á “engri silgreiningu” svo við lendum í sama veseni. Svo niðurstaðan er sú að engin veit raunverulega hvað list er. Sem er slæmt. Ég held að þessu hugtaki sé bara ekki við bjargandi. Það er þó...

Notendur

Re: gay

Re: erfitt með gcc

Re: Öh...

Re: ?

Re: Er fegurðin til!?

Re: Er fegurðin til!?

Re: Er fegurðin til!?

Re: Íslenskir stafir í plain c++.

Re: Íslenskir stafir í plain c++.

Re: er ekki hægt að gera Restart........?????

Re: óvísindaleg vísindatrú

Re: óvísindaleg vísindatrú

Re: fáranlegt

Re: Stærðfræðipróf

Re: Slipknot að hætta!

Re: Röksemdafærslur

Re: jey

Re: Ef það er til önnur ég....

Re: Sunnudagsspjallið

Re: Hvað ef

Re: Minnsta eining tilverunnar.

Re: Minnsta eining tilverunnar.

Re: Minnsta eining tilverunnar.

Re: Minnsta eining tilverunnar.

Re: Hvað er? er hvað?

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi