Gleymt lykilorð
Nýskráning
Forsíða

Notendur

Popcorn
Popcorn Notandi frá fornöld 38 ára karlmaður
362 stig

Re: Power Chord og Drop-D

í Hljóðfæri fyrir 21 árum, 3 mánuðum
Nei, þú varst all ekki leiðinlegur, og ég er hæstánægður með svarið. En ég held að þetta sé ekki allt rétt hjá þér heldur. Ástæðan er líklega sú að það meina ekki allur það sama með hljóma- nöfnunum sem þeir nota. Eftir að hafa vafrað um netið í leit að skýringum hef ég æ oftar tekið eftir þessu, mér til mikils ama (sér- staklega þar sem ég aldrei formlega lært neina hljómfræði og netið er helsti miðillinn minn). Ég bauð aðallega upp á nafnið fimmundarhljómur til einföldunar. En ég hef líka...

Re: Könnunin

í Heimspeki fyrir 21 árum, 3 mánuðum
Ég var að giska á næstu könnun. ;-)<br><br> “I'll knock your socks!”

Re: Power Chord og Drop-D

í Hljóðfæri fyrir 21 árum, 3 mánuðum
Þetta heitir líka “fimmund” og það ætti að vera nóg að kalla “fimmundarhljóm” eða “fifth-chord”, rétt hljómfræðinafn er Asus. E, A, D gefur hins vegar Asus4. <br><br> “I'll knock your socks!”

Re: Könnunin

í Heimspeki fyrir 21 árum, 3 mánuðum
og svo… trrrrrrr, tsss “Muntu svara þessari spurningu neitandi?”<br><br> “I'll knock your socks!”

Re: Textinn við Stórir Hringir!

í Popptónlist fyrir 21 árum, 3 mánuðum
Já, þetta er alveg hæfilega steiktur texti. Eða ætti ég frekar að segja alveg GERSAMLEGA útúrfreðinn?<br><br> “I'll knock your socks!”

Re: ef ekkert væri til

í Heimspeki fyrir 21 árum, 4 mánuðum
“Ekkert” er eingöngu hugtak. Og þannig er það með hugtök að hlutir þurfa ekki enilega að falla undir þau. Og í tilvikinu “ekkert” er það einmitt þannig að skv skilgreiningu er enginn hlutur sem fellur undir það. “Ekkert er það sem engin hlutur fellur undir”, þrátt fyrir álveðna þversögn sem býr í þessu (undir hvað fellur “ekkert”) er þetta ágætis skilgreining til að öðlast skilning á “engu” á rökréttan hátt. Gefið Gottlob Frege kredit fyrir þetta. En það er flókið mál að ímynda sér að ekkert...

Re: Ambient hljóðbútur við Blade Runner!

í Danstónlist fyrir 21 árum, 4 mánuðum
“Það má nota öll hljóðfæri sem hafa pitch” Hvað með venjulegt “acoustic” píanó?

Re: Kárahnjúkavirkjun

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 4 mánuðum
Eru samt ekki til milljón svona staðir? Annars ætla ég ekki að hafa neina skoðun. Þetta er bara, fyrirgefiði mér innilega, eitt það mest óspennandi mál sem ég veit um, og að fólk hafi nennt í kröfugöngur út af þessu er eitthvað sem ég skil hreinlega ekki. Ég hef heldur aldrei heyrt um að þetta eigi að hafa einhver dramatísk áhrif á lagarfljót og hallorms- staðarskóg, hvaðan fékkstu það? Og að þetta eigi að endast í 90 ár? Ef virkjuð á endist bara í eitthvað x mörg ár (sem ég efast um) þá...

Re: The Very Dry Wit of Paul Desmond

í Jazz og blús fyrir 21 árum, 4 mánuðum
Neineineinei, trompetinn minn er alltaf heitur!

Re: Farsímar - Neysluvara!

í Farsímar fyrir 21 árum, 4 mánuðum
Ég á nú síma sem kostaði 17000 kall og ætlar að endast endalaust. En hvað um það. Ég var alveg á sömu skoðun og þú varðandi síma - og þegar kemur að bleikum plasthulstrum, lógóum,+ hringitónum, etc er ég það enn. Enn ekki gleyma því að þessir allranýjustu með litaskjáum og alla vega flottheitum er eitthvað sem er ótrúlega gaman að fikta við. Þetta er ekki nauðsyn, bara smá hégómagirni, en hún skaðar heldur engan! :-) Gömlu flottheitin voru samt svo skelfilega corny að það var hreinlega bara...

Re: Varðandi leiki í Linux

í Linux fyrir 21 árum, 4 mánuðum
“studying Mathematics, Computer Science, Italian Literature and Classics.” Vá! Meira að segja svona helvíti krúttleg! <br><br> “Hvað varð um bláu nóturnar?”

Re: skemmtileg könnun á slashdot

í Forritun fyrir 21 árum, 4 mánuðum
Bwahahahaha! Og DRM með 17% :-)<br><br> “Hvað varð um bláu nóturnar?”

Re: Talan 216

í Heimspeki fyrir 21 árum, 4 mánuðum
Að sjálfsögðu ekki! En talnaspekingar hafa gert það í gegnum tíðina. Stór hluti talnaspeki er byggð á tölunni 666, sem er summa allra rómversku tölustafanna utan M = 1000. DCLXVI = 666. Nefnd tala skrímslisins, “the number of the beast”. Svo er 666 dáldið skemmtileg: Summa ferningar fyrstu 7 frumtalnanna jafngilda 666, 2^2 + 3^2 + 5^2 + 7^2 + 11^2 + 13^2 + 17^2 = 666. Summa fyrstu 36 = 6*6 talnanna, sem er fjöldi talna á rúlettuhjóli, 1 + 2 + 3 + … + 36 = 666. Summa fyrstu 144 (sem er...

Re: tabs - lyric

í Músík almennt fyrir 21 árum, 4 mánuðum
Munið svo að hafa hljómanöfnin rétt! http://tyala.freeyellow.com/4chords1.htm

Re: afhverju eru jólin?

í Vísindi fyrir 21 árum, 4 mánuðum
Að SJÁLFSÖGÐU var það stór þáttur í að fá fólk til að taka kristna trú, að leyfa þeim að halda gömlu hátíðunum - svona um það bil. Ýmislegt annað en tímasetningin hafa slæðst með. Á þessum tíma fór sólin aðeins að láta á sér kræla og kannski var ekki jafn langt í að eitthvað tæki að vaxa aftur. Hvers vegna ætli jóla- tréð sé svona vinsælt? Svo, að sjálfsögðu, eru jólasveinarnir okkar þréttán, og grýla, alls ekkert kristin. Nú má líka minnast á að páskarnir voru upphaflega frjósemishátíð....

Re: Í guðs helvíti !

í Dulspeki fyrir 21 árum, 4 mánuðum
Sussussuss, passapassapassa! Að demba sér í eitthvað svona getur gert hvern sem er meira en lítið bilaðan. Sérstaklega ef hann ætlar að vera “hlutlaus” og vera viðbúinn að athuga alla möguleika. Því það er til jafnmargar útgáfur af hálfkristinni trú eins og sögur af fljúgandi furðuhlutum, kynnum við geimverur, dulspeki- fyrirbærum, spádómum, talnaspeki og svo framvegis! Ég leyfi rökhyggjunni að ráða - flest af þessu er bull. Ég velti eitt sinn því fyrir mér hvort það gæti verið að lýsing á...

Re: Binary stuff og gleði

í Forritun fyrir 21 árum, 4 mánuðum
Til gamans má geta að heimspekingurinn Wilhelm Leibniz var sá fyrsti til að “kanna” base-2 tölur. Nú er líka gaman að minnsta á binary-swap, sem er mjög fljótleg aðferð til að skipta á tveimur heil- tölum, án þess að þurfa tímabundna breytu (tmp). Venjulega gerum við: tmp = x x = y y = tmp til að skipta á x og y. En x ^= y y ^= x x ^= y virkar líka. hér er “^” = “xor” og “x ^= y” þýðir “x = x ^ y”. xor bita-aðgerðin virkar eftirfarandi: 0 ^ 1 = 1 1 ^ 0 = 1 0 ^ 0 = 0 1 ^ 1 = 0 Mig langaði að...

Re: Forritunarkeppnin

í Forritun fyrir 21 árum, 4 mánuðum
Var engum sem datt í hug að dánlóda að minnsta kosti skránni?<br><br> “Hvað varð um bláu nóturnar?”

Re: Mótsögn!

í Heimspeki fyrir 21 árum, 4 mánuðum
Rétt hjá þér! Ég var ekki alveg nógu varkár þarna.<br><br> “Hvað varð um bláu nóturnar?”

Re: Modulus galdurinn

í Forritun fyrir 21 árum, 4 mánuðum
Gæti vel verið, svipað og hann ætti að grípa n*2 og breyta í n&lt;&lt;1.

Re: Mannsheilinn

í Heimspeki fyrir 21 árum, 4 mánuðum
talan 10googool = googool^10 hefur 10*100 = 10000 núll. Hana væri eiinig hægt að tákna 10^10000 Það er því miður ekki stærsta tala sem til er, því þá næði talnakerfið okkar ekki utan um töluna 10^10000+1. Hvað meinarðu annars með stærstu tölu sem hefur nafn? Væri 11googool ekki alveg gilt sem nafn á tölu? Það er hægt að finna nöfn á allar mögulegar tölur.<br><br> “Hvað varð um bláu nóturnar?”

Re: Modulus galdurinn

í Forritun fyrir 21 árum, 4 mánuðum
Þú þarft ekki modulus til að finna út hvort tala er slétt eða ekki. Önnur aðferð sem virkar væntanlega hraðar og betur felur í sér bit-and aðferðina. Þannig er mál með vexti að sé tala slétt endar hún á 0 (í binary, base-2), annars 1. AND ber saman tvær tölur bit fyrir bit og ákvarðar útkomuna: 0 AND 1 gefur 0 0 AND 0 gefur 0 1 AND 1 gefur 1 7 == 0111 (base-2) 13 == 1101 (base-2) 7 AND 13 == 5 sbr: 1111 0101 —- 0101 Þar sem 1 = 0001 (base-2) er útkoman alltaf núll frá öllu nema síðasta...

Re: Mannsheilinn

í Heimspeki fyrir 21 árum, 4 mánuðum
Þú átt við “einn tíunda” - tugur heila er náttúrulega tíu stykki. Ég held það sé vel hægt að skilja endalaust. Ekki láta það blekkja þig að það er ekki hægt að hugsa “óendanleikann” til enda eins og þú gerir við aðrar hugsanir. En þú “skilur” alveg að það er ekki til nein stærsta tala. Það er að mínu mati alveg nóg. <br><br> “Hvað varð um bláu nóturnar?”

Re: Mótsögn!

í Heimspeki fyrir 21 árum, 4 mánuðum
Úps, smá mistök. Í staðinn fyrir “(-1)^2 = -1” á að standa “(-i)^2 = -1”. <br><br> “Hvað varð um bláu nóturnar?”

Re: Mótsögn!

í Heimspeki fyrir 21 árum, 4 mánuðum
Ég hélt að skilgreiningin á ferningsrót hljóðaði alltaf upp á jákvæðu töluna, sbr &radic;9 = 3. &radic;9 er EKKI (3 og -3) en jafnan x^2 = 9 hefur hins vegar lausnirnar (3 og -3), einnig táknað &radic;9 og -&radic;9 Því getur verið öðruvísi farið með tvinntölur, en það væri hálf- bjánalegt þar sem hér er aðeins um skilgreiningaratriði að ræða. þá ætti &radic;(-1) = i, rétt eins og &radic;9 = 3 Hins vegar hefur jafnan x^2 = -1, tvær lausnir, &radic;(-1) og -&radic;(-1), eða i og -i, þar sem...
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana. Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Ok