Það skiptir engu máli hvaða afstöðu barnaverndarnefnd myndi taka til sögukaraktersins í Emil, ekkert frekar en “óheilbrigt” fjölskyldumynstrið í Andrésblöðunum, hommaskap teletubbies eða vanrækslu pabba Línu langsokks á barninu sínu. Barnaefni á að vera skemmtilegt ekki steingelt og gerilsneitt öllum mannlegum breyskleika. Fátt er eins leiðinlegt og pólitískt rétthugsandi barnaefni, hvort sem það er fyrir börnin eða fullorðna sem þurfa að horfa á það af og til. Sjáið bara þunglyndisvaldandi...
Góð grein. Hef haft tilhneigingu til að halda mér frá myndum með Gary Daniels, kannski er það einhvers konar ómeðvituð sjálfsbjargarhvöt. Sá hins vegar animeútgáfu Hnefa norðurstjörnunnar þegar ég var 12. Þá fannst mér hún vera leiðinlegasta mynd allra tíma. Það sem ég man helst eftir þeirri mynd er liturinn rauður. Ég held að sirka 70% myndarinnar hafi verið liturinn rauður. Heilu Þingvallavötnin af blóði spýttust út úr hverjum karakternum á fætur öðrum. Maður fékk á tilfinninguna að...
Fín grein sem nær helstu þáttum í lífi þessa furðulega manns. Þess má geta að hann notaði gjarnan óhefðbundnar aðferðir til að sigrast á andstæðingum, eins og kom fram í einvíginu við Kojiro. Hann spilaði á móðgunargirni fólks með því að gefa, að því er virðist, skít í allar hefðir. Til dæmis var hann ávallt illa til fara og var meinilla við að fara í bað, en slíkt var nánast höfuðsynd í Japan þar sem hreinlæti var (er) nánast þjóðaríþrótt. Þar að auki var hann ekki með rakaðan skalla eins...
Athyglisvert. Matrix er einhver mesti hrærigrautur trúar- og heimspekihugmynda sem ég hef séð. Myndabálkurinn virðist einmitt undirstrika þá áráttu heimspekinga/trúaðra að maðurinn sé staddur í hringiðu blekkinga sem veldur því að hann sér ekki Sannleikan. Gnostíski þátturinn er blekkingardæmi, hér að neðan er minnst á blekkingarhugmyndir búddismans og alls ekki má gleyma hinum platónska blekkingarheim frummyndanna sem koma einmitt skýrt fram í fyrstu myndinni jú og svo nýjasta...
Ó og svo er náttúrulega líka möguleiki að hann sé einungis að sýna öfgar í málflutningi á sitt hvorum jaðrinum og sýna hvernig málflutningurinn sé í rauninni alveg eins og vilji með því hvetja fólk til að íhuga aðferðafræðina í framsetningu sinni á skoðunum sem eigi að byggjast á alvöru rökum og rökstuðningi en ekki dylgjum, hálfsannleik og skítkasti sem báðar öfgar aðhyllast oft og kalla síðan rök.
Þetta er mjög athyglisvert. Hann býr til ýkta skrípamynd af hægrimanni, segist síðan vera að plata og presenterar sig sem ýkta skrípamynd af vinstri manni. Gaurinn virðist vera að búa til tvær ýktar steríótýpur sem síðan er auðvelt að rakka niður (kallað strámenn í rökræðum). Ég spái því að hann muni skrifa fullt af ýktum vinstri/kommúnistagreinum og muni síðan enn aftur koma úr skápnum sem sitt sanna sjálf: Framsóknarmaður. Þá getur hann rakkað niður báðar skrípamyndirnar sem hann hefur...
Í ræðu arkítektsins var sterklega gefið til kynna að Zion heimurinn væri í raun bara annar sýndarveruleikaheimur, sérstaklega hannaður til að höndla þetta 1% mannkyn sem nær ekki að aðlagast Matrix heiminum. Það gæti verið að Neo hafi uppgvötað þetta og séð að hann gæti í raun öðlast svipuð völd í þessum “plat” raunveruleika og í matrixinu. Það gæti líka auðveldað útskýringuna á því hvernig hr. Smith gat allt í einu downloadað sér inn í annað fólk, hann væri í raun bara að fara á milli...
Jamm, það hljómar kannske vanþakklátt en ef þeir eyddu 2 árum í að gera þetta þá hefði maður getað beðið um raunverulegri Neo. Hins vegar set ég ekkert út á hreyfingarnar t.d. Smithanna, það var fínt flæði í þeim og ekki fer ég að setja út á fimlegar hreyfingar í wire fu matrix mynd, það væri fásinna. Það gervilega sem ég var að tala um er útlit karakteranna sjálfra og þá sérstaklega Neo.
Mér fannst nú þetta Burly Brawl bardagaatriði vera heldur leiðinlegt og gervilegt. Það var alveg skelfilega augljóst á tímum að þetta var tölvuteiknað, sérstaklega Neo. Útkoman var sú að þetta leit út fyrir að vera millisena í tölvuleik. Sama má reyndar segja um sum flugatriðin. Þeir hefðu mátt leggja meiri metnað í tölvuteiknaða Neóinn. Annars var þessi mynd að mestu hnökralaus tæknilega séð.
Fantagott Film Noir. Hinn vanmetni M. Emmet Walsh er stórgóður sem spilltur sóði. Þess má geta að frábær kvikmyndatakan er í höndum Barry Sonnenfeld en hann var lengi vel líka náinn samstarfsmaður þeirra bræðra, þangað til hann fór að hrella heimsbyggðina með því að leikstýra myndum á borð við Wild Wild West.
Bara að benda á það að arkítekt náttúrufræðihússins er einmitt þjóðþekktur innan byggingariðnaðarins fyrir að vera bölvaður bjáni sem lætur aldrei undan duttlungum sínum, sama hversu glórulausir þeir eru.
Hmmm…man ekki eftir sýnishorninu með Mr. Deeds. Ertu þá að tala um að allir brandararnir hafi verið sýndir eða þá allt plottið. Í þeirri mynd (reyndar öllum adam sandler myndum sem allar fylgja SNL söguþræðinum að Punch Drunk Love undandskildri) skiptir plottið eða sagan nákvæmlega engu máli, bara brandararnir.
Ekki gleyma heldur Howlin' Wolf, Big Bill Broonzy, Robert Johnson, Willie Dixon, Albert King, B.B. King, Paul Butterfield, John Mayall, Bessie Smith og jafnvel Eric Clapton (á 7. áratugnum).
Fyrri myndin var frekar leiðinleg og flatneskjuleg. Gott ef hún versnar ekki bara í minningunni. Þessi mynd var talsvert betri og bara ágætis skemmtum.
Það er alls ekkert nýtt að myndir séu byggðar á bókum og það er ekkert algengara í dag að þær séu byggðar á bókum en í gamla daga. Svo mikið er víst. Það þarf heldur ekkert að vera að það að gera mynd eftir bók lýsi skorti á ímyndunarafli eða nokkru af því tagi. Stundum er bara forvitnilegt að sjá kvikmynd byggða á frægri bók. Þá þarf ekkert endilega að skipta máli að maður hafi lesið bókina, nema kannski að myndin sé gerð eftir einhvern lélegan reyfarahöfund (Grisham kemur í huga) þar sem...
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..