Það er misjafnt hvað fólk þolir. Sumir þurfa ekki nema eitt högg til að hljóta varanlegan skaða, sbr. að það er til fólk sem fékk sér “einn smók” af sígarettu, og þarf að eyða ævi sinni í hjólastól. Kannski þú hugsar næst út í það þegar þú ferð að “lemja einhvern aftur og aftur þangað til að hann hættir við kæruna”.
Efast um að þú myndir gera það eftir að það væri búið að kæra þig. Það er eitt að vera töff á internetinu, og eitt að gera eitthvað. Og ef þú myndir gera þetta, þá ertu aðeins að gera málið verra. Fólk sleppur kannski að vera með líkamsárás á bakinu, en þegar þú ert kominn með 3-4? Hvernig hljómar Hlemmur?
Lífið var aldrei ætlað til að vera dans á rósum. Öll eigum við okkar fylgikvilla. Bara reyna lifa með þessu og vera töff, eins grunnt og það ráð er. Vinir ættu að skilja það …
Helvítis viðkvæmu nördar? Hann var einfaldlega f*viti. Svona svipað og þið bregðist við þegar einhver minnist á orðið “hnakki” eða “rapp sé töff” á /metall Annars er það ekki “helvítis viðkvæmu nördunum” að kenna að þræðinum var eytt, heldur stjórnendum/yfirstjórnendum.
Ég get nú ekki sagt að ég trúi á örlög. Ég hefði haldið að fólk sem trúir á örlög væru bara “eh gékk ekki, jæja, mér var ekki ætlað að gera þetta þá” og jafnvel gefist upp. En ég er auðvitað að líta á neikvæðu hliðina. Þannig að nei, ég trúi ekki á örlög.
Hvað ertu að fokking rugla? Stulla finnst “I Need a Hero” með Bonnie Tyler besta lagið “á þessum hnetti”. Bætt við 8. janúar 2007 - 01:42 Fyrir utan “I wish I was a …” með Blóðskömm.
Nei, vertu ekki svona vitlaus. Stafsetingavilla: "Ég heirði í þér á morgun. Málfræðivilla: Mig hlakkar til jólanna. Sbr. "I'll call iou tomorrow." Svo dæmi séu tekin.
Jé líklega. Man bara eftir því að hafa verið í skólanum í að fylgjat með “line-öppinu” og hvernig þegar allar hljómsveitirnar voru meira og minna kynntar í einu.
Fyrst þú þorir að fullyrða þetta, þá hlýtur þú að hafa kynnt þér málið að fullu. Og nei, ég meina ekki að það þurfi að vera steríótýpa til “það komist í skilning”, heldur er þetta túlkunaratriði til að koma í veg fyrir misskilning. Annars er þetta rétt gagnrýni, þó svo að hún er frekar undarleg, á umtalað kvæði.
Ég skil nú samt ekki hvernig það er ekki hægt að koma með vinsæla steríótýpu, svo að fólk átti sig á boðskapi “kvæðisins”. Það hafa áreiðanlega einhverjir höfðingjar/goðar verið með horn á skrauthatti/hjálmi sínum, þannig að þessi fullyrðing er svolítið brött. Annars gæti þetta líka túlkast sem að þeir hafi litið á þá sem djöfla, sem eru nú oft taldir, bera horn. En ég er ekki höfundurinn.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
