Gleymt lykilorð
Nýskráning
Forsíða

Notendur

Re: Ritskoðun í Bandaríkjunum

í Deiglan fyrir 14 árum, 7 mánuðum
Ef fólkið er hamingjusamt með að skattpeningum þeirra sé varið í að kaupa upp bækur til að brenna þær svo það geti ekki lesið þær þá er það svosem þeirra mál. Ég myndi ekki sætta mig við það, enda er “öryggi ríkisins” frekar loðin afsökun.

Re: Ritskoðun í Bandaríkjunum

í Deiglan fyrir 14 árum, 7 mánuðum
Wikileaks er ekki góðgerðastofnun heldur upplýsingamiðlun. Og mér er alveg sama hvers vegna Pentagon er að þessu, þetta er skattfjárstyrkt ritskoðun engu að síður.

Re: Sannleikur

í Heimspeki fyrir 14 árum, 7 mánuðum
Þessi gagnrýni þín virkar alveg á alla tegund hugsunar, meðal annars sjálfa sig. Þau svör sem hafa komið fram hérna benda á, hversu augljóst sem það kann að vera, hvernig sannleikur er tímaóháður og hvernig sannleikur breytist. Auðvitað getur verið að höfundur þráðarins hafi ekki spáð jafn mikið í þessu og þú hefðir gert, en einfaldasta leiðin til að koma því sem virðist vitleysa á beinu brautina er röksemdafærsla, ekki innihaldslaust diss.

Re: Sannleikur

í Heimspeki fyrir 14 árum, 7 mánuðum
Ætli skynsamlegasta leiðin sé þá ekki að benda á hvernig þetta er kjánalegt? Annars gæti fólk haldið að þú sért að kasta steini úr glerhúsi.

Re: Gunnar og morðmálið

í Tilveran fyrir 14 árum, 7 mánuðum
Maður hittist á sunnudögum og biður það að bjarga sér.

Re: Ímyndun

í Heimspeki fyrir 14 árum, 7 mánuðum
Það að hafa tvö orð fyrir nákvæmlega sama hugtakið er gagnslítið, nema til að forðast endurtekningu í tali, enda eru dæmin sem þú tekur úr ensku um ólíka hluti. Hvert þeirra er tengt öðrum og ólíkum orðum og minningum, þótt þau hafi visst sammengi eiginleika. Debris eru til dæmis leifar eftir sprengingu eða svipað umrót, trash er notað um almennt rusl (og aftur um fólk sem líking), waste er það sem fer til spillis af nýtanlegum hlutum og svo framvegis. En að eiga orð fyrir eitthvað ákveðið,...

Re: Ímyndun

í Heimspeki fyrir 14 árum, 7 mánuðum
Hvað áttu við með samsvara?

Re: Jarðfræði

í Skóli fyrir 14 árum, 7 mánuðum
Wikipedia segir mér að innri kjarninn sé helst úr sambandi nikkel og járns í málmformi, sá ytri svipaður að gerð en fljótandi, möttullinn sé mest til stjarfur eða seigfljótandi og innihaldi helst kísiloxíð og magnesíumoxíð, og þegar bitar úr honum bráðni fljóti léttustu partarnir upp og storkni á yfirborðinu, jarðskorpunni, sem sé helst gerð úr kísiloxíði. En auðvitað eru allir þessir hlutar með stóra blöndu efnasambanda, bara í mismunandi hlutföllum.

Re: Ímyndun

í Heimspeki fyrir 14 árum, 7 mánuðum
Nei, ég hef ekki haft tíma til að lesa mikla heimspeki. Ég keypti nýlega Das Buch der Tugenden (Bók dygðanna), sem er samantekt ummæla frægra kalla og kvenna um dygðir, og las Veröld Soffíu fyrir nokkrum árum. Eina raunverulega heimspekin sem ég hef lesið er Gödel, Escher, Bach, eins og sést kannski á greininni.

Re: Ímyndun

í Heimspeki fyrir 14 árum, 7 mánuðum
Mér finnst hún tvíefla það.

Re: wikipedia um blog- japanska

í Tungumál fyrir 14 árum, 7 mánuðum
Endurskoða-takkinn er þarna af ástæðu.

Re: Trivia

í Heimspeki fyrir 14 árum, 7 mánuðum
„Heimspeki, eins og við notum orðið, er barátta gegn þeim álögum sem tjáningarmáti okkar heldur okkur í.“Ég hélt að það væri list.

Re: Er þetta ekki orðið svoldið þreytt?

í Tilveran fyrir 14 árum, 7 mánuðum
Sendu inn könnun og gáðu.

Re: Seinasta Trúargreinin?

í Heimspeki fyrir 14 árum, 7 mánuðum
Nei, það er nú ekki satt. Þú getur til dæmis fullyrt um sannanleika steins sem liggur fyrir framan þig, án þess að vita hvað hann er. Án þess að vita til dæmis hans innri gerð og efnasamsetningu, svo einungis brot af því sem steinn „er“ sé nefnt.Guð er ekki fyrir framan mig, ekki snertanlegur, ekki sjáanlegur og þú hefur ekki gefið honum neina eiginleika nema að hann sé ósannanlegur. Steinn sem þú getur séð, handleikið og mælt er allt annað og fullkomlega ósambærilegt dæmi. Enn og aftur,...

Re: Út fyrir endimörk alheimsins!

í Heimspeki fyrir 14 árum, 7 mánuðum
Þú sagðir nú samt að það væri helst skiljanlegt sem tölur á blaði. Og ég að ég vissi ekki með hvernig formúlum þú hygðist reikna í víddalausum heimi. Hvaða hlutföll ætlarðu að styðjast við? Hvaða þyngdarkraftur verkar án vídda? Hvað ætlarðu að gera við massann?

Re: Að hætta í þjóðkyrkjunni

í Tilveran fyrir 14 árum, 7 mánuðum
Alls ekki. Ég var bara að reyna að koma þér aftur á umræðuefnið okkar, frekar en að keyra útaf með þér í öngstræti umræðuefna sem við vorum ekkert að tala um. Svo setti ég í lokin fram upphaflegu spurninguna mína, sem þú varst ekki enn búinn að svara. Þetta bendir allt til þess að þú sért blettsköllótti bavíaninn, ekki ég.

Re: Mainstream rusl

í Tilveran fyrir 14 árum, 7 mánuðum
Ég mislas, ég biðst náðarsamlegast fyrirgefningar. Mér finnst mitt samt flottara en hitt.

Re: Að hætta í þjóðkyrkjunni

í Tilveran fyrir 14 árum, 7 mánuðum
Jafnvel þótt Dawkins hefði þær skoðanir sem þú tileinkar honum kæmi það okkar umræðuefni ekkert við. Jafnvel þótt helförin hefði verið niðurstaða vísindahyggju kæmi það okkar umræðu ekkert við. Pósítivismi heldur ekki fram yfirburðum sínum, heldur hefur pósítivismi eiginleika sem sumir telja gagnlegri en eiginleika annarrar hugmyndafræði. Ég veit ekki á hverju þú byggir að allt megi færa í öfgar, hvað öfgar eru og hvers vegna það væri slæmt að fara í þær. Þú rökstyður hvergi þá niðurstöðu að...

Re: Út fyrir endimörk alheimsins!

í Heimspeki fyrir 14 árum, 7 mánuðum
Einhver En það er ekki rétt að ég hafi talað um upphaf alheimsins, heldur talaði ég um miklahvell. Það var ekki endilega upphafið, enda held ég að allar hugsanir um upphaf eða endi „heimsins“ per sei séu mjög ankannalegar.Sá sami Í upphafi var hvorki til tími né rúm.Ég veit ekki hvort það megi skilja heim án tíma og rúms sem tölur á blaði, því ég veit ekki hvaða tölur það væru. Hvaða útreikninga ætlarðu að styðjast við fyrir víddarlausan heim?

Re: Seinasta Trúargreinin?

í Heimspeki fyrir 14 árum, 7 mánuðum
Ef þú ætlar að fullyrða um sannanleika guðs þarftu fyrst að vita hvað það er. Þú ert þegar búinn að ljá því eiginleika með því að fullyrða að það sé ósannanlegt, svo hvers vegna ekki útskýra af hverju? Annars er sú fullyrðing innantóm og gagnslaus. Hvað er það sem þú segir að sé ósannanlegt? “Bara eitthvað” er augljóslega rétt, því allir vita að það eru til ósannanlegir hlutir. Samkvæmt minni skilgreiningu á Guði, sem “það sem skóp heiminn”, myndi uppgötvun óendanleika heimsins aftur í aldir...

Re: Versti pólítíski/hernaðarlegi leiðtoginn

í Deiglan fyrir 14 árum, 7 mánuðum
Ef það er lélegur stjórnandi sem leitað er að þá þurfum við að leita í konungsdæmum sem erfast. Þar er Karl II af Spáni líklega ofarlega á lista. Hvað ómannúðlega leiðtoga varðar þá er ég ekkert svo viss með Hitler. Mér finnst eins og Stalín og kannski Pol Pot slái honum við. Ef við teygjum stjórnandahugtakið þá finnst samt örugglega herforingi úr einhverju kynþáttaheimsveldinu sem var miklu ógeðslegri en þessir gaurar.

Re: Mainstream rusl

í Tilveran fyrir 14 árum, 7 mánuðum
Ég vil núna fara á árabát í djúpri á sigla burt og sækja á sjitt, mér er að hvolfa, á!

Re: Mainstream rusl

í Tilveran fyrir 14 árum, 7 mánuðum
Nei. Þetta er einfaldlega rugl í þér.Ekki ef hann skilgreinir tónlist sem slíka. En það væri frekar gagnslaus skilgreining, því hún er andstæð því sem flestir skilja með orðinu og útilokar margt sem ég myndi halda að hann teldi tónlist. Svo mætti breyta tónlist í ekki-tónlist með því að skipta út einum staf í textanum, sem væri sérstaklega asnalegt.

Re: Að lesa til að skilja.

í Heimspeki fyrir 14 árum, 7 mánuðum
Ég myndi kalla hann málsvara djöfulsins.

Re: Matur

í Tilveran fyrir 14 árum, 7 mánuðum
L i f r a r p y l s a .
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana. Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Ok