Því ætti að vera auðvelt að svara. http://www.hugi.is/tilveran/search.php?search=&user=deadpoet&type=0&category=&count=25&submit=Leita Þú getur svo skemmt þér við að finna öll ósæmilegu kommentin þarna inn á milli. Þetta er svo engan veginn tæmandi því vafalaust er búið að eyða því allra versta.
Þegar þessi hópur er sá stærsti í samfélaginu og er skoðana sem vísindin telja almennt réttar þá á að skilda alla til að fara eftir því. Þetta er svona eins og með landslögin. Þau byggjast einmitt á þesus.
Það er ekki hægt að hundsa afleiðingar þó þær séu lengi að koma fram. Það eru engu að síður afleiðingar. Jafnframt eru þær svo alvarlarlegar að út í hött er að hundsa þær. Líkami myndar fólk, fólk myndar samfélag og skemmdur líkami veldur samfélaginu vandræðum. Því höfum við engan rétt á að skemma okkar eigin líkama.
Frumur taka ákvarðanir með lífefnafræðilegri virkni. Menn taka ákvarðanir út frá virkni margra lífefnafræðilegra fruma. Hér erum við því með fullkomlega samanberanlega hluti.
Jú, þegar rök væntumþykju, vísinda og samfélagið er almennt er sammála um að það sé þeim sem þú ráðstafar fyrir bestu þá hefurðu fullan rétt á að ráðstafa hans lífi.
Þetta er tekið úr samhengi. Þá var bíll stöðvaður í Kópavogi um hálfþrjúleytið í nótt en á meðal farþega var 14 ára stúlka. Hún átti að vera löngu komin í háttinn og gat gefið lítt haldbærar skýringar á þessari útivist. Haft var samband við foreldra hennar en þeir óskuðu þess að hún kæmi heim til sín hið fyrsta og lögreglan varð að sjálfsögðu við því.
Ég er ekki sammála því að “Hugmyndir að greinum” kubbur sé mikilvægari en greinarnar sjálfar. Það hvetur mig ekki til greinaskrifa. Góð hugmynd en vafasamt að þetta sé það fyrsta sem ég sé þegar ég heimsæki áhugamálið.
Ég geri þá fastlega ráð fyrir því að þær heimildir taki óbeinu áhrifin ekki í reikninginn. Því það er ekki hægt. Við getum samt horft á að fíkniefni skemma á þér líkaman. Þau skemma líffæri, ónæmiskerfið og bara flestallt sem þau komast í. Það er svo þannig að skemmdur líkami má ekki við neinum skakkaföllum.
Fólkið myndar samfélagið og fólkið er lifandi. Þar af leiðir að samfélagið getur tekið ákvarðanir. Það er rétt að þegar uppi er staðið taka manneskjurnar ákvarðanir. Hvað er þá manneskja? Hún er sett saman úr frumum og í rauninni eru það því þær sem taka ákvarðanir. Þær taka ákvarðanir í sameiningu og þannig tekur manneskjan ákvarðanir. Síðan taka margar manneskjur ákvarðanir í sameiningu og þannig tekur samfélagið ákvarðanir.
Þarf ég að skýra þetta? Þú þarft meira og meira af fíkniefnum til að geta fengið sömu áhrif. Um þetta erum við sammála. Það kemur svo að því að ekki er hægt að stækka skammtana en þú þarft samt umrædd áhrif. Þar af leiðir að fólk á frekari tilhneigingu en ella að hoppa í sterkari efni.
Þeir eru að banna þér að neyta fíkniefni því þau drepa þig. Þar af leiðandi eru þeir að banna þér að drepa þig. Með þeim á ég við samfélagið fjölskyldu þína og vini sem kjósa yfir sig þessi lög því þeim þykir vænt um þig.
Þó að hlutir séu á ensku eru þeir ekkert minna kjaftæði. Ég kann alveg ensku líka. Fíkn er þess eðlis að fólk getur ekki sagt nei. Efnin hoppa inn í venjulega starfsemi líkamans hver verður lamaður hættir einstaklingur neyslu þeirra. Jafnframt hefur hann þessi sálfræðilegu áhrif og veldur því að alltaf þurfi stærri skammta og loks sterkari efni. Áfengir leiðir út í neyslu sterkari efna. Það sýna kannanir og um það verður því ekki deilt. Það er ekki hægt að kenna hendinni um.
Skynsemi er afstæð en það er til norm í hennar skilningi eins og með tímann. Við miðum við okkar hægu ferð í okkar skilningi á tíma og miðum við samfélagið í okkar skilningi á skynsemi. Vímuefnaneysla er ekki einkamál einstaklinga. Fólk á fjölskyldu, vini og börn og vímuefna þess snertir þennan hóp. Þar af leiðir að neyslan snertir samfélagið og þá á samfélagið að ráða. Einnig fer enginn út í vímuefnaneyslu til að drepa sig eða til hoppa út í þau leiðindi sem henni fylgja. Þar af leiðir að...
Ég hef sagt það áður og segi enn og aftur. Fæst dauðsföll verða af of stórum skammti. Þau verða vegna þess að efnin leggja líkaman í rúst. Þetta er eitur og það hefur langvarandi áhrif á líkamann. Rétt eins og með tóbakkið. Það deyr enginn af of stórri sígarettu heldur lungnakrabba og þess háttar rugli sem sígaretturnar valda. Þess vegna er stærsta “breytan” neysluhópurinn og þar sem hann mun stæka við lögleiðingu er lögleiðing slæm. Ég vil ekki að vinir mínir neyti vímuefna heldur, ég vil...
Þörfin fyrir meira ýtir honum þangað og vangeta hins efnisins ýtir honum þangað. Það er sýnt að því fyrr sem þú byrjar að drekka áfengi því meiri líkur eru á því að þú farir út í sterkari efni. Þannig að já. Þolið gagnvart efnunum fellur ekki niður á nokkrum dögum. Það má færa rök fyrir því að það gerist eftir nokkur ár en ekki á nokkrum dögum.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
