Það er ekkert raunhæfara að ætla að fjórfalda alla vegi á landinu. Og það er auk þess misskilningur að umferðarstofa sé á móti bætingu vegakerfisins. Þar að auki sé ég ekki afhverju þú ættir ekki að sætta þig við svona tæki í bílnum þínum stundir þú ekki ofsaakstur. Þá myndi þetta tæki ekki hafa neitt að segja og engu breyta fyrir þig!
Þau eru kannski misslæm en ég held að augljóst sé að þau eru í öllum tilfellum verri lendi hjólreiðamaðurinn í slysi. Þar að auki er hundleiðinlegt og stórhættulegt hjóla á vegum þar sem þannig er. Frekar kýs ég góðar vegakslir og tel jafnframt að þær hjálpi ekki minna en vegrði haldi bílarnir sér á löglegum hraða.
Hraðadæmið góður punktur? Þetta andsvar hefur verið aðal brandarinn á mínum vinnustað í dag. Ekki missa þig í tölum við vitum ekki hvernig þetta fer. Stillum þessu frekar upp svona. Ef þetta verður ódýrt og staðalbúnaður í Evrópusambandinu værirðu þá fylgjandi þessu? Og svo er það algengur misskilningur að umferðarstofa sé á móti bætingu vegakerfisins. Það er bara ekki nóg enda hafa átt sér stað banaslys á sæbrautinni og hún er fjórar akgreinar auk þess sem vegir á Íslandi eru fjölmargir og...
Starfsmennirnir þar eru ráðnir eftir mikill fagmensku stjórnenda sem eru allir ópólitískir. Ahhhh….. eru allir búnir að gleyma fjaðrafokinu hér um árið?
Gefum okkur að hæðir dragi úr fallhraða. Þá er ljóst að allar hæðir verða að draga úr fallhraða. Því skiptir engu hvort húsið hefði verið sprengt neðst eða efst það eru alltaf eftir nákvæmlega jafn margar hæðir til þess að draga úr fallhraða. Því sannar þetta eða afsannar ekki neitt.
Við erum að tala um búnað sem takmarka á hámarkshraða við 110-120-130. Það þarf enginn að aka svona hratt. Og umræddur “Benni” er vafasamur maður af fullyrðingum hans að dæma. Meira um það síðar.
Jú, það held ég nú. Mbl er síða sem fyrst og fremst gengur út á það að miðla fréttum í textaformi. Hún er “stór” en google er “stærri”, miðlar líka efni á textaformi og græðir þó.
Rökum bjagna hefur verið svarað. “Rökum” hans hefur hinsvegar ekki verið svarað enda ekki þess verð. Það er því þar kemur fram orðið stór og þau byggjast því ekki á öðrum hvötum en vantrausti og uppgjöf.
Þeir hljóta alltaf meðvitað að hafa verið að gefa aðgang að gögnunum. Ef það hefur verið óvart eru þeir alveg fram úr hófi vitlausir og þá væru báðir aðiljar að bróta persónuverndarlög.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
