Hugi.is - Notendur

Re: Lýðurinn við völd á nýrri öld

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 10 mánuðum

“það segir einfaldlega að það geti enginn átt auðlindir, líkt og land, haf, fisk, olíu, vatn og þessháttar. Að það séu allt sameignir okkar allra sem beri því að nýta fyrir okkur öll.” “Sameign” er hugtak sem gengur ekki upp nema hver sameigandi sé hluthafi. Auðlindir eru verðlausar ef þær eru ekki nýttar og til að nýta þær þarf einhver að eiga réttinn að þeim. “Hvernig fórum við að því að verða svona upptekin af eigum okkar, að það sé það sem skiptir mestu máli í heiminum ?” Vegna þess að...

Re: Lýðurinn við völd á nýrri öld

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 10 mánuðum

“Nema einhver ætli sér að halda uppi vörnum fyrir þeim stjórnmálakenningum sem ekki virða séreignarréttinn? Ég er til!” Ég líka!

Re: Lýðurinn við völd á nýrri öld

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 10 mánuðum

“Sama gildir hinsvegar um frjálshyggjuna og lágmarksríkið og það er það sem ég var að segja, að þetta eru 2 ágætis hugmyndir sem báðar hafa líklega kosti og galla en báðar eru mjög afstæðar fyrir okkur akkúrat í dag.” Munurinn er einkum sá að það veit enginn hvernig er hægt að koma á “sönnum kommúnisma”. Hins vegar vitum við nokkuð nákvæmlega hvernig við getum þokað okkur nær lágmarksríki með því að minnka ríkisumsvifin smátt og smátt. Tilgangurinn er líka annar. Kommúnismanum er ætlað að...

Re: Lýðurinn við völd á nýrri öld

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 10 mánuðum

“Þú veist að það hafa ekki alltaf verið til peningar” Það hafa alltaf verið til peningar svo lengi sem maður hefur skipt við aðra menn. Það hefur ekki alltaf verið til mynt. Það er ekki það sama. “við vorum að tala um lágmarksríki eða ekkert ríki… hvernig á þá að versla við ríkið ef það er ekki til ?” Lágmarksríki er ekki það sama og ekkert ríki. Lágmarksríkið tryggir einstaklingum frelsisréttindi með gæslu laganna. Í dag búum við við ríki sem okkur er skylt að versla við, ellegar megum við...

Re: Lýðurinn við völd á nýrri öld

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 10 mánuðum

Ég held að þú sért að leggja of mikla áherslu á lýðræðið. Lýðræðið í sjálfu sér er verðlaust. Það er frelsið sem gerir það einhvers virði. “Meirihlutinn ræður” er engin lausn því meirihlutinn getur hæglega verið í órétti gagnvart frelsinu. “Alveg sama hversu miklu máli efnið skiptir þjóðina, og alveg sama hverrar skoðunar hún er, undir núverandi fyrirkomulagi er ógerningur að koma því málefni að” Það er vegna þess að stjórvöld hafa of mikil völd yfir málefnum. Það er of mikil miðstýring. Við...

Re: Lýðurinn við völd á nýrri öld

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 10 mánuðum

Beint lýðræði er engin lausn á neinu sem slíkt, en aftur á móti má flytja flestar ef ekki allar ákvarðanir úr höndum fulltrúanna til lýðsins. Það er til tvenns konar “beint lýðræði” (og að sjálfsögðu ýmislegt á milli). Annars vegar er beint lýðræði þar sem lög eru sett með þjóðaratkvæðagreiðslu. Þannig verður þjóðin sjálf löggjafarvaldið og tilgangur alþingis verður lítill eða enginn. Vandamálið við þetta er að meirihlutinn ræður alltaf, og getur hæglega sett lög sem gera minnihlutann...