Gleymt lykilorð
Nýskráning
Forsíða

Notendur

midgardur
midgardur Notandi frá fornöld 464 stig

Re: Könnun um fund Ameríku

í Sagnfræði fyrir 22 árum, 11 mánuðum
Jú það verður að segjast að það sé ólíklegt, þar sem tímatal og myndletur hinna fornu menningaþjóða Ameríku var allt annað. Væri ekki einmitt líklegt að ef um sameiginlegan uppruna væri að ræða að þá væru þessi grunnkerfi þau sömu beggja vegna Atlantshafsála. Grunnform byggingarfræðinnar eru jú ekki heldur mörg ferkantað, hringlaga, kúpt, þríhyrnt og strýtulega. Þó svo mönnum hér og þar um allan heim (nú eða stjörnuþokunum) noti sömu formin, þarf ekki að merkja að þeir hafi lært það hver af öðrum. M.

Re: Vinnusemi vs græðgi

í Heimspeki fyrir 22 árum, 11 mánuðum
gg: ég er ekki að gagnrýna kenningu Smiths heldur er ég að gagnrýna túlkun ákveðinna hópa á henni, þ.e. hóps sem setur græðgi í öndvegi og rekur áróður fyrir því.

Re: Geta tölvur einhverntíman skilið?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 11 mánuðum
VM: Hvað er þetta með þig maður, getur þú ekki verið á öndverðum meiði, það er svo miklu skemmtilegra að vera ósammála þér með flest ;)

Re: Áhrif stríðs á söguna

í Sagnfræði fyrir 22 árum, 11 mánuðum
Ég skal viðurkenna að fullyrðing mín er ansi mikið á skjön við það sem almenn skynsemi segir okkur. Það er greinilegt að stríð geta haft áhrif á gang sögunnar. Það sem ég er hins vegar að velta fyrir mér eru langtímaáhrif og með langtímaáhrifum er ég að tala um 1000-2000 ár hið minnsta. Öðrum þræði snýst spurningin líka um áhrif stjórnmálasögunnar á gang sögunnar. Fyrir nokkrum árum fékk ég þá hugmynd að stjórnmál snúast fyrst og fremst um samtímann. En langtímaáhrif þeirra eru tiltölulega...

Re: Útópía

í Heimspeki fyrir 22 árum, 11 mánuðum
Ég þekki engan sem nýtur hörmunga. Ég þekki fólk sem hefur orðið fyrir slíku og óskar engum slíkt. Á því erfitt að átta mig á þessum rökum. Ég tel það eingöngu skort um ímyndunarafl að geta ekki ímyndað sér heim sem er byggður upp á öðru lögmáli en því að drepa til lifa. Sýnir bara hversu blinduð við erum að búa við slíkt helvíti og telja það eðlilegt :/

Re: Útópía

í Heimspeki fyrir 22 árum, 11 mánuðum
Ég er ekki að segja að allir þurfi að vera góðir við alla. Ég er hins vegar að segja að heimurinn getur alveg verið laus við óþverana, en samt yfirfullur af sögu ;)

Re: Útópía

í Heimspeki fyrir 22 árum, 11 mánuðum
Heimur án átaka og stríðs, hungursneyðar og skorts, getur verið fullur af sögu. Ástarsögur eru jafnskemmtilegar og hrollvekjur eða hvað (jafnvel skemmtilegri). Heimur þar sem við erum að glíma við þrautir og vandamál án haturs okkar á milli getur líka verið fullur af sögu og innihaldi. Segi þetta hér því við megum aldrei réttlæta illvirkið í heiminum að það sé nauðsynlegt til að gera heiminn skemmtilegri. Við getum vel verið án þess og líf okkar samt verið fullt af átökum og sögu :)

Re: Geta tölvur einhverntíman skilið?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 11 mánuðum
VM: Ég er þeirrar skoðunar að við erum með meðfæddan “blokkera” sem kemur almennt í veg fyrir að við gerum ákveðna hluti, t.d. að slátra móður okkur og éta. En ég er líka þeirrar skoðunar að þessi blokkari sé einnig menningarlega forritaður. Á tölvumáli má líkja þessu við sérhæfða rökrás til að vinna með ákveðna þætti eins skjákort eða hljóðkort. Ef við höfum ekki þessa “rökrás” í okkur eða hún er biluð á einhvern hátt, þá geta auðvitað önnur svæði heilans tekið þau yfir, en það er aldrei...

Re: Áhrif stríðs á söguna

í Sagnfræði fyrir 22 árum, 11 mánuðum
Nú er ég ekki staðhæfa að framtíðin sé í föstum skorðum. Hins vegar er spurning með menninguna. Hversu sterk eru áhrif hennar. Það eru mörg dæmi í sögunni þar gamlar valdaættir og ríki falla fyrir innrásarherjum, en þessir sigrar breyta litlu fyrir söguna (auðvitað stríðssöguna). Það sem gerist er að menningin innlimar innrásarherina og leggur þá að velli og þeir samlagast því sem fyrir er. Síðan eru önnur dæmi þegar menningar molna að innan fyrir áhrif utanaðkomandi menningu án þess að...

Re: Áhrif stríðs á söguna

í Sagnfræði fyrir 22 árum, 11 mánuðum
Sagan er góð, en hefðu úrslit þessarar orustu eða stríðs nokkru breytt um yfirráð Spánverja yfir s-ameríku? Ég er nokkuð sannfærður um að inkar hefðu kristnast hvernig sem þessi orusta hefði farið. Evrópubúar hefðu einnig lagt undir sig Ameríku, óháð þessari orustu. Hvort það hefði flýtt eða seinkað þeirri þróun eða gert stjórnskipan s-Ameríku öðruvísi en hún er í dag skal líka ósagt látið. Mig grunar reyndar að með annarri aðferðafræði við landnám Evrópubúa í Ameríku væri ástandið þar annað...

Re: Geta tölvur einhverntíman skilið?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 11 mánuðum
popcorn: manneskjur geta dottið inn í infinite loops, það heitir einfaldlega þráhyggja og þráferli. Siðferðiskennd okkar virðist vera staðsett á sérhæfðri heilastöð, skaddist hún eða verður fyrir röskun getur grunnur siðferðisins brenglast mjög alvarlega. Flest okkar lenda í ýmsum siðferðislegum glappaskotum um ævina, sem ég held að sé í flestum tilvikum einhverskonar rökvilla eða blinda. Svipað og að sjást yfir leik í skák eða draga rangar ályktanir, reikna dæmi vitlaust og þess háttar....

Re: Áhrif stríðs á söguna

í Sagnfræði fyrir 22 árum, 11 mánuðum
Heðfi “áhrif” Rómar á Evrópusöguna orðið önnur, eða skiptu þau einhverju máli? Má vera að stjórnskipunin væri önnur, en er það svo víst? Hér skiptir auðvitað máli, hvort heimurinn hefði orðið betri eða verra, kjör fólks batnað eða versnað. En svona á heildina litið, það sem skiptir kjör okkar oft meira en vafstur stjórnmálamanna, vísindi, listir og tækni hefði það orðið eitthvað annað. Auðvitað myndu ártölin ekki stemma, en á ekki framtíðin að liggja fyrir óháð því hverjir vinna í hinu og...

Re: Geta tölvur einhverntíman skilið?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 11 mánuðum
ramax: Það veltur allt á forritinu hvort tölva gefur rétt eða rangt eða kannski og hvaða rökkerfi er notað sem grunnur. Fuzzy logic byggist á hérumbil kannski. Verðum hér að athuga að við erum að tala um vitund en ekki endilega lífverur. Getum eins spurt hvort allar lífverur hafa vitund? Ég nota frekar orðið vitvera í stað stað lífvera, því þegar talað er um gervigreind er erfitt að staðsetja hana. Er hún á harða diskinum, í rökrásunum, í forritinu eða liggur hún dreift um allt Netið,...

Re: Geta tölvur einhverntíman skilið?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 11 mánuðum
skl: Þetta nefnist alhæfing og gerir okkur t.d. kleyft að lesa alskyns útfærslur af letri, skilja ólíkan framburð, þekkja andlit osfrv. Það er hægt að kenna tölvum að alhæfa það er yfirleitt gert með svokallaðri tauganetsforritun þar sem tölvunni er kennt. Reyndar er það svo að það þarf gríðarlega greind til að alhæfa, að ekki sé talað um að alhæfa útfrá sjónrænum þáttum. Fæstar lífverur búa yfir verulegri færni á því sviði. Þær nota mun einfaldari aðferðir til að þekkja hluti í ólíku...

Re: Geta tölvur einhverntíman skilið?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 11 mánuðum
Mér sýnist hinn ágæti hugsuður Roger Penrose vera að sanna það gagnstæða með þessum rökum, þau fela í sér eins og VM bendir á að ef skilningur er efnislegur og byggist á ákveðnu tæknilegu atriði í heilagerð okkar þá er hægt að endurskara það. Minnir að þessi sönnunar aðferð sé kölluð absurd eitthvað. Það er held ég engin spurning að til verði gríðarleg greind sem byggist á einhverskonar tölvuverki. Þessi greind mun taka mannlegum skilningi langt fram. M.

Re: Er líf eftir dauðann?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 11 mánuðum
Olgerland: Einhverstaðar segir aldrei að segja aldrei. Um það vitum við akkúrat ekkert hvort eitthvað verði afsannað í þessum efnum. Ég veit um hóp kerfisfræðinga sem eru að setja upp mjög metnaðarfullt plan sem gengur út á það að búa til stýrirfræðilegar eftirmyndir okkar í netheimum. Rök þeirra eru að þegar það er orðin fullkomin “rímtengsl” á milli cyberhluta okkar og raunhluta þá skiptir engu máli hvort raunhlutinn sé eins og hann er. Raunhlutinn getur allt eins verið staðgengill okkar...

Re: Fólksfjöldi

í Heimspeki fyrir 22 árum, 11 mánuðum
Mannfjöldin fjölgar sér skv. svokölluðu s-graf. Það lýtur út einhvern vegin svona _/- strikið vinstramegin við línuna á auðvitað að ná upp á skálínuna. Þegar mannfjöldin hefur náð hámarki miða við núverandi forsendur sem er þá sýnir línuritið sveiflur upp og niður, þannig að þegar klimaxinu er náð mun mannfjöldin vændanlega stundum fækka og stundum fjölga. Mannfjölgunin hefur gengið í gegnum nokkrar mannfjöldasprengur í þróunarsögu sinni, núverandi sprengja kom í kjölfar iðnbyltingarinnar...

Re: heimspekipróf-er það hægt???

í Heimspeki fyrir 22 árum, 12 mánuðum
Sjálfsagt verður spurt úr námsefninu. Þetta geta verið staðreyndaspurningar úr sögu heimspekinnar. Það getur verið beðið um að skilgreina einhver heimspeki hugtök eða skýra einhverja kenningu heimspekingsins. Að lokum getur verið beðið um að þú svarir frá eigin brjóst einhverri heimspekilegri spurningu t.d. hver er tilgangur lífsins.

Re: Er líf eftir dauðann?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 12 mánuðum
Ja hvað kemur þú mörgum fyrir í reikniverki tölvunnar. Mér finnst sýndarveruleikinn einmitt vera ágætt dæmi um það hvað hægt er að búa til stóran heim sem tekur lítið pláss. Með þessu er ég ekki að segja að himnaríki eða helvíti sé til (reyndar eru þau til ég veit bara ekki hvort þau séu til eftir dauðann :) Annars finnst mér hún enn áhugaverðari spurningin er líf fyrir fæðinguna/getnaðinn. Vitund sem fæðist mótast í þá persónu sem hún er skv. erfðaefni sínu og uppeldi. Forskrift hennar er...

Re: Hatur

í Heimspeki fyrir 22 árum, 12 mánuðum
Kundera: Afhverju stafar þetta hatur á Cuba Godding Jr.?

Re: Varðandi skoðunarkönnunina (Er hægt að elska óvininn?)

í Heimspeki fyrir 22 árum, 12 mánuðum
Almennt má tala um tvennskonar andstæður. Annars vegar getum við talað um tvískauta andstæður eins og t.d. heitt/kalt. Hins vegar er líka talað um andstæðupör eða tvendarandstæður. Sýnt hefur verið fram á með gildagreiningu hjá fólki að íhaldssemi og róttækni eru dæmigerð tvendarandstæða. Við getum auðveldlega verið íhaldssöm og róttæk á sama tíma, jafnvel til sama málaflokksins. Ást/hatur eru hugsanlega andstæðupar, í það minnsta er það þín reynsla og ég efast ekki um að það sé rétt....

Re: Má ég halda með íslenska landsliðinu í handbolta?

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 12 mánuðum
ritter minn, enn færir þú rök fyrir máli þínu með getgátum. Það eru engin rök. Ég vona bara að þú áttir þig á því.

Re: Má ég halda með íslenska landsliðinu í handbolta?

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 12 mánuðum
Sæll ritter, ég spyr á mót: finnst þér spurningin þín málefnaleg. Finnst þér þetta virkilega málefnalegur málatilbúnaður sem þú stillir upp? Mér finnst hann persónulega svo út úr korti að það er ekki hægt að gera neitt annað en svara í kerskni. Þú ert að búa til mál um eitthvað sem á sér enga stóð í raunveruleikanum. Ég spyr þig því aftur: Hvaða samhengi er á milli þess að fólk af erlendu ríkisfangi kjósi að flytjast til Íslands og taka upp íslenskt ríkisfang og þess að þú megir ekki styðja...

Re: Má ég halda með íslenska landsliðinu í handbolta?

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 12 mánuðum
peace: eigum við ekki aðalega að segja að ritter sé heimskur, í hinni gömlu góðu merkingu að hafa asklok fyrir himinn eða sjá ekki útfyrir eigin rass ;)

Re: Má ég halda með íslenska landsliðinu í handbolta?

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 12 mánuðum
Þú mátt halda með íslenska landsliðinu, eins og þú mátt halda með landsliði hvaða þjóða sem er. Þú mátt einnig halda með hvaða félagsliði sem er. Yfirleitt höldum við með því félagsliði sem er í hverfinu okkar eða bæjarfélagi (nema auðvitað KR-ingar, en þeir eru auðvitað haldnir genatískum erfðagalla :) Eins er auðvitað með landslið, við höldum með þeim sem við teljum okkur tilheyri, væri ég búsettur í Hollandi, myndi ég sjálfsagt halda með Hollendingum (nema þegar þeir eru að keppa við...
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana. Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Ok