Gleymt lykilorð
Nýskráning
Forsíða

Notendur

Re: Traust

í Heimspeki fyrir 23 árum, 1 mánuði
Já, og NB.. það væri vel þegið ef þú segðir mér að hvaðaleiti þú ert hér undir áhrifum af greininni; hvenær; og hvernig? Þetta er nefninlega ekki augljóst fyrir mér. ;)

Re: Traust

í Heimspeki fyrir 23 árum, 1 mánuði
En það kemur umræðu okkar ekki við, nema að því marki sem þú innlimar greinina inn í umræðuna. Ekki satt? En takk fyrir ábendinguna ;)

Re: Hvað þarf til að vera heimspekingur?

í Heimspeki fyrir 23 árum, 1 mánuði
Það er mikið til í því sem Engel er að velta upp.. Heimspekingur þarf held í fyrstalagi að vera þessi hugsandi vera, sem hugsar að því að hún getur ekki hætt að hugsa.. Hitt með gamlar hugmyndir.. er að eins og með allt sem mar lærir, kann mar það ekki nema að hafa gert þekkinguna að sinni.. Þá á ég við, að mar velur og hafnar skoðunum væntanlega á röklegum forsendum.. En þær hugmyndir sem mar “velur”, gerir maður að sínum eigin, þar sem þær eru fyrir þér fullkomlega lógískar.. eða mar...

Re: Hvað er heimspeki?

í Heimspeki fyrir 23 árum, 1 mánuði
Ég spyr þig Pittigrill: Hvernig geturu stundað fræði um það að stunda fræði?! Hvar byrja þannig fræði? Hvernig grundvallaru fræðin sem fjalla um fræði, þá fjalla fræðin sem fjalla um fræðin, væntanlega um sjálf sig líka? Ekki satt?! Hvernig geturu látið þetta ganga upp? Mig grunar að þú hafir farið útaf sporinu þegar þú fannst ástæðu til að nota eftirfarandi hugtök: “..einfaldlega ekkert annað..” Það er sjaldnast hægt að afgreiða spurningar á þennan hátt. Þe ef mar gefur sér meiri tíma til...

Re: Keisarinn ætti að raka sig; þá er vanda málið úr sögunni.

í Heimspeki fyrir 23 árum, 1 mánuði
Gescom segir: ————————————————– “Midgardur, líkingin um skák gengur ekki upp. VeryMuch, og ekki vegna þinnar útskýringar. Líkingin gengur ekki upp einfaldlega vegna þess að þó að hugtakið skák sé í sjálfu sér óendanlegt eru einingar hugtaksins, skákir, endanlegar. Þeim líkur alltaf, hvort sem það er með sigri eða jafntefli. Því finnst mér þessi skákkenning falla um sjálfa sig. Ef eitthvað er endanlegt, er það ekki óendanlegt. (Eða hvað?? :)” ————————————————– Þú gerir mig forvitinn Gescom,...

Re: Traust

í Heimspeki fyrir 23 árum, 1 mánuði
Halló aftur :) Hm, kom með fína grein hér og á lof skilið ;) og Miðgarður sömuleiðis fyrir sitt framlag.. ég nefni þá hér sérstaklega þar sem þeir hafa verið nokkuð ósamála mér hér. Ég talaði seinast um að málið væri að farið um víðan völl og fjallaði að mínu mati ekki um neitt sem ég hélt fram.. Miðgarður kom líka með skýringuna, hann sagðist hafa túlkað skoðun mína eins langt og hann sagði hana ná. Hér stendur einmitt hnífurinn í kúnni! Ég afsaka að hafa ekki talað skýrar í upphafi. Fyrir...

Re: Lífið er ein stór víma

í Heimspeki fyrir 23 árum, 1 mánuði
Sorrý svarið mitt kom inní miðja umræðuna hér fyrir ofan. Það átti eginlega að koma hérna þar sem þetta er skrifað. ;o)

Re: Lífið er ein stór víma

í Heimspeki fyrir 23 árum, 1 mánuði
Varðandi sorg: 1. lagi er sorg eflaust ekki einfalt fyrirbæri, hver veit nema að sorg samanstandi af öðrum þáttanlegum tilfinningum, enn nær okkar grunnsjálfi (hmm.. grunnsjálf). Hver veit nema sorg sé greinanleg í mismunandi tegundir sorgar ef svo má að orði komast. Hver veit.. 2. lagi er sorg líklega ferli, þe hún finnst á tímabili, eykst og minnkar. Ok.. 3. lagi skulum við hugleiða vísindamannin og hinn sorgmædda mann. Það sem mér finnst sennileg atburðarrás, en NB þetta er bara mínir...

Re: Traust

í Heimspeki fyrir 23 árum, 1 mánuði
Til þess að taka þetta saman Þá á maður ekki að ásaka sjálfan sig ef traust við mann er brotið. Raunhæft svar við þess háttar er að gjalda “illa soðnu með hráu”. Oft vilja hlutirnir æxlast svo að ef mar svarar ekki fyrir sig, þá verður gengið yfir mann. Þetta er ekki algilt, en þetta stendur okkur sorglega nærri. Það er eins og við séum að tala um ólíka hluti Miðgarður.. við vorum og erum að tala um venjulegt fólk en ekki þræla, eða það hélt ég. Ef við förum að tala um þræla, þá getum við...

Re: pælingar....

í Heimspeki fyrir 23 árum, 1 mánuði
Hehe, er þetta sneið til mín? ;) Ég var ekki að gera lítið úr pælingunni, alls ekki! Ég var bara opinn og hreinskilinn, að mínu mati. Ég er líka hreinskilinn um mínar verri hliðar, eða svo vil ég halda :)) En kannski er þetta ragnt hjá mér, kannski er þetta bara eitt eilífðar egótripp.

Re: Lífið er ein stór víma

í Heimspeki fyrir 23 árum, 1 mánuði
Ég er nú ansi hræddur um að það sé mikið til í því sem Zyban segir hér :/ Flest bendir nú til þess að þetta sé einn grautur af efnaboðum og rafmagni, sem er í gangvirku sambandi við umhverfið. Ég held raunar að það sé bara spurning hvenær þetta verður allt lagt á borðið sem satt og sannað, þe að fullu, ef það hefur ekki þegar verið gert. Þetta er kannski svipuð afhjúpun og þega mannslíkaminn var krufinn og stúderaður, og það fannst engin sál ;)

Re: Traust

í Heimspeki fyrir 23 árum, 1 mánuði
Það gæti hugsast að við séum ekki svo fjarri hvor öðrum í þessu ;) sjáðu til.. Ef þú ert kúgaður af einhverjum þá verður sá hinn kúgaði kúgaður, þar til hann sýnir klærnar. Þú hljómar svona eins og hinn kúgaði sem hatar í hljóði en gerir ekkert sérstakt í málinu. (við erum auðvitað ekki að tala um þig heldur hugmyndir.) Þú virðist leggja áherslu á að þú hafir “móralska yfirburði” þe með því að bjóða hinn vangan þegar aðrir sjá. “Sá kristni býður þeim hin vangann. Má vera að ég geri slíkt hið...

Re: Traust

í Heimspeki fyrir 23 árum, 1 mánuði
Ég átti raunar við miðgarð ;) en þú mátt alveg vera falleg sál líka.. ef þú vilt Steinerinn :)

Re: Keisarinn ætti að raka sig; þá er vanda málið úr sögunni.

í Heimspeki fyrir 23 árum, 1 mánuði
“Það eru ekki öll rökræða heimspeki, en öll heimspeki hlýtur að vera einhvers konar rökræða. Er fólkið sammála því?” Við getum verið sammála um það! :) (En ég vil þó ekki útilokiloka undan tekningu, bara svona til vonar og vara.)

Að skilja tómið eða EKKERTið.

í Heimspeki fyrir 23 árum, 1 mánuði
Sniðugt þú skulir stinga upp á þessu.. Þetta er mín fyrsta stóra pæling, sem ég man eftir.. Ég sökkti mér niðrí hana þangað til mér leið illa, heimurinn varð aldrei samur og ég ekki heldur.. Ég held ég hafi verið ca 8-9 ára, en ég byrjaði líka óvenju snemma. ;) Ég held að þetta tóm og þessi pæling sé mjög frjó, og það marg borgar sig að reyna að skilja hana betur.. Það má líkja því þegar þessari pælingu laust niðrí mig, við eins konar opinberun, hjómar kannski takkí en þannig kom þetta við...

Re: Draumaheimur

í Heimspeki fyrir 23 árum, 1 mánuði
Fín pæling hjá þér! Það hlýtur að vera leiðinlegt að vera guð?! :)

Re: Ég skora á ykkur...

í Heimspeki fyrir 23 árum, 1 mánuði
“Ég verð að segja að mér finnst gæta afar óskýrrar hugsunar hjá þeim 21 huga sem völdu svarmöguleika b). Hún er svo óskýr að maður veltir fyrir sér hvers konar lýðræðissamfélagi maður býr í þegar svona þenkjandi fólk velur valdhafa. Afsakið hörð orð, en ég bara botna ekkert í þessu…” Ég er hjartanlega sammála þér með þessar efasemdir varðandi lýðræðið ;) Lýðræði á svo stutt í að breytast í “skrílræði”! Ég er raunar líka sammála þér um hitt, en það er eginlega of augljóst til að minnast á...

Re: Traust

í Heimspeki fyrir 23 árum, 1 mánuði
Þú hlómar solið eins og ein af þessum “fallegu sálum” ;) Já hlutirnir ættu sannarlega að vera eins og þú segir, en eru þeir það í raun?! Ertu viss um að fjöldinn hugsi eða dragi ályktanir eins og þú gerir hér ;) Er hegðun manna rökleg? Á hverju byggir hegðun manna? PS ég minntist ekkert á mannfyrirlitningu né grimmd.. það eru þín orð

Re: Keisarinn ætti að raka sig; þá er vanda málið úr sögunni.

í Heimspeki fyrir 23 árum, 1 mánuði
Já já, það getur vel verið að ég misskilji heimspekina, eða allt samant bara.. Ég er alla veganna nokkuð oft misskilinn sjálfur ;) En, varðandi skák, og heimspeki.. hér kemurru einmitt að því sem ég var að setja út á, það er skák er röklegt kerfi.. en ef þið spilið leik sem hefur ekki leikreglur, þá er erfitt að “vinna” eða komast að niðurstöðu.. Kannski var ég bara benda á að leikreglurnar vantaði, skilgreiningar, samhæfing hugtaka.. þe fólk meini það sama með sömu hugtökum og svo...

Re: Keisarinn ætti að raka sig; þá er vanda málið úr sögunni.

í Heimspeki fyrir 23 árum, 1 mánuði
Já sá Lewis Carroll ;) Ég vissi einmitt að hann var stærðfræðingur, en ekki meir. Mar lærir alltaf meira, meira í dag en í gær… La la tra la laa, bam bumm bamm bam.. tra la la.. já afsakið gleymdi að slíta sambandinu.

Re: Traust

í Heimspeki fyrir 23 árum, 1 mánuði
Hehe, vel orðað! :)

Re: Ef tré fellur og enginn er nálægur til að greina hljóð, heyrist þá hljóð yfir höfuð?

í Heimspeki fyrir 23 árum, 1 mánuði
Ég velti því fyrir mér, hvað mar getur í raun VITAÐ hvað gerist í skóginum, hvað þá ef mar skynjar ekkert sem mar skilgreinir sem skilt skógi… hmm.. soldið krumpuð pæling hjá mér, en pæling samt. Ég er svo sérvitur að velta því fyrir mér, hvort ég geti vitað nokkuð hvort hljóðbylgjur hafi myndast, þó ég viti að tré hafi fallið í skógi.. Kannski hafa náttúrulögmálin hreinlega brugðist í þetta eina skipti, (það eru raunar til ótrúlegir líkindareikningar um þessháttar hluti ;) ), þetta eru...

Re: Keisarinn ætti að raka sig; þá er vanda málið úr sögunni.

í Heimspeki fyrir 23 árum, 1 mánuði
Já já, ég er sammála þér með stærðfræðina, eins og hægt er að sjá í greininni “Lífið er lygi”.. Ég var bara að bera saman hugmydna heima sem byggðir eru upp af frumforsendum og þeir sem eru skapaðir ss án afleiðslu frá frumforsendum.. (Ég þekki ekki Lewis Carrol ;) ég er svo illa lesin miðað við þig :) )

Re: Traust

í Heimspeki fyrir 23 árum, 1 mánuði
Mér finnast hugmyndir þessarar greinar vera því marki brenndar, að byggja enn á sjálfstortímingar eðli Krinstins siðferðis.. Greinin er samt hugvitsamleg, en er ss fangin í endaleysu sem byggir á sjálfsafneitun, sem leiðir á endanum til sjálfshrörnunar og bælingar náttúru sem okkur er nauðsynleg.. Ef einhver bregst trausti þínu, svo að sýnt er að það hafi verið meðvitað vilja verk. Þá er mitt ráð við því að valda þeim einstaklingi svipuðu tjóni, jafnvel eilítið meira tjóni.. ss að svara í...

Keisarinn ætti að raka sig; þá er vanda málið úr sögunni.

í Heimspeki fyrir 23 árum, 1 mánuði
Mér finnst menn hafa dottið í ævafornan og fúlan pitt.. Hér hafið þið deilt lengi um hugmyndaheim, og hverning sá heimur er.. Þið komist ekki að niðurstöðu þar sem heimur hugmynda byggist á samkomulagi, eins og lög og réttur, eins og hvert annað ævintíri.. Það getur verið gaman að deila um hvenær Tumi fór á fætur, en hver mun hafa rétt fyrir sér.. Ef þessi hugmyndaheimur væri rökkerfi, eins og td stærðfr, þá þarf ekki að deila um neitt, bara að sanna hugmyndina sem byggða á frumforsendum...
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana. Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Ok