Hugi.is - Notendur

Re: Trú

í Deiglan fyrir 19 árum, 11 mánuðum

Já, hvað ætti maður svosem að hafa í staðinn fyrir krossmark. :l Persónulega væri ég alveg sáttur við svona línur eins og Þýskaland, Belgía og fleiri lönd nota. En ég vill ekki þurfa að heilsa krossmarki, bara vegna þess að þetta er þjóðfáni minn. Ég vill geta sungið þjóðsönginn og heilsað fánanum stoltur, en ekki í skömm yfir þessu kjaftæði sem herjar á mína þjóð.

Re: Trú

í Deiglan fyrir 19 árum, 11 mánuðum

Strámaður. :)

Re: Trú

í Deiglan fyrir 19 árum, 11 mánuðum

Ég ætla að láta eins og þú hafir ekki skrifað þetta biblíukjaftæði þarna. Málið er að þegar þú sprengir eitthvað og vilt fá eitthvað útúr því, þá ertu á rangri braut. Ef þú vilt endilega líta svona á þetta með heiminn, þá er þetta líkara því að þú sprengir eitthvað, bíður þangað til það er búið að raða sér aftur saman í flókin kerfi og skilgreinir það sem eitthvað ákveðið. Þegar þú sprengir brotajárnshrúgu og býst við porsche, eru líkurnar nánast engar. En þegar þú sprengir “big bang” og...

Re: Trú

í Deiglan fyrir 19 árum, 11 mánuðum

“A witty quote proves nothing” - Voltaire :) Híhí.

Re: Trú

í Deiglan fyrir 19 árum, 11 mánuðum

Afhverju ætti dauðinn ekki að vera endanlegur? Við erum klessa af lífrænum efnum sem innbyrða önnur og brjóta þau niður og nýta orkuna úr þeim í að koma genum okkar áfram. Það er kannski erfitt og ekki beint hvetjandi að finnast þetta tilgangslaust, en svona er þetta. Hvað myndirðu segja að þyrfti að vera til staðar til þess að dauðinn sé ekki endanlegur? Þá er ég að tala um hvort þú gerir ráð fyrir einhverjum gvuð, sál, göldrum, lífskrafti … hverju?

Re: Trú

í Deiglan fyrir 19 árum, 11 mánuðum

Gerði jesús stafsetningarvillur ?

Re: Trú

í Deiglan fyrir 19 árum, 11 mánuðum

Ah, núna er ég farinn að skilja þetta hjá þér. Ég aðhyllist hugmyndafræði rationalisma að því leiti að ég sé heiminn sem rökréttan. Ef hann væri ekki rökréttur, hefðum við svona mikla þekkingu á náttúrulögmálunum? Gætum við reiknað út orkutengi sameinda osfrv. ? Væri eitthvað vit í stærðfræði? Það er margt þarna úti sem virðist órökrétt, það var meira áður fyrr þegar menn skildu t.d. ekki afhverju sjúkdómar stöfuðu. Ég sé ekki ástæðu til annars en að líta svo á að þekking okkar á heiminum...

Re: Trú

í Deiglan fyrir 19 árum, 11 mánuðum

Sérðu einhverja ástæðu fyrir því að trúa á hann?

Re: Trú

í Deiglan fyrir 19 árum, 11 mánuðum

Lestu orðið. “Sjálf-stætt”

Re: Trú

í Deiglan fyrir 19 árum, 11 mánuðum

“en ég vona að þú sýnir nú þá virðingu að ganga ekki út frá því að svo sé ekki.” Að hvað sé ekki ? að þú hafir gengið útfrá því, eða að sálin sé til? Þetta er ekki spurning um hefð eða virðingu fyrir hefð, eða hvort amma gamla njóti jólanna þrátt fyrir trúleysi barnabarna sinna. Þetta er spurning um að komast að réttri niðurstöðu svo við getum hætt að velta okkur uppúr gömlu kjaftæði sem hindrar okkur í að öðlast nýja þekkingu. Til þess að fá rétta niðurstöðu verður maður að ganga útfrá...

Re: Trú

í Deiglan fyrir 19 árum, 11 mánuðum

“Þessi grein vísindavefjarins hrakti ekkert sem ég sagði. Hún viðurkennir frekar það sem ég sagði, sem er það að vísindi geta ekki útskýrt lífið.” Leiðréttu mig ef ég er að fara með rangt mál, en skv. þessu, voru það þá gvuðir sem stjórnuðu veðrinu áður en menn uppgötvuðu hvernig það gengur fyrir sig ? Voru það þá gvuðir sem ollu sjúkdómum áður en menn uppgötvuðu örverur? Þú hefur rétt fyrir þér þegar þú segir að það sé margt sem vísindin geta ekki útskýrt. En það er rangt að segja að...

Re: Trú

í Deiglan fyrir 19 árum, 11 mánuðum

Amen … ? :)

Re: Trú

í Deiglan fyrir 19 árum, 11 mánuðum

Þá erum við að tala um mismunandi merkingu orðsins “til”. Eins og ég skil hugtakið “að vera til”, þýðir það að eitthvað sé hluti af okkar sameiginlega raunveruleika, og lýtur þarafleiðandi reglum hans. Ég veit ekki betur en að þetta sé venjulega skilgreiningin. Hvernig skilur þú þetta orð ?

Re: Trú

í Deiglan fyrir 19 árum, 11 mánuðum

Sérðu eitthvað sem bendir til þess, eða einhver aðferð til þess að sanna að það sé einhver “Java virtual machine” (eins og þú orðaðir það svo skemmtilega:) þarna úti ? Persónulega finnst mér það ekki einusinni líklegt. Afhverju þá að ganga útfrá því ?

Re: Trú

í Deiglan fyrir 19 árum, 11 mánuðum

Skondið að bækurnar skuli vera ósammála um þetta, þó þær séu eftir sama höfund. Bókin sem ég á við heitir Lífeðlisfræði og er eftir Örnólf. (Kennd í líf103) “Rökstuðningur og líffræði eiga nefnilega ekkert saman” Hvernig færðu það út? Líffræði er vísindagrein og rökstuðningur er grunnur vísindanna. “Þessa meðvitund er hægt að kalla sál ef svo er á kosið.” Þú getur kallað hvað sem er, hvað sem er ef þú vilt. En hugtakið “sál” er langoftast notað yfir einhvern “lífskaft” sem er óháður...

Re: Trú

í Deiglan fyrir 19 árum, 11 mánuðum

Afhverju trúirðu á gvuð ?

Re: Trú

í Deiglan fyrir 19 árum, 11 mánuðum

Það er náttúrulega kolrangt að allir gáfaðir menn “viti” að gvuð sé ekki til, og var ég ekki að halda því fram. :) Það þarf engin rök gegn tilvist einhvers sem hefur engin rök til að styða tilvist sína. Það þarf ekki að vera ómögulegt að hrekja tilgátu til þess að hún verði kenning, heldur þarf að sanna hana fyrst. Er svona erfitt að skilja það? Ef ég segi þér að ég sé með fimmþúsundkall í vasanum, þú getur engin veginn sannreynt það nema með því að gá, en ég er bara ekki með neinn...

Re: Trú

í Deiglan fyrir 19 árum, 11 mánuðum

Þarna held ég að þú sért kominn á villigötur með hvað “líf” er. Hvað heldurðu að líf sé ? Einhver “sál” eða “andi” eða “lífskraftur”? Ef þú ert í menntaskóla, þá mæli ég með því að þú takir Nát103 og svo Líf103, myndir læra margt af því. :) Svo ég gefi þér nú smjörþefinn af Líf103, þá byrjar kennslubókin á því að segja að lífeðlisfræðingar nútímans líti á líkamann sem vél, nokkuð flókna vél, en engu að síður útskýranlega vél. Heldurðu að þeir séu bara á einhverju “rebel flippi” og gefi bara...

Re: Trú

í Deiglan fyrir 19 árum, 11 mánuðum

“en fáir átta sig kanski á því, að eftilvill eru til fáar sannanir yfir því að Guð almáttugur sé til, en þær sannanir sem að sanna þróunarkenninguna eru færri.” Þú ættir að kynna þér hvernig tilgátur eru mótaðar, og þá gagnrýni sem þær þurfa að þola, og þann rökstuðning sem verður að styðja þær áður en þær eru kallaðar “kenning”. Geturðu bent mér á eina sönnun fyrir því að gvuð sé til? Það sem styður þróunarkenningu Darwin's er t.d. steingervingar og DNA-rannsóknir á dýrum sem benda til...

Re: Trú

í Deiglan fyrir 19 árum, 11 mánuðum

Útafþví að þú neitar að hugsa sjálfstætt, þó þú vitir betur?

Re: Trú

í Deiglan fyrir 19 árum, 11 mánuðum

Þessi líking með brotajárnið og porsche'inn er frekar hæpin.

Re: Trú

í Deiglan fyrir 19 árum, 11 mánuðum

Hvernig er hægt að koma með rök gegn einhverju sem engin rök eru með ?

Re: Trú

í Deiglan fyrir 19 árum, 11 mánuðum

Það er nefnilega ekkert hægt. Trú eins og kristni er ekki eitthvað sem maður getur látið sem vind um eyru þjóta. Þú hefur kannski ekki pælt í því, en íslenski fáninn er krossmerki, íslenski þjóðsöngurinn er kristilegur sálmur og biskupinn er staddur við þingsetningu. Ísland á að heita trúfrjálst land. Auk þess er kristni hættuleg. Til að taka nýlegt dæmi, þá sá ég sjónvarpsþátt um daginn sem fjallaði um kristið mótorhjólagengi. Einusinni þegar þau voru úti að keyra, þá datt ein konan af...

Re: Trú

í Deiglan fyrir 19 árum, 11 mánuðum

That's just stupid, and you know that.

Re: Trú

í Deiglan fyrir 19 árum, 11 mánuðum

Komdu með einhverja sönnun fyrir því að Guð er ekki til!!! Er maður alltíeinu farinn að þurfa að afsanna tilgátur til þess að þær séu ekki teknar sem kenningar? Lærðu hvernig þetta virkar.

Notendur

Re: Trú

Re: Trú

Re: Trú

Re: Trú

Re: Trú

Re: Trú

Re: Trú

Re: Trú

Re: Trú

Re: Trú

Re: Trú

Re: Trú

Re: Trú

Re: Trú

Re: Trú

Re: Trú

Re: Trú

Re: Trú

Re: Trú

Re: Trú

Re: Trú

Re: Trú

Re: Trú

Re: Trú

Re: Trú

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi