Og sá sem framkallaði er náttúrulega mjög tregur til að viðurkenna sín mistök? En svona í alvörunni, veit fólk ekki hvernig myndavélar virka, og hvað virkni þeirra er lík auganu? Hvernig á eitthvað að nást á mynd ef mannsaugað sér það ekki? Og afhverju ætti maður að sjá eitthvað á mynd sem maður sér ekki með auganu?
Þetta með símann er gott dæmi um hvernig maður tekur eftir ýmsum hlutum ómeðvitað, og dreymir þá svo. Skv. því þá hefurðu tekið eftir því að battery statusinn var að minnka, og þar sem þú ert eflaust vön að eiga gsm síma og veist hvernig þeir hegða sér, þá hefurðu “séð fyrir” að hann ætti eftir að verða batterýlaus og hugsað eitthvað um það sem kemur svo fram í draumi. Fólki finnst samt mjög gaman að finna upp allskonar fáránlegar hugmyndir til að útskýra svona …
Skondið. … og þú trúir þessu virkilega sjálfur? ;) Þessir útreikningar þarna eru fjandi athyglisverðir. Hvaðan koma allar þessar tölur, og hvaða aðferð notarðu til að finna tölur út úr bókstöfum? Kaballah? Þyrftir að gera útreikningunum betri skil, þá fyrst gæti maður farið að velta því fyrir sér hvort þetta sé þessi týpíska talnaspeki. En allavega, ég held að gagnaugablöðin í heilanum þínum séu frekar virk þó að aðrar stöðvar séu það kannski ekki. :) Kv. Duff
“Svo er þetta fólk ekki heldur aumingjar, það hefur ekki lélegt sjálfsálit og er bara mjög heilbrigt og gáfað. Plús, það er ekkert öðruvísi heldur en annað fólk, það kannski klæðir sig öðruvísi til að greina sig frá almúganum, ekkert annað.” Segir svo að ég hafi rangt fyrir mér, lol.
Nákvæmlega. Það er alveg útí hött að vera að accepta eitthvað sem heitir nafni sem maður kannast ekki við, hvað þá án frekari útskýringa frá þeim sem er að senda.
Já, það er rétt að hún höfði til tilfinninganna. Ég á nokkrar bráðgáfaðar systur, 2 þeirra eru í raunvísindanámi við háskóla Íslands. Þær eru báðar kristnar og trúa á gvuð. Ég hef meiraðsegja rætt þetta við þær og þær fóru útí mjög óvísindalegan rökstuðning um t.d. að sönnunarbyrðin væri trúleysingjans, þeas. að hann þyrfti að afsanna tilvist gvuðs frekar en að það þyrfti að sanna hana. En allavega … já þetta væri fínt efni í sálfræðiverkefni.
Ég er nú ekki frá því að greinar eftir þig, sama hversu óvænar til lesturs, séu að meðaltali betri en megnið af þeim greinum sem koma inn á huga. :) Þú tapar allavega ekki miklu á að senda þær inn, hvort sem þær eru auðmeltar eða ekki.
Það er mjög rétt hjá Damphir að þú ert að skrifa mjög góðar greinar. Yfirleitt nenni ég ekki að lesa svona langar greinar (þó að þessi hafi nú verið stutt) nema ég hafi ekkert að gera, en þínar greinar eru undantekning á því. :) Og svona til að segja eitthvað um innihald greinarinnar, þá finnst mér alltaf jafn skoplegt þegar fólk gerir sér grein fyrir því hvað það er lítið til í heimsmynd kristninnar, en trúir samt á gvuð hennar. (Ath. ekki rugla saman heimsmynd og boðskap)
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
