Gleymt lykilorð
Nýskráning
Forsíða

Notendur

Nisir
Nisir Notandi síðan fyrir 21 árum, 4 mánuðum 452 stig

Re: Jesú Kristur bar byrðar þínar og dó þín vegna!

í Deiglan fyrir 20 árum
Ágæti damper. Svo mörg voru þau orð. ég leit lauslega yfir álitin og sá mér til hrellingar og þó, hve margir koma inn á þræði sem fjalla um trúmál og sem er í lagi, ef þeir sömu eru í lagi sem þangað telja sig eiga þar erindi. Ég er sennilega einn af þeim ég er trúlaus í þeirri merkingu sem lögð er í orðið sjálft en ég vil taka það skýrt fram að ég er ekki guðlaus og tel mig vera fullfærann að draga þá ályktun að eitt er að trúa og annað að vita og vita skaltu að mínir guðir eru efnislegir...

Re: Afsönnun hreifilögmál afstæðiskenningarinnar.

í Heimspeki fyrir 20 árum
Ágæti Örn Úlriks. þarna fórstu á flug og eru hugrenningar þínir all skemmtilega og af eigin reynslu og notkunnar skynseminnae ertu að taka fyrir málefnni er ég og félagar mínir erum að fást við.Vísindatrúin er orðin slík að menn þora varla út úr húsi án þess að vísindaleg niðurstaða bendi ótvírætt til þess að þeir komist óhultir heim.menn heimta vísindalega umfjöllum en neita síðan að taka mark á þessum og hinum “ eru ekki marktækir ” segja þeir og neita að taka mark á tilfinningalegri...

Re: Þankar um heilann 2. hluti !

í Dulspeki fyrir 20 árum
Kæri HRkrissi. ég þakka þér kærlega fyrir falleg orð og upppörvun ekki veitir af því mörgum finnst þeir sjálfkjörnir til þess að leiða villuráfandi sauði til réttrar trúar, eða annarar skoðunar o,svo, frv. Lýsing þín á skoðunar skiptum þínum er vegna eigin reynslu og uppgötvunar og úrvinnslu þessara hæfileika eða sem eðlilegra er eiginleikar þínir fengu að sýna sig og þroskast.Þú lýsir skemmtilega ferlinu og niðurstaðan minnir á rómverjan Pál frá Tarsus sem gat ekki látið kristna menn eða...

Re: Þankar um heilann 2. hluti !

í Dulspeki fyrir 20 árum
Kæri Popcorn Ágætu þráðarritarar. Mannfólkið er skrítið það má nú segja. Eina stundina heimtar það vísindalega niðurstöðu og kenningar og hina stundina afneita þeir sömu niðurstöðum vegna markleysu. Jafnvel Vísindin geta ekki sannað lífið og tilurð þess með sínum aðferðum sem eru, að með fyrir fram gefnum forsendum verði sama niðurstaða fengin úr tilraunum sé rétt að farið. Þannig geti Vísindin kannað gildi kenningaarinnar og jafnvel bætt við þekkinguna. Þeir geta ekki framkallað tvo...

Re: Þankar um heilann 2. hluti !

í Dulspeki fyrir 20 árum
Ágæti Duff. Ef til vill hef ég haft þetta heldur flókið og biðst ég afsökunar á því en ef enginn vilji er fyrir hendi til að setja hluti í samhengi og lýsa frati í leiðsagnir, þá verður ansi stutt farið á skilningsleið. En glaður er ég yfir áhuga þínum og velvilja að auðga umræðuna, hafðu þökk fyrir.

Re: Þankar um heilann 2. hluti !

í Dulspeki fyrir 20 árum
Kæri Duff. þetta er skemmtilegt þú ert nokkuð rökfastur og heldur þig við það sem naglfast getur talist og með sönnu. Vandi vísindanna er sá að þeir geta kannað fyrirbærin en geta ekki náð að rannsaka upprunann, þeir eru sjálfir vissir um að þeir séu að meðhöndla efnislausa tilveru en svo er ekki. Þegar þeir gera ráð fyrir því að tilvera allra fyrirbæra á sér upptök í efni og berist þaðan til efnis sem er móttækilegt fyrir þessa sendingu. Þá nun heimurinn breytast og batna og verður því efni...

Re: Þankar um heilann 2. hluti !

í Dulspeki fyrir 20 árum
Kæri Duff þú ert skemmtilegur. Ef ég skil þig rétt viltu aðrar skýringar á fyrirbrigðum en að þær tilheyri dulspeki. Hefur einhver mótmælt því. Ef satt skal segja er ég sammála þér því það sem lesa má úr erindi mínu er einmitt þetta atriði, það gerist ekkert í mannheimum nema með tilstilli efnis og orku því ekkert óefnislegt getur starfað sjálfstætt. Það er einmitt megin.emað að verði heili fyrir áreiti sem rekja má til anaars heila er um efnisleegann heila að ræða jafnvel þó heilin sé í...

Re: Þankar um heilann 2. hluti !

í Dulspeki fyrir 20 árum
Kæri Duff. Í mínum huga er þetta flokkað þannig trú er eitt og traust er annað. Ég treysti því sem ég veit með vissu, en trúi á það sem ég vill að verði en er ekki og ef svo yrði þá er hringnum lokað og því bætt á listann yfir þekkingu og vissu.

Re: Þankar um heilann 2. hluti !

í Dulspeki fyrir 20 árum
Ágæta Mayapaya. Þakka innlegg þitt í umræðuna. Ég hef haldið því fram hér í svörum að heili okkar sem líffæri er nánast eins í öllum mönnum, en mataður og eða fóstraður á margvíslegann hátt. Þrátt fyrir mismunandi viðhorf og menntun og skapferli er grunn eining heilans sú sama. Sumir ná snilli á hinum ýmsu sviðum samt getum við elt snillingana og staðið þeim nærri en það væri sennilega ófært ef heilanum væri skipað niður í ákveðna reiti eins og t.d. tónlist, skák, leikfimi, o.s.v.fr.v. Þó...

Re: Þankar um heilann 2. hluti !

í Dulspeki fyrir 20 árum
Ágæti Duff. Þér er mikið niðrifyrir með þetta mál og er áhugi þinn skiljanlegur sérstaklega þegar menn leita stóra sannleikans, en líta svo framhjá þeim hliðum þar sem hann er að finna. Varstu nokkuð að leita að viti í erindinu og leitt þykir mér ef þú hefur þann hátinn á að ýta til hliðar öllu því sem hugsun þarf við. Þú finnur ekki samhengi í erindinu sem er, eftir því sem minn heili segir. Það er engin hugsun án heila allt í mannheimum og gert er af mönnum fer um heilann sem hugsun....

Re: Þankar um heilann 2. hluti !

í Dulspeki fyrir 20 árum
Kæri Baphomet. Þakka stuðninginn og falleg orð. já þessir hinir sem hundelta okkur þessa er fengið hafa persónulegar sannanir og fengið skynsamar niðurstöður firir tilvist fyrirbæra meðal annars getum sagt sem svo, þeirra tími er liðinn við þurfum ekki lengur að beigja okkur undir þeirra mæliker. Mig hryggir þekkingarleysið.

Re: Þankar um heilann 2. hluti !

í Dulspeki fyrir 20 árum
Kæri Usli. Ég þakka stuðninginn og falleg orð.í sanleika sagt leist mér ekkert á blikuna er fyrrihlutinn var opinberaður. Margir höfðu ýmislegt við framsetninguna að athuga og aðrir við efnistökin. Þó mér hafi brugðið illa við mótttökurnar lærði ég vonandi að ekki eru öll mótskrif til rógs heldur árétting.

Re: Þankar um heilann 2. hluti !

í Dulspeki fyrir 20 árum
Ágæti Gerald. Ágæt eru rökin þín og eiga skilið góða úrvinnslu. Ég geri í þetta sinn undantekningu þar sem ég fjalla um þetta efni síðar. Eftir að hafa kynnt mér rannsóknir hinna hæfustu manna síðast liðin 150 ár get ég ekki annað en litið svo á að sýnt hefur verið fram á að framlíf er til hvað sem sumum finnst vera að orðinu, staðreynd. Allir spurja hvar eru frmliðnir. Gott og vel. Eitt aðal atriði þessa erindis er að koma því til skila að allt sem gerist í heila hvers manns og ekki hans...

Re: Þankar um heilann 2. hluti !

í Dulspeki fyrir 20 árum
Ágæti Duff. Það er gaman að þessu og skemmtilegt að fylgjast með umræðum ykkar á milli og auðgar það umræðuna. Hvað um það, eitt er að innbyrða og matreiða fyrir heilann með sjón bragði og lykt og svo það sem erindi mitt byggist á. Skynjanir sem berast heilanum innan frá, t.d. sem draumur, sem sýn, og sem hugsun frá öðrum, samanber hugboð. Megin hugsunin er að ekkert gerist í mannheimum af mannavöldum á einn og annan hátt nema að fyrst hafi komið hugsun síðan athafnir. Hugsun er til alls...

Re: Þankar um heilann 2. hluti !

í Dulspeki fyrir 20 árum
Ágæti Duff. Absúrt eða ekki, þá tel ég það ágætis hugmynd hjá þér að sýna frammá hverig efnið verður súrt allavega absúrt. Ég bíð spenntur. En þakka samt innlegg þitt.

Re: Þankar um heilann 2. hluti !

í Dulspeki fyrir 20 árum
Ágæti Gerald. Hafðu þökk fyrir að svara. Þú skjallar mig með því að telja erindi mitt hið mesta rugl. Vonandi fer erindið í heimsmetabókina. Ef vilji er fyrir hendi eru til ótal niðurstöður rannsókna og frásagna um þessi mál. Það furðulega er að fólkið sem forðast að kynna sér málin berst hatrammmri baráttu við hluta heilastarfsins. Það er frekar að þeir sem hafa þá trú að það sem þeir ekki vita eða vilja vita sé ekki til, ættu með sama góða hartanu að sýna okkur hinum, sem snerta á þessum...

Re: Þankar um heilann 2. hluti !

í Dulspeki fyrir 20 árum
Ágæti Boggon. Þakka álit þitt. Þú gefur lítið fyrir hugmyndir um framlíf og ekki er það mitt hlutverk að sýna þér né öðrum fram á þekkingarleysi á þessu sviði. Þið getið aflað ykkur þeirra gagna er til eru um þessi mál og ef sanngirni er hleypt að við lesturinn þarf ekki að efast að þið fáið aðra sýn á þessi mál. spurningin hvað verður eftir af líkamanum svarið er ekkert. en þú veist líka að orka verður ekki að engu og efni ekki heldur, en orka getur ekki verið til án efnis . Þessu geri ég...

Re: Þankar um heilann 2. hluti !

í Dulspeki fyrir 20 árum
Ágæti þráðarritari. Þakka svarið já í alvöru talað er þetta að koma að vill svo til að niðurstöður rannsókna liggja víða frammi en enginn safnar þeim saman enn sem komið er. Svo vitað sé. Hvort ég trúi þessu þá svara ég, að ég treysti því.

Re: Ljós Í Myrkri

í Dulspeki fyrir 20 árum, 1 mánuði
Ágæta Mooney ! Hafðu miklar þakkir fyrir innlegg þitt. Eðlilegt er að maður leiti átta ef stefnan er ekki rétt. Fyrir gefðu, en ég sá ekki stafkrók um innlegg mitt á þráðinn. Vera má að efnið eða efnismeðferðin höfði ekki til þín. Við því er ekkert að gera. Þakka samt Nisir.

Re: Þankagangur um getu heilans !

í Dulspeki fyrir 20 árum, 1 mánuði
Ágæta eyjanab ! þakka þér þessi áfrýjunar orð og ósk um framhald heilaumsagnar. vonandi kemur það fljótlega. Nisir.

Re: Ljós Í Myrkri

í Dulspeki fyrir 20 árum, 1 mánuði
Kæri Moony. Kazzam er ágætur, en ekki er ég hann, heldur hef ég aðra sýn á hlutina en flestir aðrir sem fjalla um þessi huglægu mál. Mínar hugmyndir um málið byggir á kenningum Dr. Helga Pjeturs Náttúru og jarðfræðings. Allt sem gerist í heiminum af amannavöldum á sér upphaf í hugsun og er ekkert undanskilið og þar á meðal hinn huglægi þáttur sem gengur undir nafninu andlegi þátturinn. Ekkert gerist án efnis eða án orku. Orkan er efninu háð og aftur á móti efnið orkunni háð. Þetta er grunn...

Re: Ljós Í Myrkri

í Dulspeki fyrir 20 árum, 1 mánuði
Fyrirgefðu Kazzam, ef þú hefur tekið þetta til þín þá er það óþarfi því þetta átti að vera almenns eðlis. Það eru svo margir sem halda, að það sem þeir ekki sjá heyra eða bragða á hljóti að vera ímyndun ein. Ekki bara það, þeir hafa þá köllun að koma þeim fyrrnefndu í skilning um villu síns vegar. Já Don Kíkót barðist við vindmillur. Svona upphrópanir leysa engann vanda og lækna engann af þeirri árátttu að hlýða kalli náttúrunnar og vinna úr sínum skynjunum. þetta innlegg mitt er ætlað...

Re: Ljós Í Myrkri

í Dulspeki fyrir 20 árum, 1 mánuði
Ágæti ritari. Eitt er að trúa og annað að vita og með því að afneita öllu, hlusta ekki á neitt, lesa ekki neitt og taka ekki eftir því sem fram fer í eigin heila, verður ansi erfitt að gagnrýna aðra sem raunverulega lifa með þessar skynjanir og hafa þessa eiginleika er svo margir viðurkenna enda þolendur. þeir sem ekki leggja huga að slíku geta ekki sagt að hinir séu með vitleysu. Það vill nú þannig til að heilinn er nánast eins hjá öllum og það sem framfer í einum heila getur einnig orðið í...

Re: Ljós Í Myrkri

í Dulspeki fyrir 20 árum, 1 mánuði
Ágæti þráðarritari. Þú gefur lítið fyrir drauma af óskýrðum ástæðum ef þessari fullyrðingu er sleppt um vitleysu og draumarugl. Einhver persónuleg ástæða liggur hér að baki en er ekki aðalatriði þessa svars. Vitur maður segir að sannleikans sé að leita þar sem viðkomanda finnst óllíklegast. Draumar eru stórmerkilegir þegar maður veit hvað er að baki drauma. Ég get tekið undir að best sé ólesið um ýmis fyrirbæri náttúrunnar og enn betra að kunna ekki að lesa og snúa þessu up í að halda hitt...

Re: Ljós Í Myrkri

í Dulspeki fyrir 20 árum, 1 mánuði
Af hvaða forsendu ætti ég ekki að leggja inn í umræðuna. Í þessu tilfelli vildi ég benda vinsamlega á texta er flytur álíka söguþráð. Sagan í bókinnisem áður er getið kom út eftir aldamótin 19 hundruð. Fyrir þá sem vilja líta á heiminn sem Dulspeki og ekkert annað geta haft það þannig. Í mínum huga er ekkert til sem starfar sjálfstætt án efnis og eða orku . Sannfærist einhver um að þessar verur séu raunverulegar sem er mjög sennilegt, þá eru þær í efni og spurningin er hvar. Greinilegt að...
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana. Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Ok