Gleymt lykilorð
Nýskráning
Forsíða

Notendur

Nisir
Nisir Notandi síðan fyrir 21 árum, 4 mánuðum 452 stig

Re: Mín reynsla og ykkar af miðlum/spámiðlum

í Dulspeki fyrir 19 árum, 10 mánuðum
Ágæta cutypie ! Skemmtilega sagt frá og meðhöndlað hjá þér málið um miðlana. Eitt er að trúa á möguleika og annað er að öðlast vissu með ýmsu móti. Undarlegt hvað margir efast um starfsemi eigin hugar og nokkuð merkilegt að hann (heilinn ) skuli að einhverju leiti vera viðurkenndur. Margt er um þetta að segja, en benda vil ég á að sama er hvort miðillinn (sambandsmaðurinn) er hugsanalesari, í sambandi eða hann er hlutskyggni miðill þá er þetta allt sami hæfileikinn, en mismunandi nálgun á...

Re: Ekki ansa í símann.

í Dulspeki fyrir 19 árum, 10 mánuðum
Ágæti Fran. Þú ert nokkuð þroskaður að viðurkenna á þig misnotkun á ritfrelsinu og er það til fyrirmyndar Þar fyrir utan veit sennnilega enginn nema þú og ritstjórinn hvað þurrkað var út. Ég játa af hreinskilni að ekki gerði ég mér fyllilega grein fyrir viðbrögðum þeim er þetta greinar kríli og vangaveltur mínar fengu hjá þráðarlesendum. Ekki hef ég löngun til að sjá það er þurrkað var út. En hugmyndir mínar eru ekki einskorðaðar við mig heldur er nokkuð fjölmennur hópur er stundar í...

Re: Ekki ansa í símann.

í Dulspeki fyrir 19 árum, 10 mánuðum
Ágæti philedius. Hvað og hverju á ég að svara. Getur verið að þetta einmana “Ha” sé innskot og undirtekt við þráðarhöfundinn fyrir ofan. Kveðja Nisir.

Re: Ekki ansa í símann.

í Dulspeki fyrir 19 árum, 10 mánuðum
Ágæta Kirsuber, þakka athugasemdina. Til að byrja með vil ég benda þér á athugasemdir mínar á eða í þessum þræði. Einnig bendi ég á athugasemdir Nisis á öðrum þráðum hér framar á þráðunum. Ef þú finnur ekkert bitastætt þar er mér ljúft að setja saman nokkur grunn atriði um Heimsfræði Dr. Helga Pjeturss um líf í alheimi og eðlissamband þar á milli. Kveðja Nisir.

Re: Ekki ansa í símann.

í Dulspeki fyrir 19 árum, 10 mánuðum
Ágæti Chong. Viðhorf þitt og annara til þessara hluta sem settir eru fram hér á Huga undir liðnum Dulspeki er ekki uppáhalds lesefni þeirra er geypa hvað hæst. Þessum umræddu aðilum er frjálst að setja fram sitt viðhorf og flest okkar hinna erum ekki að amast við því á nokkurn hétt. Á sama hátt og ykkur rennur til rifja heimska okkar og blekking getur okkur fundist hinir full ruddalegir í framgöngu sinni, en við umberum viðhorfin og segjum, þeir vita ekki hvað þeir eru að gera. Þakka...

Re: Ekki ansa í símann.

í Dulspeki fyrir 19 árum, 10 mánuðum
Ágæti Franur. Don qi qote barðist við vindmillur og kannski er ég í hans sporum, en mér segir svo hugur að þessu sé öfugt farið. Þakka athugasemdina. Nisi

Re: Ekki ansa í símann.

í Dulspeki fyrir 19 árum, 10 mánuðum
Ágæti immurz. Hví ekki. Góð kveðja.

Re: Ekki ansa í símann.

í Dulspeki fyrir 19 árum, 10 mánuðum
Ágæti Bacon. þú færð greinargerð og saxaða smátt svo meltist betur og vonandi létta þessa skilningsraun. Nisi

Re: Ekki ansa í símann.

í Dulspeki fyrir 19 árum, 10 mánuðum
Illa er farið fyrir ylhýra málinu ef ekki skilst hvað tjáð er og fer greinilega þeim fjölgandi er vanmátt sinn finna í skilningi orðsins á meðal unga fólksins.

Re: Ekki ansa í símann.

í Dulspeki fyrir 19 árum, 10 mánuðum
Ágæti Duff. þakka ber að þú reyndir að skilja eefni pistilsins. Höfuð atriði míns máls er þetta Allt sem gerist á þessu andlega sviði sem kallað er svo fer fram í heilanum og er þar af leiðandi efnislegt. Ekkert svokallað andlegt á sér sjálfstða tilveru. Ekkert óefnislegt óháð efni er ekki til. Heilinn er alfa og ómega tilverunnar.Það er leitt að heyra að aldrei skuli hafa komið sending annars heila til skila í þínum og ertu þó með heila eins og við allir hinir. þetta sannana atriði um...

Re: Ekki ansa í símann.

í Dulspeki fyrir 19 árum, 10 mánuðum
Ágæti Gaddavír. Nafnið er við hæfi en ekki er mér unnt að svara þér þar sem þú ritar á öðru tungumáli.Ungir foldar burar geypa mikinn sem og hjóm eitt. Nisi

Re: Vangavelta um Sönnun

í Dulspeki fyrir 19 árum, 11 mánuðum
Ágæta Gyda. Stórt og óvenjulega er spurt. Spurningin er þó eðlileg hjá þeim er reynslu hafa. Á fyrrihluta síðustu aldar mátti lesa um mjög svipað og þú spyrð um og lítið verið umfjallað. Þetta á sér margar hliðstæður og um skýringar nokkrar er að ræða, en þó innan þess ramma er þú spyrð um. Ég hef eins og þú spyrð um, haldið því frm að allt fari fram í heilanum og þá ekki endilega í þínum frekar en mínum, heldur er um að ræða tengingar milli heila sem er eðlislægt. Mig minnir að í bókinni...

Re: Do we need religion ?

í Heimspeki fyrir 19 árum, 11 mánuðum
Ágæti br.75. þetta með sannanirnar er að þróast í endaleysu ef ég skil rétt það sem komið hefur fram hér á Huga að margir er að verða svo vísindalegir að ef þeir sjá stimpilinn sannað á plagginu þá er kinkað kolli og litið yfir næsta blað og svo frv. Það er ekki verið að setja sig inn í málin og reyna að skilja hvað verið er að fjalla um. Einnnig erfitt að fást við einstaklinga sem höggva blindandi á báðabóga og hafa engann áhuga á málinu, aðalatriðið er að trúa á vísindin, líkt og trúa á...

Re: Do we need religion ?

í Heimspeki fyrir 19 árum, 11 mánuðum
Þarna hittir þú naglann á höfuðið. Þetta er einmitt það sem gera flókin mál og umhugsunarverðlítt til þess fallin að upplýsa fólk. Það er ekki allt sem sýnist. Mörg rök byggjast á rökrænni hugsun og skilnings á hlutina í réttri röð og koma sönnunum á hinu og þessu ekkert við. Hvað ég meina. Dæmi hægt er að sjá með tækjum að þig dreymir, þú þjáist af þrautum og verkjum í sködduðum líkamshluta og þú finnur til sterkra tilfinninga til gagnaðila. Hvernig ætlar þú að sanna drauminn og hvernig...

Re: Bullshit! Dulspeki og margt annað.

í Dulspeki fyrir 19 árum, 11 mánuðum
Halli ! Ef þú veist eitthvað um heilastarfssemi og það sem gerist innan þíns eigin heilabús, þá sérðu að þeir sem skrifa svona hafa ekki mikið álit á eigin heila og eigin hugsunar getu. Þá sérðu einnig að þeir vita ekkert hvað þeir segja, nema að allt sem gerist í heilastarfssemi hjá öðrum en þeim sjálfum, er hið mesta rugl. Við skulum vona þeirra vegna að það komi sá tími að þeir sjái ljósið. Halli, það er erfitt að taka því að vel hugsandi einstaklingur á framabraut skuli viljandi þrengja...

Re: Vangavelta um Sönnun

í Dulspeki fyrir 19 árum, 11 mánuðum
Ágæti Duffi ! mér er ljúft að verða við bón þinni um nálgun bókanna. Allt frá því að fyrsta ritgerðin var birt 1895 um jarðfræði Íslands og til dauðadags var han að senda inn ritgerðir um eittt og annað en hann lést í janúar 1949 tæpleg áttræður. Hann var frammúrskarandi jarðfræðingur. Þegar hann stóð frammi fyrir því að taka á málum eða málefnum andlega heimsins, stóð hann frammi fyrir tvennum kostum. Annar var að viðurkenna tvíhyggju og vinna á daginn við raunhyggju og augljósr staðreyndir...

Re: Vangavelta um Sönnun

í Dulspeki fyrir 19 árum, 11 mánuðum
Ágæti Duff ! Á árunum 1919 til 1921 var sett fram kenning og tilgáta um það efni er þú villt gefa heitið vitleysa og kjaftæði og fram til 1950. Ef vilji er fyrir hendi og einlagni, ætti þessi kenning að geta gengið upp og sannað sig sjálf. Lestu Nýala Dr. Helga Péturss og þú verður margsfróðari. Þegar því er lokið skulum við ræða þessi mál. Ég þýkist sjá það af afstöðu þinni í þessum málum að búast má við greindarlegum tökum á málinu.

Re: Vangavelta um Sönnun

í Dulspeki fyrir 19 árum, 11 mánuðum
Gyda ! Þakka þér athugasemdina, vonandi fyrirgefur þú mér, en ég kannast ekki við að hafa sett mig á móti því að skynja draug. Ég hef verið að reyna að höggva aðeins í umræður um þessi mál. Það er erfitt þar sem grunnþekkingu vantar á framgangi þessara andlegu mála svokölluðu. Einnig hef ég reynt að koma á framfæri að samskipti fara fram í gegnum heilann hvort sem maðurinn er á þesari jörð lifandi eða þar sem hann er niðurkominn andaður og liggja fyrir kenningar um það mál. Þegar þú sérð...

Re: Vangavelta um Sönnun

í Dulspeki fyrir 19 árum, 12 mánuðum
Persefone ! Þú ert á réttri leið kveðja Nisir.

Re: Þankar um heilann 2. hluti !

í Dulspeki fyrir 20 árum
Ágæti Bacon 86 ! Þú segir nokkuð. Í þönkum 1. í einhverjum af þeim svörum sem ég gaf, er að finna þáu gögn er þú innir eftir. Svo ég gantist dálítið með andmælendur í fyrri þætti. þá dettur það í mann að þeir hreyfi hvorki legg né lið þegar þeir vakna á morgnana og láti þar að auki allt vera þar til að vísindleg niðurstaða liggi fyrir að allt sem þeir komi til með að gera og eða mæla af munni fram þann daginn verði naglfest í vísindasögunni. Jæja ég er og var mikill aðdándi vísindanna og...

Re: Heilun!!

í Dulspeki fyrir 20 árum
Kæri erindis eigandi! Ef ég má segja eitthvað um þessa reynslu þína þá er fyrst til að taka að Heilarinn er mjög góður og annað, að þú ert góður móttakari og hefur sennilega treyst heilaranum. Þessvegna hefur þú skynjað þetta er þú lýstir vel. En, athugaðu eitt allt þetta er þú skynjaðir fór fram í heila þínum og heila henar því ekkert gerist í mannheimi utan við hugsun og heila því hugsun er til alls fyrst, síðan kemur orðið og athöfn. Að lokum vil ég óska þér gæfu og gengis, en farðu vel...

Re: fyrir þá skeptísku, útskýrið þetta

í Dulspeki fyrir 20 árum
Ágæta namo og aðrir. merkilegt hvað margir trúa á ímyndanir annara og efast ekki hætishót um að þeirra heilastarfsem muni vera í fullkomnu lagi. Auðvitað eru á þessu náttúrulegar skýringar. Þær skýringar afneita á engann hátt lýsingu þolenda á fyrirbærum þessum heldur gefa þeim stað í tilveru mannsins. Athugið að öll þessi reynsla fer fram fyrst og fremst í heilabúi þolenda of einnig þeirra er geta framkallað atburði.

Re: Jesú Kristur bar byrðar þínar og dó þín vegna!

í Deiglan fyrir 20 árum
Ágæti Damphir ! Þetta er þakkarvert að láta okkur vita hug þinn og sennilega annara einnig. Já, ekki líki ég mig við biskup þó noti ég samlíkinguna, enginn verður óbarinn biskup. Vera má að hugmyndir mínar og hugsanlega framsetning einnig eigi þátt í þessu skemmtilega uppnefni, vitleysingi. Ég verð að bíta í það súra epli að vera svo vitlaus að halda að almenningur vilji kynnast öðrum sjónar hóli en þeim sem algengur er hér á þráðunum og út í þjóðfélaginu. Það fyrir utan eru þessar hugmyndir...

Re: Gáfur

í Deiglan fyrir 20 árum
Ágæti Arnival ! Hvað sem öðrum kann að finnast um samsetning þinn þá álít ég hann einmitt sýna rangt hugarfar mannanna. Mitt mat er einmitt þetta að ekkert getur gerst í mannheimum, allavega fátt, án þess að hugsun um einhvern verknað komi fyrst. Þess vegna er greinin með réttnefni. Það er að segja ef maðurinn vill kallast hinn viti borni maður eða enn lengra, hinn vitiborni vitmaður. fyrir skömmu var tilkynnt um funs hins týnda hlekks og forföðurs mannsins og forföður hins upprétta manns...

Re: Jesú Kristur bar byrðar þínar og dó þín vegna!

í Deiglan fyrir 20 árum
Kæri ritari, þakka þér svarið. Ekki er það hugsun mín að atast í þér, en ég hef það umburðarlyndi að leyfa þér að hafa þína trú í friði.Guð er kærleikur rétt, almáttugur þar sem hann er velkominn, ef ekki getur hann fátt annað en sent kærleik. Sjáðu hryllinginn á okkar jörð, Guð getur ekki orðið að liði nema maðurinn sjái að sér, þá getur Guð komið til liðsinnis við manninn, eða eins og sagt er, Guð hjálpar þeim er hjálpar sér sjálfur. Þú aðstoðar mann sem er að starfi, en getur það ekki ef...
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana. Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Ok