Gleymt lykilorð
Nýskráning
Forsíða

Notendur

Re: Dawkins tætir trúarbrögð í sig

í Heimspeki fyrir 16 árum, 8 mánuðum
Já, það finnst mér réttmæt athugasemd. Ætli geimrannsóknir séu ekki bara afleiðing hinnar gýfurlegu forvitni mannsins.

Re: Hux

í Heimspeki fyrir 16 árum, 8 mánuðum
Það eða pappi, það er alveg á tæru.. XD

Re: Dawkins tætir trúarbrögð í sig

í Heimspeki fyrir 16 árum, 8 mánuðum
En hvernig veistu að þau eru ekki lygi?

Re: Dawkins tætir trúarbrögð í sig

í Heimspeki fyrir 16 árum, 8 mánuðum
Þökk sé Gidon, er hún mest dreifða en ekki mest selda :p Bætt við 25. mars 2008 - 11:31 Og hvaða fróðleikur er það?

Re: Dawkins tætir trúarbrögð í sig

í Heimspeki fyrir 16 árum, 8 mánuðum
Skrítið hvernig vísindamenn vita meira um alheiminn en okkur sjálf.Og þarna áttirðu við að vísindamenn vita meira um alheiminn heldur en hvernig líkami okkar starfar, er það ekki? Ég var að mótmæla því

Re: Er sannleikurinn sagna bestur?

í Heimspeki fyrir 16 árum, 8 mánuðum
Jú. En anyway. Ef einhver telur sig vita að ekki eru til atóm, þá er hann yfirleitt ólíklegri til að leita upp sannleikann um þau en sá sem telur sannleikann um þau autt blað. Kannski ekki nema sá sem er sjóðbullandi efahyggjumaður. Flestum finnst hið óþekkta meira spennandi og eðlilegra að rannsaka það, en nenna ekki endalaust að efast um þann aragrúa af „sannleika“ sem við teljum okkur vita. Þú sérð bara hversu sterk ítök kristin trú hefur og hafði lengi í mannlegu samfélagi, trú býður...

Re: Páskar ?

í Heimspeki fyrir 16 árum, 8 mánuðum
Já, ég var mest að grínast með svari mínu að ofan (klisjan með „nýja gaurinn“ sem gerir öll skítverkin). Sjálfur á ég nokkra vini sem vinna hjá 10-11, eða skítafyrirtækinu eins og það er yfirleitt kallað í hálf-gríni.

Re: Dawkins tætir trúarbrögð í sig

í Heimspeki fyrir 16 árum, 8 mánuðum
Miðað við alheiminn vitum við nánast allt um líkamann.

Re: Dawkins tætir trúarbrögð í sig

í Heimspeki fyrir 16 árum, 8 mánuðum
Rangt, þeir vita miklu minna um alheiminn. Það vita allir hvaðan ein manneskja kemur og miklu meira af staðreyndum um manneskjuna eru vitaðar heldur en um alheiminn. Efnafræði manneskjunnar er flókinn og sameindalífeðlisfræði skammt á veg kominn miðað við fjölda rannsóknarefna. En efnasamsetningamöguleikar plánetna eru miklu fleiri og við vitum ekki efnasamsetninguna nákvæmlega á brotabroti plánetna heimsins. Maðurinn á tiltölulega stutt í að verða „kortlagður“ miðað við alheiminn.

Re: Dawkins tætir trúarbrögð í sig

í Heimspeki fyrir 16 árum, 8 mánuðum
Á að vera kennslubók? Það skiptir engu máli, allt sem stendur í öllum bókum sem eiga að vera kennslubækur er ekkert satt! Bækur sem eru mikið umtalaðar þurfa ekkert að innihalda upptalningu á staðreyndum, eins t.d. og mest selda bók veraldar; Lord of the Rings. Afhverju er það sem stendur í Biblíunni satt? Góðar raunvísindakennslubækur (á háskólastigi þeas, óeinfaldaðar) gefa manni upplýsingar sem eru nægar til að maður geti framkvæmt tilraunir (í manns „eigin veruleika“) sem staðfesta það...

Re: Páskar ?

í Heimspeki fyrir 16 árum, 8 mánuðum
Þá ert þú bara að vinna í slöppu fyrirtæki og sennilegast mjög lágt settur fyrst þú ert að vinna á þessum dögum :-/ Engin ástæða til að efast um að það breytist (að þú vinnir þig upp eða farir í betri vinnu).

Re: Er sannleikurinn sagna bestur?

í Heimspeki fyrir 16 árum, 8 mánuðum
Að vita ekki hvort eitthvað sé til er ekki það sama og að vita að eitthvað sé ekki til.

Re: Hlutir

í Heimspeki fyrir 16 árum, 8 mánuðum
Kannski frá mismunandi sjónarhornum.

Re: hvaða bók ert þú að lesa??

í Bækur fyrir 16 árum, 8 mánuðum
Ég líka! *5*

Re: Er sannleikurinn sagna bestur?

í Heimspeki fyrir 16 árum, 8 mánuðum
Þá lifi ég í villu en hafði samt varla val þar sem hinn valkosturinn hefði verið að deyja. Betra að lifa í villu en að deyja… Hitt er ekki einföldun heldur það sem ég sé sem helsta muninn á milli þessa við “eðlilegar” aðstæður. Síðan er hægt að setja upp hinar og þessar aðstæður þar sem munurinn breytist. Þegar við spyrjum um mun á afleiðingum gjörða skipta aðstæðurnar auðvitað höfuðmáli. Bætt við 20. mars 2008 - 18:23 Meginmunurinn er að sá sem þú lýgur að telur sig hafa svar á meðann hinn...

Re: pæling um liti.

í Heimspeki fyrir 16 árum, 8 mánuðum
okokok einhver fjandans ljóstíðni er túlkuð í auga þínu og af heila sem blár. Gæti alveg eins verið grænn hjá einhverjum öðrum, verst bara að það skiptir engu fjandans máli ef sama tíðninn þýðir alltaf sami liturinn. Þið notið sama orð yfir sömu tíðnina og sjáið sömu tíðnina, hvernig þið gerið það skiptir þá engu máli.

Re: Er sannleikurinn sagna bestur?

í Heimspeki fyrir 16 árum, 8 mánuðum
Ef þú segir guma sem leitar svara ósatt, og sannfærir, hættir hann að leita svara og lifir í villu. Segir þú honum ekki neitt gæti hann fundið svarið annars staðar.

Re: Hlutir

í Heimspeki fyrir 16 árum, 8 mánuðum
Nei þú ert ekki sami þú og með enga hendi. Margt við þig er eins, en sumt ólíkt, eins og líkamsformið (maður - en engin hendi). „Ertu kannski einhver annar?“ strangt til tekið já, en persónuleikinn og það sem skiptir mestu máli ætti ekki að hafa breyst mikið.

Re: Hlutir

í Heimspeki fyrir 16 árum, 8 mánuðum
Ég held að þeir gætu það. Sumt er algjörlega háð tilviljun og gæti því vel verið öðru vísi. Kannski er ég að leggja of víðtækan skilning í orðið hlutir?

Re: Hlutir

í Heimspeki fyrir 16 árum, 8 mánuðum
Hvað með quantum physics? Þar sem allt er skv. skilgreiningu háð tilviljun og „heppni“ og gæti því hæglega verið öðruvísi.

Re: Dawkins tætir trúarbrögð í sig

í Heimspeki fyrir 16 árum, 8 mánuðum
Afhverju er það svo að ef enginn getur útskýrt það að þá sé það Guði að þakka? Segðu mér, afhverju er það ekki Óðni og bræðrum hans að þakka?

Re: Dawkins tætir trúarbrögð í sig

í Heimspeki fyrir 16 árum, 8 mánuðum
DNA og RNA eru efnasambönd sem geta orðið til líkt og af „tilviljun“ við viss skilyrði. Þróun verður þegar geislavirknin úr jarðskorpunni, hefur áhrif á DNA og RNA og breytir þeim. Kannski hefur heimurinn bara alltaf verið til? (Á sama máta og guð hefur alltaf verið til). Miklihvellur er einfaldlega það sem gerist þegar allt efni alheimsins safnast saman á einum punkti. Síðan springur hann og þennst út, togast saman aftur, útí hið óendanlega, þar sem sami hluturinn gerist alltaf „aftur og...

Re: Dawkins tætir trúarbrögð í sig

í Heimspeki fyrir 16 árum, 8 mánuðum
Afhverju er það sem stendur í Biblíunni satt? Biblían er engu betri en gamall skeinpappír ef hún vitnar í ekkert í okkar raunveruleika. Hvar eru tengslin milli kenninganna sem settar eru fram í Biblíunni og raunveruleikans?

Re: Páskar ?

í Heimspeki fyrir 16 árum, 8 mánuðum
Jibb, svona eins og Leibniz sagði. Getur ekki gerst betra. Súkkulaði-egg, páska-hérar!!! Kommon, þetta er awesome. Getur ekki sagt annað. Vildi bara að jólin væru eins

Re: Páskar ?

í Heimspeki fyrir 16 árum, 8 mánuðum
Páskar - Bestir í heimi Þetta er strangheilagt frí laust við eitthvað vesenis helgihald. Þarf bara meira af þessu ef eitthvað er. Og síðan flengja 10-11 fyrir að hafa opið á föstudaginn langa og páskadag.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana. Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Ok