Hugi.is - Notendur

Re: graff

í Deiglan fyrir 17 árum, 9 mánuðum

Ef að ekki væri málað á veggina myndi þörf umræddra einstaklinga til að stunda veggjakrot minnka? Ég efast stórlega um það. Ég bendi aftur á það sem ég sagði áður. Það þarf minna til að einstaklingur sem valinn er af handahófi bæti á útkrassaðan vegg heldur en að hann sé fyrstur til að ráðast á hreinan vegg. Með því að passa að allir veggir séu hreinir erum við því að taka stóran hóp úr umferð. Vissulega eru sumir þannig innrættir að þeira láta þetta ekki stoppa sig en þá þarf þá að eiga við...

Re: graff

í Deiglan fyrir 17 árum, 9 mánuðum

Það breytir engu um þá staðreynd að það þurfi meira til að einstaklingur ráðist á hreinan við heldur en að hann bæti við á vegginn. Það að mála þurfi vegg á hverjum degi eins og þú segir bendir ekki til annars en að einn ákveðinn einstaklingur standi í stríði við eiganda veggsins og það gerir þann einstakling að glæpamanni og sviptir honum um leið listamannstitilinum.

Re: graff

í Deiglan fyrir 17 árum, 9 mánuðum

“Til að byrja með væri hægt að opna nýtt löglegt svæði fyrir graffiti sem gæti verið hálfgerður lystigarður fyrir almenning sem endurnýjar sig sjálkrafa, borgarbúum að kostnaðarlausu.” Þetta var reynt í austurbæjarskóla en skilaði einungis gríðarlegri aukningu á veggjakroti á svæðinu í kring sökum þess að graffarnir voru að “hita sig upp” á leiðinni á svæðið. Bætt við 13. febrúar 2007 - 22:34 “… og mála strax yfir alls ekki virka, það hefur sýnt sig í öllum löndum sem það hefur verið reynd.”...

Re: Um Microsoft Windows Vienna

í Windows fyrir 17 árum, 9 mánuðum

Ég get ekki bannað þér það en ég hlýt að mega segja skoðun mína á því. Viljir þú ekki ræða það er það svo í þínu valdi sett að láta athugasemdir mínar í friði.

Re: Um Microsoft Windows Vienna

í Windows fyrir 17 árum, 9 mánuðum

Það sem á eftir kom var ítrekun á gagnrýni minni. Þörf enda eftir sem áður óþarfi að ræða hlut þegar “þeir sem sagt vita ekki sjálfir hvað verður nákvæmlega”. Það sem á eftir kom voru svo enn frekari ítrekanir og loks er þetta ítrekun enda marklaust að ræða hluti á þeim nótum að einhver ætli að hætta einhverju þegar enginn veit hvað kemur í staðinn. Þú kvartar yfir því að margt hafi horfið úr Longhorn þegar leið að útgáfudegi og er það vissulega rétt. Ástæðan fyrir því er þó ekki einungis að...

Re: Um Microsoft Windows Vienna

í Windows fyrir 17 árum, 10 mánuðum

Það hvarflar ekki að þér að markleysið eigi við þá umræðu sem þú hófst með þessari grein. Vissulega tók ég þátt í henni en aldrei á öðrum nótum en að rökstyðja markleysið.

Re: Um Microsoft Windows Vienna

í Windows fyrir 17 árum, 10 mánuðum

Ég varð ekki var við spurningu í þinni grein en jafnvel þó svo væri stæði gagnrýni mín enn.

Re: Um Microsoft Windows Vienna

í Windows fyrir 17 árum, 10 mánuðum

Þó að gagnrýnandi þekki málið nægilega vel til að vita svör þess er hann skilur eftir í lausu lofti er ekki þar með sagt að hinn gagnrýndi sé hólpinn.

Re: Um Microsoft Windows Vienna

í Windows fyrir 17 árum, 10 mánuðum

Þeir vita eflaust allt um það en þú bara veist það ekki. Þetta er því marklaus umræða. Viljir þú ræða um byltingar í viðmótum ættirðu frekar að kynna þér nýja Office pakkann. Þar hefurðu byltingu sem er búið að framkvæma og geturðu því rætt hana á raunverulegum forsendum.

Re: Um Microsoft Windows Vienna

í Windows fyrir 17 árum, 10 mánuðum

Þó að þeir kynni nýtt UI þá er ekki þar með sagt að gömul forrit sem styðjast við gamla UI-ið verði ónothæf og þetta á líka við þó um gjörbyltingu er að ræða. Þessu til stuðnings má benda á dos-ið. Stuðningur við þess slaks forrit var fyrir hendi þrátt fyrir gjörbyltingunni sem fólst í windows 95. Þannig að það er ekkert ómögulegt og ég myndi einmitt segja að .Net væri upphafið á lausninni á þessum vanda þeirra.

Re: Um Microsoft Windows Vienna

í Windows fyrir 17 árum, 10 mánuðum

Annsi þykir mér ómerkilegt að ræða um að taskbarinn og start menu-ið muni hverfa. Nær væri að ræða hvað kemur í staðinn.

Re: "Bæta við"

í Hugi fyrir 17 árum, 10 mánuðum

Hmpfs, 7.