Hugi.is - Notendur

Re: Þökk sé Kommanum

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 7 mánuðum

“Einnig má geta að hæsta morðtíðni í heiminum er í þessu viðurstyggilega þjóðfélagi” Nei, hæsta morðtíðnin er líklega í Súdan. Svo er þetta viðurstyggilega þjóðfélag ákaflega líkt okkar. Enda er stjórnarskrá Íslendinga byggð á hinni Bandarísku. “Og eru þetta líka brjálaðir stríðsmangarar og fjöldamorðingjar.” Já, hún Linda tengamóðir í Texas er brjálaður stríðsmangari og félagi minn hann Claude í San Francisco er í aukavinnu sem fjöldamorðingi. Þetta er alveg rétt hjá þér. “Í Víetnam myrtu...

Re: Ísrael = þriðja ríkið ???

í Deiglan fyrir 21 árum, 7 mánuðum

“Stjórnarskrá Ísrael tryggir aðeins gyðingum grunnréttindi og frelsi” Þetta er einfaldlega ekki rétt. Hérna eru nokkrar málsgreinar úr “grunnlögunum”: “2. There shall be no violation of the life, body or dignity of any person as such. 3. There shall be no violation of the property of a person. 4. All persons are entitled to protection of their life, body and dignity. 5. There shall be no deprivation or restriction of the liberty of a person by imprisonment, arrest, extradition or otherwise.”...

Re: Þökk sé Kommanum

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Á þetta ekki að vera “Þökk sé Kananum”? Hversu fljótt sem við gleymum að fyrir seinna stríð voru mörg hundruð Íslendinga heimilislausir. 10 manna fjölskyldur hjúfruðu um sig í kofum búnum til úr kúadellu og grasi. En auðvitað og að sjálfsögðu voru það kommarnir sem sköffuðu kanavinnuna. Auðvitað voru það kommarnir sem sköffuðu yfirgefna bragga handa heimilislausum og uppurnum kotbændum sem fluttu allslausir á mölina. Svo má benda á að eitt farsælasta þjóðfélag í veröldinni hefur aldrei verið...

Re: Ísrael = þriðja ríkið ???

í Deiglan fyrir 21 árum, 7 mánuðum

“Ertu þá að meina að einhver Palestínumaður hafi réttindi ?” Auðvitað hafa allir réttindi. Og auðvitað er heimurinn augafullur af fólki sem vill brjóta þau réttindi. Þau hverfa ekki fyrir það. Ef Arafat væri ekki morðinginn sem hann er (skoðaðu ferilskrána hans á áttunda áratugnum t.d.), ef hann væri sá leiðtogi sem hann þykist vera, þá myndi hann krefjast réttinda og frelsis síns fólks fyrst og fremst. En í staðinn krefst hann “dauða Ísraels”, “þjóðar letraða á landakortið í blóði” og...

Re: Ísrael = þriðja ríkið ???

í Deiglan fyrir 21 árum, 7 mánuðum

“á nú að fara að neita ríkjum um sjálfstæði á þeim grundvelli hvað þau gætu gert” Já, tvímælalaust. Við þurfum ekkert að viðurkenna sjálfstæði hvers einasta einræðis og trúarríkis. Við verðum að viðurkenna sjálfstæði hvers einstaklings, sem krefst þess að við neitum að viðurkenna ríki sem hneppa þegna sína í ánauð. Ísrael er þegar ríki sem viðurkennir réttindi einstaklingsins í sinni stjórnarskrá. Leiðtogar palestínumanna ættu að vera að berjast fyrir þeim réttindum en ekki að berjast fyrir...

Re: Hugleiðing um jafnréttislög

í Deiglan fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Sammála þér GunniS. Hún er með ólíkindum þessi “jákvæða mismunun”. Og þegar talað er um að “bæta stöðu kvenna”, þá spyr ég: ef ein kona fær starf sem 100 karlmenn sóttu um, hvernig eru aðrar konur þá betur settar? Þetta er týpísk hóphugsun, að telja einhvern veginn að það sé einhvers konar symbiosis milli allra kvenna (eða samkynhneigðra, þeldökkra, fatlaðra, o.s.frv.) í heiminum. Að ef 100 konur eru atvinnulausar og ein fær starf, þá sé einhvern veginn staða hinna 99 bætt.

Re: Ísrael = þriðja ríkið ???

í Deiglan fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Mig langar bara að benda á að það er munur á friði og friðþægingu. Það sem mér sýnist flestir vera að krefjast hérna er að Ísraelsstjórn friðþægi sjálfsskipaða leiðtoga trúarhóps á ákveðnu landssvæði svo þeir geti stofnað sitt eigið sjálfstæða einræðisríki. Sjálfstæði Palestínu væri jú nokkuð verðlaust ef frelsi íbúa hennar er ekkert, eins og raunin yrði eflaust undir stjórn Arafat, eða verra, undir islömskum lögum. Einnig væri friðþæging nokkuð tilgangslaus ef Arafat eða einhver...

Re: Ísrael = þriðja ríkið ???

í Deiglan fyrir 21 árum, 7 mánuðum

“Það hafa alla tíð búið gyðingar í Ísrael, líka þegar ríkið hét palenstína.” Abbababb. Það hefur aldrei verið til ríki sem heitir Palestína.

Re: \

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 7 mánuðum

“Tökum Sókrates. 1. Hefði hann fengið að lifa ef lýðurinn hefði ekki ráðið þessu?” Jamm. Ef hann hefði fengið að ráða þá hefði hann eflaust ekki verið tekinn af lífi. Það hefði líklega ekki einu sinni verið stungið upp á því að taka hann af lífi fyrir skoðanir sínar ef lýðurinn hefði ekki gert skoðanir hans ólöglegar. “2. Átti lýðurinn ekki að ráða þessu frekar, á þessum stað og þessum tíma?” Auðvitað ekki. Auðvitað átti Sókrates fullan rétt á sínu lífi, því hann hafði engan glæp framið...

Re:

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 7 mánuðum

“Spurningin stendur ennþá. Af hverju megum ekki ráða meiru?” Spurningin stendur ekki ennþá, enda er spurningin ógild. Þér láist nefnilega að skilgreina hver það er sem má ekki ráða meiru, og þér láist að skilgreina meiru en hverju. Ég biðst velvirðingar á að taka upp rökfræðihugtök á latínu við þig, en þannig er nú að latínan er einstaklega þægileg að grípa í þegar maður vill vera ótvíræður. Þá er enginn ruglingur um orðaval þar sem hugtökin eru þegar vel skilgreind. Það sem meira er, þessar...

Re: \

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 7 mánuðum

“Hvenær ætla andstæðingarnir að fara að nota actual rök, og actual fordæmi?” Ég bendi enn og aftur á fordæmi lýðræðislegrar aftöku Sókratesar á fjórðu öld fyrir okkar tímatal. Ég bendi á lýðræðislegt kjör Adolfs Hitler á fjórða áratug síðustu aldar. Ég bendi á lýðræðislegar ofsóknir á kínverjum af hendi hins lýðræðislega kínverska meirihluta allt frá upptöku kommúnismans FRAM TIL DAGSINS Í DAG. Ég bendi á lýðræðislega útilokun Tævan úr hinum lýðræðislegu Sameinuðu þjóðum. Talandi um “actual...

Re: \

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 7 mánuðum

“þú ert þegn þessa lands…” Þó ég þykist vita að þetta er hótfyndni í þér, þá eru merkilega margir sem aðhyllast þá skoðun að menn séu þegnar þjóða sinna. Þetta eiga kommúnismi, nasismi og aðrir kollektivismar sameiginlegt, að telja að einstaklingurinn sé nythald til uppfyllingar einhverrar hugsjónar. En grundvöllur frjálsra þjóða er sú sannfæring að einstaklingurinn sé ekki þræll sem þjónar tilgangi samfélagsins, heldur að hver einstaklingur sé tilgangur í sjálfum sér.

Re: WTF???

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Takk fyrir að skýra greinamuninn þarna geirag. Það er erfitt að tjá sig á íslensku um þessi hugtök. Sjálfræði og sjálfstæði ruglast oft saman. Ég var að sjálfsögðu að tala um sjálfræði eins og í hugtakinu “liberty”, sem menn vilja oft rugla við hugtökin “autarchy” (sjálfstæði þjóðar) og “autocracy” (einræði).

Re: WTF???

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 7 mánuðum

“Sjálfstædi ekki lýdrædi?????????????” Þú ert að misskilja, minn æsti færeyski vinur. Við erum að ræða um sjálfstæði hvers einstaklings, ekki þjóðar. Við erum ekki að tala um sjálfstætt einræðisríki, heldur lýðræðisríki þar sem hver einstaklingur er sjálfstæður. Það tilheyrir íslenskri pólítík það lítið að hálf stjórnarskráin snýst um einmitt þetta. Að hver einstakur íslendingur sé sjálfstæður og sjálfs síns herra. Með öðrum orðum frjáls. “Tú Apocalisp hryggir mig ad segja, ert med drullu í...

Re: \

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 7 mánuðum

“Það er ekki hægt að gera svona breytingar á einu augnabliki.” Að sjálfsögðu ekki. Enda er enginn að stinga upp á því. “Hvað verður t.d. um löggæslu” Löggæsla er ekki fyrirtæki í hefðbundnum skilningi heldur forsenda þess að lög séu við lýði. Lögregla verður aldrei einkavædd, enda ætti hún aldrei að vera það. Lögreglan selur engan varning né þjónustu. Heilbrigðiskerfið má hins vegar einkavæða smátt og smátt.

Re: \

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 7 mánuðum

“Auðvitað þarf einhver að ákveða hversu háir skattar eigi að vera. Það er alls ekki nóg að vita hversu há útgjödlin voru á síðasta ári og miða út frá því.” Það er hægt að taka skatt fyrir úgjöldum aftur í tímann. Ríkið tekur einfaldlega lán með því að prenta peninga (sem ríkið gerir iðulega, það er kallað verðbólga) og rukkar svo verðmæti frá skattgreiðendum til að eiga fyrir peningunum sem prentaðir voru. Jafn mikið magn peninga er síðan tekið úr umferð næsta ár til að verðbólgan verði ekki...

Re: \

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 7 mánuðum

“hækka/lækka skatta” Engin ákvörðun nauðsynleg. Skattar eiga að vera nákvæmlega það háir að þeir rétt nægi fyrir rekstri ríkisins árið á undan. Ef rekstur ríkisins væri ekki svona gífurlega umsvifamikill væri sárafátt að ákveða í fjárlögum. Ákvarðanir um skatta eru nefnilega ákvarðanir um hvernig á að fjármagna allar hinar ákvarðanirnar. “byggja virkjanir” Ríkið ætti alls ekki að taka að sér að byggja virkjanir. Eftirspurn eftir rafmagni er nægileg til að einkaaðilar geti rekið raforkuveitur...

Re: Fólkið í afríku

í Tíska & útlit fyrir 21 árum, 7 mánuðum

“hvar í andskotanum á maður að finna föt það sem allur peningurinn rennur ekki til ríku mannana heldur þeirr sem búa t.d. til bómullunna og þurfa meira á peningunum að halda” Það er einfalt. Keyptu einfaldlega bestu buxurnar á lægsta verðinu. Þá ertu að stuðla að því að mesta hagkvæmnin sé ráðandi, sem á endanum kemur til með að útiloka einkahagsmunapólítík sem er hreint einstaklega óhagkvæm.

Re: \

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 7 mánuðum

“Við kjósum okkur á fjögurra ára fresti fulltrúa sem taka ákvarðanirnar fyrir okkur.” Hvaða ákvarðanir þarf svosem að taka fyrir þig? Ertu ekki fullfær um að taka ákvarðanir fyrir þig sjálfur? Ertu þá kannski að tala um “ákvarðanir” eins og “hverra einkahagsmuni eigum við að styrkja næst og hvern eigum við að rukka?”

Re: \

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 7 mánuðum

“Til hvers þá að hafa ríkisstjórn? ;þ” Til að setja hlutlæg lög, framfylgja þeim og tryggja þannig frelsi og réttlæti. Ríkisstjórninni ber að halda uppi lögreglu, dómstólum, hegningum og löggjöf. Ekki að taka ákvarðanir fyrir hönd borgaranna. Borgararnir taka sjálfir mun gáfulegri ákvarðanir enda séu borgararnir ábyrgir fyrir sjálfum sér.

Re: \

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 7 mánuðum

“Þið eruð nú skuggalega mörg ekki að ná punktinum.” Þú ert sjálfur skuggalega ekki að ná punktinum. Punkturinn er ekki lýðræði heldur sjálfræði. Sjálfstæði og frelsi hvers og eins og vald hans yfir sjálfum sér er leiðin til að fá það fram sem þú “kvittar undir”. Það er engin lausn að færa löggjafarvaldið til kjósenda beint. Hættu nú þessari hóphugsun, þessu “argumentum ad populum”, og skildu það að það gildir einu hvort örlög þín ráðast af stærri hóp eða minni. Hagsmuna þinna er ekki gætt af...

Re: \

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 7 mánuðum

“enda bara svo margt sem ein ríkisstjórn getur klúðrað einsömul” Það er nefnilega ótalmargt sem ríkisstjórn getur klúðrað, en afar fátt sem hún getur lagað. Það sem miður fer í þjóðfélaginu er nefnilega yfirleitt ríkisstjórnum að kenna, en það sem vel vegnar er afar sjaldan ríkisstjórnum að þakka.

Re: Kommúnismi

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Það skal tekið fram að foreldrar Karl Marx greiddu fyrir hann menntun og hann vann ekki stakan dag á ævi sinni. Hann lifði af auðugum vini sínum Friedrich Engel mestöll fullorðinsárin sín. Það er auðvelt að vera kommi þegar aðrir sjá fyrir manni.

Re: Samkeppnismál

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Jamm, leggjum samkeppnisstofnun (og Steingrím Joð) niður hið snarasta. Annars er nokkuð asnalegt að tala um samkeppni og samkeppnishamlandi aðgerðir í landbúnaði þegar ríkið rekur sérstakt landbúnaðarráðuneyti sem stendur nær engöngu í að þjónusta sérhagsmuni hinna og þessara búgreina. Áður en Steingrímur fer að krydda upp á hina bráðnauðsynlegu albjargandi samkeppni í landbúnaði þá er ég hræddur um að hann þurfi að beita sér fyrir því fyrst að leggja niður landbúnaðarráðuneytið. En alveg er...

Re: Áróður er kylfa lýðræðisins

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 7 mánuðum

“Ja, ég las eitthvað yfirlit þarna og nokkur skjöl og ég gat ekki betur séð en að tilgangur Bandaríkjamanna fyrir stríðinu væri að koma í veg fyrir að kommúnistar náðu völdum í Suður-Víetnam.” Skarplega athugað. Spyrðu svo sjálfan þig hvers vegna, á akkúrat þessu tímabili, hverri Bandaríkjastjórninni á fætur annarri var svona mikið í mun að koma í veg fyrir að kommúnistar tækju völdin í Suður-Víetnam. Spyrðu sjálfan þig hvers vegna hinir friðelskandi algóðu kommúnistar ákváðu að beita...

Notendur

Re: Þökk sé Kommanum

Re: Ísrael = þriðja ríkið ???

Re: Þökk sé Kommanum

Re: Ísrael = þriðja ríkið ???

Re: Ísrael = þriðja ríkið ???

Re: Hugleiðing um jafnréttislög

Re: Ísrael = þriðja ríkið ???

Re: Ísrael = þriðja ríkið ???

Re: \

Re:

Re: \

Re: \

Re: WTF???

Re: WTF???

Re: \

Re: \

Re: \

Re: Fólkið í afríku

Re: \

Re: \

Re: \

Re: \

Re: Kommúnismi

Re: Samkeppnismál

Re: Áróður er kylfa lýðræðisins

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi