Gleymt lykilorð
Nýskráning
Forsíða

Notendur

Re: Samkynhneigð í Biblíunni, hluti 1

í Deiglan fyrir 17 árum, 10 mánuðum
Nei, hann augljólslega meinti, mest seldu pappírsarkir með áprenntuðu letri úr svörtu bleki og eru innbundnar í svarta leðurkápu með gullsleignum kross framan á.

Re: Samkynhneigð í Biblíunni, hluti 1

í Deiglan fyrir 17 árum, 10 mánuðum
Haha… Ég er kominn með harðsperrur í augnlokin, vegna hversu sannfærður ég var að þetta myndi virka :D

Re: Samkynhneigð í Biblíunni, hluti 1

í Deiglan fyrir 17 árum, 10 mánuðum
Guð getur ekki fordæmt samkynhneygð fyrst hann skapaði hana sjálfur þannig að það sem stendur í biblíunni skipptir engu máli. Hvers vegna á ekki að vera hægt að fordæma það sem maður eða guð skapar?

Re: Eddy boy dæmdur fyrir nauðgun á 13 og 14 ára stúlkum!

í Deiglan fyrir 17 árum, 10 mánuðum
Ekki veit ég hvað þú last úr ofangreindu svari mínu, en nú jæjæ… Við höfum fullan rétt á því að standa vörð um að svona hyski sé ekki að skemma landið okkar! Enda vona ég svo innilega að ég hafi ekki verið að leggja blessun mína við, landeyðileggingu. Eða annarskonar skemmdarfísni. Mér finnst svolítið mikið um glæpi hérlendis framda af “nýbúum”….. Já, enda er mikið og lítið hugtök sem eru persónubundin. Og því er það gildismat hverrs og eins hvenær mönnum þykir mikið um eithvað eða lítið. En...

Re: Eddy boy dæmdur fyrir nauðgun á 13 og 14 ára stúlkum!

í Deiglan fyrir 17 árum, 10 mánuðum
Ég var að gagnrýna það að hann alhæfir fyrir hönd allra íslendinga að, við séum með fordóma fyrir útlendingum… Eru það annars ekki fordómar í garð íslendinga, að ganga útfrá því að við(íslendingar) séum öll að fordæma útlendinga?

Re: Eddy boy dæmdur fyrir nauðgun á 13 og 14 ára stúlkum!

í Deiglan fyrir 17 árum, 10 mánuðum
Alltaf halda íslendingar að útlendingar séu glæpahyski upp til hópa Já, mér fynnst skemmtilega súrrealískt hvað sumir hverjir nota sér ósiði á borð við fordóma, til þess að fordæma, aðra sem hafa fordóma.

Re: Eddy boy dæmdur fyrir nauðgun á 13 og 14 ára stúlkum!

í Deiglan fyrir 17 árum, 10 mánuðum
Það er minnst á það í svari idf… Nánartiltekið, síðasta orðið.

Re: Endalausu pælingarnar um Guð

í Heimspeki fyrir 17 árum, 10 mánuðum
1. Eru múmínálfar ekki sjónverpsþáttur? Jú eða teiknimyndapersónur. Sem ég ætti að trúa á samkvæmt korkahöfundi, vegna þess að ég hef leitt hugan af þeim fyrirbærum. 2. Lukkutröll eru þau ekki bara eithvað sem hver og einn ákveður að sé lukkutröll. Jú, það held ég. Fyrir utan lukkutröllin sem eru markaðsett sem barnaleikföng… En annars valdi ég þessar persónur eingöngu að handhófi, bara til að gefa dæmi yfir hverju ég ætti að trúa á samkvæmt reglum korkahöfundar.

Re: Endalausu pælingarnar um Guð

í Heimspeki fyrir 17 árum, 11 mánuðum
Afhverju þá ekki bara að LESA Bilbíuna.Ef fólk er svona þyrst í að leita vitneskja um hann, hvort sem það trúir á hann eða ekki, þá eru öll svörin saman í EINNI bók. Ef ég trúi að guð er norðlenskur bóndi sem getur breitt, bjór í þvag og gengið í vatni… Hvers vegna ætti ég að kíkja í biblíuna ef ekkert er talað um þann guð sem ég trúi. Semsagt, fólk er með mismunandi skoðanir og forsendur fyrir að trúa yfirnáttúrulegum fyrirbærum eins og guð. Það er til fjöldin allur af trúarbrögðum, með...

Re: Endalausu pælingarnar um Guð

í Heimspeki fyrir 17 árum, 11 mánuðum
Ef ´þú ert að spá í hvað Guð sé þá hlíturu að trúa á hann. Hvernig geturðu alhæft um slíkt? Ef ég spái í jólasvein trúi ég þá á hann? Ef svo er þá máttu rökstyðja það fyrir mig. Því ef þú trúir ekki á hann, þá ertu ekkert að pæla í hvað hann er. Einmitt, eins og núna hlít ég trúa á guð, jólasvein, múmínálfa og lukkutröll. Á þeim forsendum að mér hefur orðið á í messunni og dyrfst að leiða hugann um slík furðu fyrirbæri. Einnig vil ég minna á að til eru fleiri hugmyundir um fyrirbærið guð en...

Re: Endalausu pælingarnar um Guð

í Heimspeki fyrir 17 árum, 11 mánuðum
Ef þú ert að íhuga hvað guð sé í raun og veru, þá hlítur þú að trúa á hann og vera kristinn. Einmitt, svona eins og ef ég hugsa um konu hlýt ég að vera feministi, ekki satt?

Re: Heimspeki.

í Heimspeki fyrir 17 árum, 11 mánuðum
Eftir að hafa legið undir feldi og setið á rökstólum með merkum mönnum, hef ég fengið þá niðurstöðu að tilgangur lífssins sé að búa til kork á heimspeki áhugamáli huga.is um tilgang lífssins. En án gríns, held ég að tilgangurinn sé háður persónulegum skoðunum og gildismati hvers og eins yfir hvað sé tilgangsmikið í lífinu og hvað ekki. Sem sagt við ákveðum tilganginn.

Re: Hverju mætti breyta á Topp listanum?

í Kvikmyndir fyrir 17 árum, 11 mánuðum
Ég segi einn hlut og allt í einu er ég orðinn ‘þröngsýnn’ … pfft. Ég sagði ekkert til um hvort þú værir þröngsýnn eða ekki. Ég var engöngu að segja að mér persónulega fynnst það þröngsýnt viðhorf að fordæma gyldi mynda út frá því hvort að söguþráðurinn er flókinn eða einfaldur… Ég sagði það aldrei og ég er bara mikill sögu fan en enginn “listaundandi” eins og það þyrfti helst að vera til að hafa gaman af þessari mynd. Enda er þér guð velkomið að gagnrýna þessa mynd eftir þínu persónulega...

Re: Hverju mætti breyta á Topp listanum?

í Kvikmyndir fyrir 17 árum, 11 mánuðum
Ok, einkennilegt mat þykir mig, að ef mynd er á einhvern hátt flókin, þá beri hún ekki söguþráð. En jæja, þú mátt hafa þá kenningu. Ég viðurkenni fúslega að söguðráðurinn er bæði flöktandi og flókinn, og jafnvel bundinn persónulegum upplifunum eða mismunandi sjónarmiðum áhorfenda. Sem sagt túlkun manna á myndini getur verið persónubundin. Og er það sem ég persónulega heillast sem mest af þessari mynd. Hún snertir menn mismunandi og vekur því upp oft upp heimspekilega, siðferðislegar og...

Re: Maður ók inná keflavíkurflugvöll

í Deiglan fyrir 17 árum, 11 mánuðum
Eða þriðji möguleikinn báðir fjölmiðlarni hafi rétt fyrir sér?… s.s. Fullur einstaklingur sem á við geðræn vandamál. En annars hef ég ekki hugmynd um, hvað af þessu sé satt eða rétt. Bara tók eftir að það vantaði möguleika.

Re: Hverju mætti breyta á Topp listanum?

í Kvikmyndir fyrir 17 árum, 11 mánuðum
Hvers vegna segir þú að 2001, meiki ekki sens, eða hefur ekki söguþráð?

Re: Hverju mætti breyta á Topp listanum?

í Kvikmyndir fyrir 17 árum, 11 mánuðum
Le Charme Discret de la Bourgeoisie Hvað er þetta, hef aldrei heyrt um þessa mynd á maður að tékka á þessari? Hvar Fannstu hana bara í skólanum?Já, ég mæli með þessari. Þetta er mynd eftir Luis Bunuel, sem þektastur er fyrir súrrealískar myndir. Þetta er kannski ekki frægasta myndin hanns, en að mínu mati er hún mjög góð… Aðrar þektar myndir eftir Bunuel eru td An Andalusian Dog (Un chien andalou) og The Golden Aga (L'Âge d'or) (þar sem hann og Salvador Dalí sáu um handritin í sameiningu)....

Re: Hverju mætti breyta á Topp listanum?

í Kvikmyndir fyrir 17 árum, 11 mánuðum
Út af listanum: 143. 8.0 Toy Story 2 158. 8.0 Die Hard (1988) 183. 7.9 Shrek (2001) 196. 7.9 Walk the Line (2005) 197. 7.9 The Terminator (1984) 220. 7.9 Monsters, Inc. (2001) 227. 7.9 Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl (2003) Neðar: 4. 8.8 The Lord of the Rings: The Return of the King (2003) 14. 8.7 The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (2001) 11. 8.7 Star Wars (1977) (í ljósi þess að það er mjög langt síðann ég sá þessa set ég eitt stikki spurningamerki á...

Re: Uppáhalds Íslenska hljómsveitin ?

í Íslensk Tónlist fyrir 17 árum, 11 mánuðum
Þursaflokkurinn, án efa hjá mér.

Re: Rasismi?

í Deiglan fyrir 17 árum, 11 mánuðum
Hvað er það sem segir að maður geti ekki haft rasisma, gagnrýni eða skoðanir á sinn eiginn kynþátt? Satt best að segja er rasismi oft túlkað sem kynþáttarhyggja. http://visindavefur.hi.is/svar.asp?id=4244

Re: Rasismi?

í Deiglan fyrir 17 árum, 11 mánuðum
maður má ekki segja að manni sé illa við innfljytendur af því að þeir halda niðri láglaunastörfum í landinu og læra ekki málið. Samkvæmt orðabókaskilgreinigu er Rasi, -a,-ar. Kynstofn, kynþáttur eða hópur einstaklinga með sama uppruna með sérstök einkenni. Því tel ég það frekar alhæfingu hjá þér að gagna út frá, að allir innflitjendur koma í þeim tilgangi að lækka laun í láglauna störfunum og læra ekki tungumálið. Hinns vegar er það iðulega litið á sem Rasisma að alhæfa um að allir innan...

Re: Að dæma fólk.

í Deiglan fyrir 17 árum, 11 mánuðum
Skemmtilegur varnarlekur hjá þér að varpa fram handbærum og öruggum heimildum, um stöðu kynjana þegar að kemur að hversu alvarlega þau líta á öfugmæli á borð við “Búlemía er ekki sjúkdómur… heldur lífsstíll”. Hinns vegar viðurkennir þú að úrtakið sé lítið, en sammt gengur að því vísu að heildarmynd úrtaksinns sé rétt. Og alhæfir því að allar stelpur taka svona öfugmæli alvarlegar heldur en drengir. Spurning hvort að tomaskm hafi ekki átt sömu eða sambærilega innistæðu og þú, fyrir fordómum...

Re: Besta mynd allra tíma.

í Kvikmyndir fyrir 17 árum, 11 mánuðum
Umdeilanlegur titill hjá þér… En en sammt sem áður er hún ein af mínum allra uppáhalds ræmum.

Re: Að dæma fólk.

í Deiglan fyrir 17 árum, 11 mánuðum
Já, hví ekki? Geta stelpur ekki á sömu forsendum og strákar borið krónur sínar í pungi?… Hinns vegar þætti mér það höfðinglegt af þér, ef það er þér ekki of mikil fyrirhöfn, að þú svarir spurningum mínum skilmerkilegar… Varstu semsagt að varpa ljósi á það að það sé eithverskonar náttúrulögmál eða staðreynd að allar stelpur taka umrætt öfugmæli, alvarlegra en allir drengir?

Re: Að dæma fólk.

í Deiglan fyrir 17 árum, 11 mánuðum
Hvað er það sem segir að strákur fari ekki að væla yfir þessu öfugmæli fremur enn stelpa? Fordómar?
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana. Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Ok