Mér dettur nú í hug lag Bubba M, en þegar ég heyrði það fyrst virkaði það þannig á mig að þetta lag og texti þess yrði hið fyrsta kærður miðað við ummæli þau sem urðu tilefni kæru ríkissaksóknar til handa varform. fiþ. Nú fyrir nokkrum dögum var höfundur í viðtali vegna þess að lagið var talið hafa verið nýtt til þess að kasta orðaspjótum að innflytjendum og sá hinn sami sagðist hugleiða að taka myndbandið úr umferð vegna þess.
Honeybun. Vilt þú ekki hafa heimild til þess að kalla þennan mann “ hættulega heimskan ” og “vitleysing ” en nokkuð afstætt er hvort slíkt stæðist þá grein er dæmt var fyrir í dómi þessum.
Já Fairman. Hér á Íslandi finnst mér satt best að segja eiga betur við að tala um þrasisma, heldur en rasisma. oft á tíðum. Eitt hlýtur að eiga yfir alla að ganga varðandi mörk tjáningarfrelsis, en samkvæmt lögum er nú bannað að tala um tóbak, og mikið verk fyrir höndum að meta og vega hver vega kunni að einhverjum hópum samfélagsins eða annarra heimsálfa í orðavali.
Þannig er mál með vexti að þessarri deild var fengið í hendur fjármagn til lyfjakaupa fyrirfram þetta ár og duga átti samkvæmt áætlunum samkvæmt því sem lesa má um í fréttum. Annað hvort hefur lyfjaverð hækkað, eða of margir verið innskráðir í meðferð miðað við þann ramma er til staðar var, eða deildin treyst á það að aukafjárveitingar kæmu til eins og oft hefur verið venjan.
Kæri/a Very Much. Ég er líka “ skeptísk ” á fræðin, og reyndar lent í þeirri aðstöðu óvænt að sökkva mér ofan í fræði sem telja sinn garð nokkuð háan, en komist að raun um það að það sem þú nefnir í svari þínu og á svo vel við að þótt “ Kínamúrar hlaðist upp af fræðibókum, þá er það ekki þar með sagt að þekking og skilningur aukist í réttu samræmi við það ” né heldur eins og þú segir að eiginleg þekking verði til staðar. Þvert á móti verður til bókstafstrú í fræðum þessum, sem rekur sig á...
Hverjar svo sem niðurstöður dómstóla eru, verðum við víst að una þeim. Hins vegar er mál þetta sérstætt hvað varðar mikilvægi þess að tryggja verustað þeirrar stórnauðsynlegu starfssemi sem fer fram af hálfu Kvennathvarfs hér á landi. Einhvern veginn finnst mér mál þetta bera vott um tilraun til þess að láta ríkið inna af hendi skaðabætur einhvers konar, hins vegar virðast dómstólar ósamstiga hér eins og svo oft áður og til vansa er í voru réttarríki, þegar t.d. Hæstiréttur er að senda heilu...
Kæra Konny. Ef til vill lítur það svo út að ég sé rosalega upptekin af því hvert mínar fáu krónur fara. Svo er ekki, mér finnst allt of lítið gert fyrir aðra á minn kostnað, þ.e. þá sem ég tel raunverulega þurfa þess. Með öðrum orðum skipting skattpeninga er áhugamál mitt, einkum og sér í lagi útgjaldamesta málaflokknum. Ég vil að grunnþjónusta við almennt heilbrigði sé númer eitt, og helst ókeypis að leita til heimilislæknis. Þetta fyrrnefnda af tvennu sem þú nefnir í stöðunni er einmitt...
Jæja er það hvernig ? Þegar ég er búin að greiða þetta þá þarf ég að borga virðisukaskatt, af vöru og þjónustu, lögskipuð bifreiðaiðgjöld, lögskipuð afnotagjöld sjónvarps, og þjónustugjöld í rannsóknir í heilbrigðiskerfinu ef á þyrfti að halda. Hvað segir einn “ kúrs í þjóhagsfræði ” þetta gera mörg prósent í viðbót, per mánuð ?
Kæri Augustus. Þakka fyrir fallega skilgreiningu á mér. Bæði heimilislæknar og sérfræðingar hneigjast til þess að leysa málin með lyfjum, einfaldlega vegna þess að framboð lyfja við hverjum kvilla er svo mikið og t.d heimilislæknar allt of fáir miðað við sérfræðinga. Ég lít svo á að banna ætti boðsferðir af hálfu lyfjafyrirtækja til handa heilbrigðisstarfsmönnum,hins opinbera, því það gefur augaleið að slíkt er áhrifavaldur í ofávísunum lyfja.
Góður punktur Ingólfur. Gróðavonin í rekstri lyfjafyrirtækja á elliheimilum er útmæld, og þær hatrömmu hagsmunadeilur varðandi þessi atriði skýra ögn umfang fjárumsýslu þeirrar er finna má í þessum geira. Það er líka rétt að dauðhreinsun umhverfisins er að drepa okkur. Það er þyngra en tárum taki að horfa á aldrað fólk leggja frá sér matvöru í búðum, eftir að hafa skoðað verðmiða, vegna smánarframfærslu á efri árum, svo ekki sé minnst á nauðsynleg lyfjakaup.
Mér dettur það nú ekki í hug að faglegri lyfjagjöf fylgi annað en eðli starfanna inniheldur. Þú nefnir að “ fólk gleymist á lyfjum” “ af því að því ekki fylgt eftir hvort það þurfi á þessum lyfjum að halda ”. Það finnst mér nú ekki nógu gott, hvorki hvað varðar gæðastaðla almennt , né ónauðsynlegan kostnað, þar af leiðandi. Guðatrú á lyflækningar nú er álíka því þegar læknar tóku að framkvæma “ operation ” við hverju sem var, sem varð eins konar æði um tíma. Hvað heldur þú Gling Glo að mikið...
Sönn lífsgleði verður ekki framleidd í pilluformi, hvorki fyrr né nú. Hún byggist á notkun sannleikans sem aftur leiðir sér kærleika. Meirihluti fullorðins fólks á ekki við þunglyndi að stríða sem réttlætir þann geð og svefnlyfjaaustur sem þessum hópi er ávísað hér á landi. Þú hefur kanski tölulegar upplýsingar á reiðum höndum um svefnlyfjanotkun eldra fólks. Sjálf held ég að slíkum upplýsingum sé ekki enn til að dreifa enda heilbrigðiskerfið hér það upptekið enn að verja ágæti sitt, án...
Sæll. Það er slæmt, því þú ert eldhugi, og hugsjónamaður, réttlætis, og þeirra er svo sannarlega þörf í voru doða samfélagi hugsjóna og skoðanaleysis. kveðja. gmaria.
Sæll. Ef þú aðeins vissir, það sem ég veit, vegna yfirlegu yfir skýrslugerð hins íslenska kerfis, þá MYNDIR þú skipta um skoðun, í þessu efni. Svo mörg voru þau orð…… kveðja. gmaria.
Kæri vinur hefur þú íhugað aðstæður innanlands, í því efni sem þú hér ræðir, áður en þú hoppar út fyrir landsteinana. Loki og Óðinn eru löngu dauðir, og skil ekki alveg hvaða þeir eru að vilja upp á dekk í þinni umræðu sem hefur yfirfyrirsögn sem mér finnst illa eiga heima í þessum dálki, og reyndar nokkuð ósmekkleg.
Það er alveg rétt hjá þér Nuff, það finnst ekki skýring hlutfallslega á þeim mikla lyfjaaustri sem nú á sér stað önnur en sú að markaðssetning lyfjafyrirtækja hafi villt læknum sýn, nokkuð langt umfram það sem þeir hinir sömu læra í sínum fræðum og því kanski spurning, hverjir eiga, hvað mikinn, hlut í hvaða lyfjafyrirtækjum ?
“ Vangreint þunglyndi ” afar venjuleg útskýring fyrir mig hvað varðar lyfjaaustur starfsmanna hins opinbera hverju nafni sem þeir nefnast. Fullorðið fólk þarf ekki “ gleðipillur ” það þekkir gildi kærleika, en þarf að eyða öllu í pillur og getur jafnvel varla keypt jólagjafir vegna lyfjanotkunar, sem er svo aftur leyst með enn meiri kostnaði við “ rándýrar vel markaðssettar gleðipillur ” Lífsgleðin held ég að finnist seint í pilluformi.
Vissulega. ´Staðlað gæðamat, allra þátta, þarf að liggja til grundvallar. Til þess þarf að vera til staðar gagnabrunnur um ágæti og annmarka lyfjanotkunar.
Svefnlyf eru vanabindandi lyf, og ætti aðeins að vera ávísað, ef alvarleg svefnvandamál hrjá eða viðkomandi þarf að undigangast skurðaðgerð næsta dag. Það er því kanski ekki nóg að sofa illa eina nótt til þess að fara að taka inn svefnlyf. Það er afar hæpið að nokkur einasti maður sé lengi svefnvana heima hjá sér, nema að ganga þá af göflunum Gling Glo. Það er nokkur munur á lyfjafóbíu og lyfjaáráttu en því miður tel ég vort annars sæmilega heilbrigðiskerfi nokkuð haldið af því síðarnefnda,...
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
