Já viltu svo fræða mig um þessar miklu stefnur til batnaðar sem samfylkingin hefur? Nei Samfylkingin er án efa það lélegasta í stjórnmálum í dag. Misheppnuð tilraun til að sameina vinstri vænginn sem endaði í sama farvegi og var fyrir nema hvað að vinstri grænir tóku meira af fylgi samfylkingarinnar en búist ver við. Og hvaða stefnu hefur samfylkingin svo? Síðast þegar ég vissi byggðu þeir þær á skoðunnarkönnunum. Hvað er síðan að gerast í evrópumálunum? Össur segist vilja inn en síðan eru...
Já. Og kannski líka hjá Ajax eða hvað?? Ekkert svona rugl. Maðurinn verður bara að fá að spila sína stöðu sem er á bakvið sóknina. Persónulega mundi ég stilla liðinu upp svona Dudek Xavier Hyypia Henchoz Riise Gerrard Hamann Berger Litmanen Owen Anelka/Heskey
Það er möguleiki að þú getir réttlætt það að Man Utd sé fyrir ofan önnur lið í ensku deildinni síðustu ár og það væri í raun alveg rétt. EN hvað í anskotanum hefuru fyrir þér með því að segja að Arsenal sé í öðrum gæðaflokk heldur en Liverpool? Já þeir komust i 0-2 á Anfield einum manni færri. Hvers konar röksemdafærsla er það? Þetta er rugl og bull. Síðan 1998 hefur Arsenal ekki unnið neitt og ef ég man rétt þá tapaði þetta roslega lið fyrir Liverpool í bikarúrslitum í fyrra. ég ætla rétt...
Hann sendi þetta ekki sem þingmaður heldur líffræðingurinn Össur Skarphéðinsson. Engu að síður er þetta eitt það vitlausasta sem ég hef séð þessa annars snar geðveiku fjölskyldu gera. Ekki veit ég hvor er nú vitlausari Össur með sín sniðugu sjónarmið og gjörðir eða Magnús sem tælir fólk uppá snæfellsjökul og í bíóhús til að bíða eftir geimverum sem láta síðan ekki sjá sig.
Væruði vinsamlegst til í að skrifa ég vil en ekki ég vill afþví að það er mjög vitlaust. Það sem er samt ennþá verra er þegar þú skrifar ég vil geta sagt það sem ég vill. Afhverju ertu að breyta úr réttu yfir í rangt.
Auðvitað er þetta bara þvæla með fótboltan en það er basically það sama og þú og vinur þinn eruð að segja. Fyrir utan það að þú hefur greinilega misskilið sögu fótboltans því að hann hægir ekkert á sér.
Litmanen á að fá að spila miklu meira. Þeir hefðu átt að leifa Fowler að spila meira þá hefði hann aldrei farið og ég hef enga trú á að Liverpool eigi síðan eftir að kaupa Anelka.
Það að fólk sé að flýja yfir til Flórída á gúmmídekkjum segir ekkert um það hvort viðskiptabann eigi að vera á Kúbu. En ástæða þess að fólk flýr á dekkjum er að Kúba er eyja og því geta eyjaskeggjar ekki farið landleiðina eins og félagar þeirra í Mexico sem fara í mun meiri mæli yfir til Bandaríkjanna. Það hefur ekki en komið ein góð ástæða fyrir því að Bandaríkin haldi þessu viðskiptabanni áfram á Kúbu.
Hugi vill ekki taka við því sem ég er að senda inn, sleppi þessu bara, aðalatriðið var að þróaðar hafa verið góðar aðferðir til að teikna hring, sem byggja ekki á marghyrningum. Eins mætti leiða út einhverja snilldaraðferð til að teikna spíral en ég treysti mér ekki í þannig útleiðslur.
Þetta er ekki alveg réttur skilningur með fótboltann. Markið er í endanlegri fjarlægð og boltinn ferðast alltaf jafn hratt (gerum a.m.k. ráð fyrir því), þess vegna kemst boltinn í mark. Látum x vera tímann sem tekur boltann að fara í markið. Hugsum okkar að hann fari helminginn af leiðinni fyrst, og síðan helminginn af þeirri leið sem er eftir, o.s.fr. Hann er ákveðinn tíma að fara fyrsta helminginn, hann er síðan helmingi fljótari að fara næstu hálfa leið, sú leið er jú helmingi styttri....
swing3r: að hringur sé teiknaður sem marghyrningur með mörg horn. Þetta er kolvitlaust; stærðfræðingur að nafni Bressenham bjó til tölulega aðferð til að teikna línur og hringi á nákvæman hátt í tölvu. Hún byggir á því að velja alltaf á milli tveggja möguleika (t.d. með línu hvort halda eigi áfram til hliðar eða fara einn punkt niður). Hvora leiðina skuli velja byggist á skekkju sem reiknuð er með einhverri háþróaðri en hraðvirkri aðferð. Sem dæmi er hér aðferð til að teikna hring með miðju...
gaesi: ef þú settir þetta upp í jöfnu þá fengirðu svaraði að þegar y nálgast óendanlegt, þá nálgast x núll. þannig að já þú gætir gert þetta endalaust en fengir aldrei núll Það er rétt að x=0 þegar y er óendanlegt þannig að ef þú gerir þetta endalaust þá færðu núll að lokum. Það er hins vegar svolítið tímafrekt.
Ástæða þess að Castro er í ónáð hjá Bandaríkjamönnum er sú að hann tók eignir þeirra á Kúbu og gerði að eignum Kúbu. Ekki það að það réttlæti eitthvað viðskiptabannið en það er samt sem áður ástæðan
Þetta er bara þvæla. Þetta er sams konar hugleiðing og: Þegar ég sparka fótbolta í átt að marki, hvernig kemst hann í markið. Því eftir helming leiðarinnar á hann eftir hinn helminginn og þegar hann er búinn með helming helmingssins þá á hann eftir hinn helminginn. Fyrir utan það að rétt stærðfræðihugtök eiga greinilega ekki upp á borðið hjá þér því þú talar um að minnka hornið þegar þú styttir eina hliðina í þríhyrningnum. En ef það á að ræða þetta við þig í alvöru og með stærðfræðina að...
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
