Reyndar þá gefur Bernhard þessar tölur út fyrir þessa týpu:Langkeyrsla: 6,7 l/100 Bl. keyrsla: 8,6 l/100 Ib. keyrsla: 11,8 l/100Sem er ekki langt frá því sem ég hef komist að =)
Peugeot 206 RC (2.0L) Langkeyrsla: 6.4 l/100 Bl. keyrsla: 8.5 l/100 Ib. keyrsla: 9.5-12.4 l/100 (eftir því hvort keppnismaðurinn kemur upp í þér á ljósum ;)
Getur líka, ef þú veist hvað tankurinn á bílnum þínum er stór (og þessi aðferð er í raun nákvæmara fyrir meðaleyðslu yfir höfuð) gert þetta: Fyllir tankinn (segjum 50 lítra tank), núllar trip-mælirinn, keyrir þangað til að þú ert nokkurnvegin á núllinu (eða bara þangað til að hann drepur á sér… passa sig bara að vera þá með aukabrúsa í skottinu) og tekur þá stöðuna á trip mælinum (segjum 649). Síðan geriru 50L/649Km og þá færðu út eyðslu per kílómeter og margfaldar það svo með hundrað og...
Ég hef nú aldrei heyrt um einhverjar reglur um það að maður megi ekki kaupa eitt á undan öðru en ef þú ætlar að fara að vitna í einhvern þá er betra að gera það rétt. Sbr. heimild frá þér: You should pick cymbals in this order. Hi-Hat, Ride, Primary crash, Secondary Crash, special effects (china, splash, etc.)
Sýnist hann nú vera til í að skoða eitthvað meira heldur en bara Eclipse þvi hann skrifaði: skoða einnig skipti! Sem sagt hér á huga. Hitt er gamalt. Getur svo sem vel verið að hann vilji bara Eclipse en þá er þessi setning villandi hjá honum. Ætti að taka það fram hér líka.
Hahahaha … aftur skýturu þig í fótinn. Engin bað um mitt álit nei. Skilur greinilega ekki hvað ég er að meina… ert að misskilja alveg feitt. Var alls ekki að banna þér að segja þína skoðun. Ég var bara að benda þér á að það var engin að “draga uppúr þér þína skoðun” eins og þú vildir meina. Bara ástæðuna, sem vildi svon til að vera þitt álit eins og sá sem spurði benti á. Endilega haltu áfram að segja þína skoðun á öllu því sem þig langar, þessi vefur er jú til þess að segja sína skoðun á...
Hann var ekkert að spurja um þitt álit… Hann var að spurja afhverju þú segðir að það væri augljóst að trommarinn væri leiður … og svar þitt átti eflaust að vera “af því að hann er í lélegu bandi” sem er þitt álit! Það var engin að biðja um þitt álit … bara afhverju þú segðir það augljóst hversvegna hann væri leiður.
No need for that. Á eitt svona tryllitæki. Mundi mæla við þessu við hvern sem er því ég hef ekki ennþá fundið betri/fjölbreyttar/háværari/skemmtilegri magnara miðað við verð og stærð. Þetta er bara alger snilld fyrir fólk sem á ekki mikinn pening og þarf ekki einhverjar stæður (þ.e.a.s. þeir sem eru ekki á leiðinni að spila í Laugardals- né Egilshöllinni á næstunni ;).
Já ok fyrirgefðu… misskilningur hjá mér … ég meinti líka 12 ekki 16. Hélt þú værir að meina að fyrst það eru 2 stillingar og 6 tegundir þá væru í raun … 2 * 6 = 12 En já, never mind. My bad
Og þetta á væntanlega að vera 16 hjá þér ekki 6 "Það eru 2 stillingar fyrir hverja tegund og eru tegundirnar eftirfarandi: Clean Twang Blues Crunch Metal Insane Sem sagt 16 mismunandi tegundir."
Mmmm… þau eru töff. En ég er ekki að fíla hvernig glerið er fellt langt inní gjörðina. Það er einmitt það sem mér finnst töff við Wisdom-in. Það að glerið er stórt og gefur þ.a.l. (vonandi) betra útsýni. Og ég tala nú ekki um að look-a vel. En já, Scott randsom eru líka töff. Takk fyrir ábendinguna =)
Veit ekki hvar þú lærðir að telja en ég sé 22 fret eftir minni bestu stærðfræðikunnáttu. Í sambandi við háls og pickupa þá lítur þetta út fyrir að vera gítar í vinnslu (amk. ekki kominn með strengi). Einnig gæti hann verið með innbyggða pickup-a eins og variax-inn frá Line6. Og þá einhvern funky háls … hugsanlega fretless háls en þó nær hann uppí 22 fret.
Whúúhaa … someone is on fire :] Þetta var basicly það sem ég ætlaði að fara að skrifa. Langar bara að bæta einu við í sambandi við útlitið. Hef tekið eftir því að margir af þessum “æðislega góðu” spilurum sem eru að keppa við iPod líta skuggalega svipað út og iPod… hhmmmmmm, ætli það sé af því að hann sé svo ljótur að enginn vill hann????? Do the math… Hrós til Roadrunners fyrir gott og vel rökstutt svar. =)
Segðu mér hvað felst þessum gæðum spilara skiptir svona rosalegu máli? Codec-arnir sem eru notaðir eru oftast þeir sömu og ekki skipta hörðudiskarnir miklu máli þar sem þeir eru aðeins geymsluplássið í þessu tilfelli og flestir hannaðir til að anna eftirspurn eftir afspilun.
Það er náttúrulega engin að tala um 10 ára gamlan mp3-spilara hér, hvort sem hann er til eða ekki. Þannig að þetta dæmi þitt er alveg útúr myndinni og meikar ekkert sense í þessu samhengi. Það er verið að tala um þá spilara sem eru á markaðnum í dag og samanburð á þeim. En í sambandi við það sem bonerd skrifaði hérna áðan: bonerd nei, það heyrist minna í i-pod en það er miklu betri hljómur, vorum að testa þetta í skólanum eikkern tímann, vorum með sennheiser hd595 headphone-in mín og settum...
Þarf ekkert að lesa mig til um þetta vinur. Hef átt þrjá mp3-spilara og sá seinasti var og er iPod. Hef verið sáttur iPod eigandi í tæp 2 ár núna og það hefur ekkert klikkað hjá mér. Það fólk sem er að væla hérna yfir því að þetta bili og brotni og það sé dýrt að gera við þetta er bara ofdekraðir krakkafjandar sem kunna ekki að fara með viðkvæm raftæki.
Hahahaha… betri hljómgæði?!? það fer bara eftir því hver gæðin á .mp3 fælnum eru! (eða hvað sem þú setur inná diskinn) Ekki nema að þú sért að tala um headphone-in og þau eru nú ekkert slæm á iPod en ef þér finnst þá þá kostar ekki mikið að kaupa sér almennileg headphones. Fyrir utan það að flestir eiga svona drasl headphones (lítil sem þú stingur í eyrun) og svo alvöru græjur (svona sem fer yfir höfuðið og hefur mun betri hljómburð).
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
