Sorry, ég er í smámunasömu skapi í dag. Í undirskirfinni þinni stendur stafasamsetningin “segji,” það er ekki orð. Orðið er “segi”. Einhver stafsetningarregla sem segir: Aldrei skal rita j á undan i nema að um greinilegt j- hljóð sé að ræða. Þetta var einhvernveginn þannig.
Leyf mér bara að segja að ég dáist af þér fyrir að hafa nennt að skrifa þessa löngu grein og hér með set ég hana í Bookmarks til þess að ég geti lesið hana einhverntímann þegar ég er búin að þróa meiri áhuga á sagnfræði og hætt að vera svona löt.
Ef að fólk vill fá meiri breidd í þetta en bara já eða nei, þá getur það t.d. skrifað fullyrðingu og haft svo möguleika sem lýsa skoðun þinni á fullyrðingunni. T. d.: Guð er til. Mjög sammála Sammála Hlutlaus Ósammála Mjög ósammála.
Ekkert endilega. Kannski er manneskjunni svona alveg sama, er bara ekkert að pæla í þessu. Hefur enga skoðun. Iðkar enga trú en hefur samt ekki ákveðið að Guð sé ekki til. Óviss.
Ranghugmyndin felst í því að hugmynd fólksins er sú að við gerum ekkert nema það sem það nefnir, hvað sem það nú er. Annars man ég ekki lengur hvað ég skrifaði í þessa grein, enda kominn svona mánuður síðan.
Mér finnst hún sniðug og alveg hugsanleg, en svaraðu þá þessu: Ef að þetta er virkilega svona, og vélar stjórna þessu öllu, af hverju leyfðu þær þá okkur að gera þessa mynd? Hefði það ekki vakið óþarfa forvitni í fólkinu, jafnvel þó að þær gætu treyst því að megnið af mankyninu myndi ekki trúa þessu?
Ég er orðin svo djöfulli þreytt á þessum endalausu rifrildum um tilvist Guðs að ég nennti ekki einusinni að lesa greinina. Vildi bara tjá mig um það, takk fyrir.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
