Þau eru með sömu hljómsveit, spiluð á samskonar hljóðfærasamsetningu, etc.etc. Nei annars er þetta grín. Það eru alveg leiðinlega mörg lög með Maiden sem byggjast á sama hljómagangi (E, D, C) og persónulega verð ég þreyttur á því. Þó að þau séu einföld þarf ekki að þýða að þau séu léleg.
Finnur þú bragð af öllu sem þú finnur lykt af? Annars eru þetta óttalega þreyttir útúrsnúningar hjá þér. Ef eitthvað dýr finnur bragð af vatni, þá finnur það eflaust “vatnsbragð”, og í þeim skilning væri hægt að segja að það sé bragð af öllu. Ef þú ætlar útí eitthvað svona rugl þá vil ég benda þér á að spurningin er einfaldlega ekki nógu nákvæm til að standa undir því.
Mjög líkt því sem ég fór að hugsa þegar ég las greinina. Þá mundi ég eftir orðasambandinu “rökfræðilega rétt”, sem væri þá t.d. þetta sem þú nefndir um að ef þyngdaraflið væri tíu sinnum sterkara. Væri þá ekki hægt að segja að sú setning sé “sönn” en eigi ekki við um þann heim sem við lifum í. (og þarafleiðandi ekki ‘raunveruleg’ þrátt fyrir að vera ‘sönn’ (eða rökfræðilega rétt))
Skilurðu ekki það sem ég er að meina? Það er ekki bragð af vatni vegna þess að vatnssameind passar ekki í móttakara á neinum bragðlauk í tungu mannsins. Ef þú vilt tala um að það sé *samt* bragð af því, þó að við finnum það kannski ekki, þarftu eiginlega að útskýra hvað þú meinar með ‘bragð’. Við myndum líklegast finna bragð af því ef einhver bragðlaukur tæki við því.
Hehe, já. Fólk þarf líka að átta sig á því að þó að svokallaðir “dópistar” séu mjög illa farnir vegna efnanna þýðir ekki endilega að efnin séu “harðari”. Ef einhver væri fullur, jafn mikið og jafn lengi og t.d. gefinn dópisti er á dóp “trippi” (eða whatever) þá myndi hann ekki vera mjög heill þegar rynni af honum. Annars hef ég ekki einhverjar rannsóknir til að styðja þetta, og þetta er ekki mjög nákvæmt.
Nákvæmlega. :) Þessvegna er það eingöngu aukaatriði hvort áfengi og tóbak sé verra en einhver af ólöglegu fíkniefnunum, þó að ég segi nú ekki meira en að ég efist það.
Já … spurning. Annars er dulspeki náttúrulega ekki vísindi og engin krafa gerð á sannleiksgildi hlutanna. Ef þér er alveg sama hvaða svar þú færð, þá mæli ég með því að þú spyrjir hérna.
“Áfengi og tóbak eru með verstu fíkniefnum sem að til eru” Þetta er hreinlega ekki spurning um það. :) Ég ætti að mega nærast á rottueitri ef mig langaði til (gefið að mér beri ekki framfærsluskylda til neins, beri ekki ábyrgð á neinu og enginn beri skaða af vanheilsu minni og dauða). Er það ekki?
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
