Já. Amk. nota ég myndavél sem byggist á stillanlegri radartækni sem gerir mér kleift að taka myndir í algjöru myrkri, þoku, fáránlegar pósur og fleiri aðstæður sem erfitt er að taka myndir við.
Og hvað heldurðu að rakhnífur Occam's hafi um þetta að segja? Svo rakst ég líka á þetta. Skemmtilegt að lesa hvað “Newton's shell theorem” hefur um þetta að segja. Ég held að það sé ekki ástæða til annars en að gera ráð fyrir því að þetta sé bara saga
Og að hvaða leiti er þetta líkleg lausn á “gátunni”? Með mælingum á jarðskjálftum og hvernig jarðskjálftabylgjur berast í jörðinni er nokkurnveginn hægt að áætla hvers eðlis innri hlutar hennar eru, ég held að í öllum þessum rannsóknum sem hafa verið gerðar á jarðskjálftum hefði það komið í ljós ef jörðin væri hol að innan. Mér skilst á jarðfræðikennaranum mínum að þetta virki þannig að ein tegund af jarðskjálftabylgjum (man ekki hvort það séu svokallaðar “s” eða “p” bylgjur) berist ekki í...
Eða leggja bara metnað í sambandið og láta það bara endast? Ég held að samband sem er byggt á sterkri vináttu en ekki bara mökunarhneigð sé frekar sterkt.
Já, og það er mjög óhentug kennsluaðferð að láta þá æfa sig á fólki. Það er hægt að fá tannlæknaþjónustu þar, ég hef farið þangað nokkrum sinnum og gengið ánægður út (jafn ánægður og maður getur verið á leiðinni út frá tannlækni) :P
Þú sagðir/meintir að það væri ekkert órómantískara en það sem er talað um í þræðinum. Ég spurði þig hvort lýsingin mín væri semsagt rómantískari en að biðja kærustuna í sjónvarpi sína um að giftast sér.
“Inga Sig.” er mjög karlmannlegt nafn. Já vá, þú ert örugglega meiri karlmaður en ég. Ertu nógu mikill karlmaður til að vilja rífast um það? En ég kann ekkert að laga svona, commentaði bara á þennan kork til að vera leiðinlegur. :(
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..