Reyndar hefur það bara ekki verið vísindalega sannað. Vísindi ná ekki yfir svið ímyndurnar og trúar. Ef ég segist sjá bleikan fíl, þá getur þú ekki afsannað það.
Tilvitnun í biblíuna sannar ekki á neinn hátt tilvist guðs. Þetta eru bara einhver orð rituð af mönnum sem bjuggu í frumstæðum samfélögum ot höfðu frumstæðar hugsanir… Bætt við 11. desember 2008 - 19:22 og* ekki ot
Þó svo að þetta standi í einhverri skruddu, sem er 2000 ára gömul ævintýrasaga, sannar ekki tilvist guðs. Hættu þessum bjánalátum, þú ert ekki fyndinn.
Ég er MR-ingur og ég verð að segja eins og er. Ég er algjörlega á móti þessari kæru, kemur illa út og sýnir að sumir kunna ekki að tapa. En jújú, þetta var víst kært..
Ef þú værir guð þá værir þú mesta fífl sem ég gæti ímyndað mér. Annars er ekkert hægt að segja: Ef ég væri guð myndi ég gera þetta og þetta og svona og svona..
Ekki það sama, ekki nálvæmlega það sama. En trúarbrögð Rómvarja og Grikkja á fornum tímum er sami hluturinn. Þetta eru sömu guðirnir með önnur nöfn. Vissulega er munur.. Rómverjar dýrkuðu aðra guði meira og Grikkir hina. Rómverjar voru líka með sína eigin guði. En ég er að segja: Í raun er þetta það sama, það er engin major munur.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
