Hugi.is - Notendur - KaiangWang

Re: Gjafir Jarðar - ný sending!

í Dulspeki fyrir 20 árum

Já en þótt þér finnist ekki eitthvað vera raunverulegt þá þýðir það ekki að það sé ekki til eða eigi ekki rétt á sér… Þú einfaldlega meðtekur ekki galdur en þú getur ekki sagt að hann sé ekki til

Re: Gjafir Jarðar - ný sending!

í Dulspeki fyrir 20 árum

Sem sagt galdur er lífsstíll? Og farðu nú að læra rökfræði manneskja! Þessar endalausu sömu rökvillur þínar eru farnar að verða þreytandi. HAHAHAHAHAHA Þú ert að tala um rök aðeins út frá einu sjónarmiði, þínu eigin.. semsagt efnafræðilegs. Hvernig væri að koma með þínar staðreyndir fyrir því að andinn sé EKKI til í staðin fyrir að blaðra um rökvillur og rökfræði.. Það eina sem þú ert að segja í þessu svari þínu er sama klisjan af fyrra svarinu Ef það er ekki hægt að sýna fram á að eitthvað...

Re: Önnur grein, núna í DV

í Deiglan fyrir 20 árum

Fólk þarf alltaf að finna blóraböggul og það velur alltaf það fyrirbæri sem sem liggur best við höggi.. Manstu eftir skotárásinni í Columbine, þeir ætluðu að kenna Marlyn Manson um því strákarnir áttu diska með honum.. Þetta er alltaf svona og það er alveg rétt hjá þér, þetta er ógeðslega pirrandi stundum.. sérstaklega þegar fólk fer að kenna “Satan” um handahófskennda grimmd veraldarinnar.. Það er alveg rétt að tölvuleikurinn hefur áhrif, en einstaklingurinn sem spilar hann hefur líka sína...

Re: Milljónin hans James Randi

í Dulspeki fyrir 20 árum

En þetta er efnislegur heimur, og hægt að sýna fram á allt sem er álitið “raunverulegt” með efnislegum mælingum. Eða réttara sagt þá er það sem hægt er að mæla með efnislegum mælingum, raunverulegt. Jah þarna liggur hundurinn grafinn í deilu okkar .. Ég segi að heimurinn sé ekki eingöngu efnislegur heldur efnið sé bara ein hlið tilvistarinnar.. Þú segir hitt og við getum hvorugir sannað okkar málstað bara trúað því mati sem við leggjum á okkar skynjun tilvistarinnar. Þannig getum við þrætt...

Re: Gjafir Jarðar - ný sending!

í Dulspeki fyrir 20 árum

ÉG er ekki móðgaður Ég kýs að líta svo á að “sönnun” sé framhald af kenningu, þeas. það sem gerir kenninguna að reglu. Þar sem þetta galdrahjal er ekki einusinni tilgáta, þá er það langt frá því að vera regla. Já en með því ertu einingis að sanna þína kenningu sem gengur einungis út frá einni hlið heildarinnar.. ekki allri heildinni, því þú þyrftir að skilja heiminn á öllum meðvitundarsviðum sem til eru til að sanna hvernig heimurinn í raun er og þú getur það ekki þar sem þú ert fastur á...

Re: Milljónin hans James Randi

í Dulspeki fyrir 20 árum

Já það væri gamann að sjá einhverja galdrakalla, sérstaklega alla nýaldar-heiðingjana sem halda því fram að þeir séu NORNIR spreita sig …Ég þekki enga galdrakalla og ég stórefast um að þú vitir um hvað þú ert að tala … Hvað á þessi grein að sanna? Vísindamenn sem ætla að sanna tilvist andans með efnislegum mælingum.. HAHAHA sorry en þetta eru bara sorglegir gaurar. Þú finnur aðeins Guð inni í huganum á þér, ekki andspænis þér og hugur þinn er eini veruleikinn sem þú hefur.

Re: Gjafir Jarðar - ný sending!

í Dulspeki fyrir 20 árum

Trúi ég öllu sem ekki er hægt að afsanna?? segðu mér.. Hvað er sönnun og hvað er afsönnun?? Heldur þú kanski að þú sjáir heiminn eins og heimurinn í raun er?? … RANGT þú sérð heiminn eingöngu eins og ÞÚ ert. Ég trúi því sem ég sé og upplifi. Helduru að ég lesi bara bók og gleypi við því sem heilögum sannleika sem hún segir eða einhver annar .. þú kanski gerir það.. en ég trúi aðeins því sem ég hef upplifað sem veruleika og JÁ ég hef upplifað SEIÐ sem veruleika. Gættu þess hvað þú kallar í...

Re: Gjafir Jarðar - ný sending!

í Dulspeki fyrir 20 árum

Er það? .. já það er kanski þín skoðun og allt gott og blessað með það! En ég persónulega held að lífið verði aldrei ofmetið.

Re: Gjafir Jarðar - ný sending!

í Dulspeki fyrir 20 árum

Ja, þetta er efnislegur heimur, allt er gert úr efni þótt við sjáum það ekki eins og til dæmis loft. En annars þarf sá sem telur sig vera göldróttan t.d. dæmis bara að færa stól með hugarorkunni( auðvitað er þá búið að rannsaka hvort að einhver brögð séu í tafli) og þá er sönnunin komin. Ok ef við ætlum að standa í þessari deilu þá verður þú að vita um hvað þú ert að tala, kynntu þér hvað raunverulegur “galdur” snýst um áður en þú ferð að sýna einhvern omnipotent overrational viðhorf sem á...

Re: Gjafir Jarðar - ný sending!

í Dulspeki fyrir 20 árum

Hann á ekki að að sanna að galdrar séu ekki til heldur er það hlutverk þanns sem trúir á galdra að sanna að þeir séu til. Ertu að meina að það sé er hlutverk þess *trúir* á tilvist óefnislegs fyrirbæris að *sanna* tilvist þess með efnislegum útreikningum.. þetta fer engöngu eftir því hvernig þú álítur hvað *sönnun* í raun sé? T.d. ef ég segði að feiti fjólublái flóðhesturinn hefði skapað heiminn og þú segðir að þetta væri kjaftæði hjá mér þá gæti ég einfaldlega beðið þig um að afsanna þessa...

Re: Gjafir Jarðar - ný sending!

í Dulspeki fyrir 20 árum

Nákvæmlega. Líkt eins og ég get ekki “sannað” að guð eða galdrar séu til þá geta þeir sem ekki trúa heldur ekki afsannað það KaiangWang