Fann þetta á digg.com. Undarlegi hallinn á myndini er vegna þess að Google Maps notar samansuðu af gerfihnattamyndum. Með svæði með miklum gæðum eins og NY þá er klippt mörgum gerfihnattamyndum saman. Þessi gata þarna er greinilega akkurat á samskeitum. Yfirleitt þá gera þeir bara hörð skipti þannig að maður mundi sjá þá hálf hús etc en þar sem þetta er nú NY þá hefur aðeins verið vandað til verks.
Þessvegna mæli ég frekar við fólk að nota erlend kerfi. Það er bara lagður smá metnaður í þau. Vandamálið við flest íslensk vefforrit er að þeir sem kunna eitthvað nenna ekki að gera þessa hluti vegna þess að þeir fá meiri pening fyrir að gera vefumsjónarkerfi númer 78. Og þannig nær meðalmennskan að vinna.
Poppunktur á sér nú tonn af hliðstæðum. En er nú sett upp aðeins öðruvísi. Video bloggið….. Jahh… Current TV er sjónvarpsstöð frá Fox sem byggir mest á user submitted content. Kanski reyndar ekki beint fólki að blogga beint… enda er það bara frekar slæm hugmynd.
Ég er ekkert að biðja um að allt sé rosalega frumlegt og flott. En hvað með einn frumlegann þátt? Gæti alveg sætt mig við það. Því miður er bara “Það var lagið” það frumlegasta sem er í boði. Allt annað eru beinar kópíur þar sem engu er breytt frá upprunalegu.
ummm… já… Og afhverju erum við alltaf að skrifa nýjar og nýjar bækur? Biblían var alveg nógu góð og allgjör óþarfi af Halldóri Laxness að vera koma með eitthvað nýtt.
Af hverju er ómögulegt fyrir íslenska sjónvarpsgerðarmenn að koma með actually frumlega hugmynd. Af hverju þarf það alltaf að vera íslenskun á erlendum þætti? Var ekki allavega hægt að nota körfubolta í íslensku útgáfunni eða eitthvað til að sýna smá frumlegheit.
Þetta er bölvað mál þar sem að IE6 supportar ekki transparent PNG myndir. En hér er smá hack sem þú gætir testað. http://www.daltonlp.com/daltonlp.cgi?item_type=1&item_id=217 Skoðaðu líka commentin. Margt info sem kemur þar.
Endurtaka URLið svo hægt sé að klikka á það.: http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&q=5+hanover+sq,+ny,+ny&ll=40.704404,-74.00842&spn=0.000974,0.002704&t=h&om=1
Almenn þekking hækkar það level sem að snillingar ná. Nú þegar hver einasta manneskja veit hvernig flugvél heldur sér í loftinu eru meiri líkur á að einhver finni leið til að betrumbæta það sem þegar er til. Þú þarft ekki að gera annað en að horfa á tölvur og internetið til að fá annað dæmi. Eitt sinn voru hlutir eins og stærðfræði og bókstafir það þróaðasta í vísindafræðum. Og heimurinn er betri eftir að það varð að almennri vitneskju. En annars er ég of þreyttur til að meika mikið sens.
Tilgangur AJAX er einmitt að gera hlutina einfaldari og þægilegri fyrir notendurnar. Það að þrufa ekki alltaf að vera uppfæra alla síðuna fyrir einfaldar aðgerðir ætti að gera þægilegri og einfaldari og hraðari síður. Það þarf ekki að gera neitt nema að skoða allar síðurnar hjá google sem dæmi.
VIM í linux er hálfgerð trúarbrögð víst. Maður verður oft að passa sig ef maður segist ekki fíla VIM þegar maður er online. :) Það hafa orðið hávær rifrildi á RoR póstlistanum um VIM.
Ég hef gert töluvert af ajax og ég verð að segja að þetta er tiltörlega einfalt. En það borgar sig nú samt að nota tilbúin javascript eins http://prototype.conio.net/ sem er industry leader(ef það er hægt miðað við að AJAX er bara árs gamalt) Notaði þetta seinast þegar ég þurfti að gera sortable list með drag'n'drop featurum og vildi að allt vistaðist í gagnagrunn án þess að þurfa commita með einhverjum takka. Ég er náttúrulega meira að skrifa internal web applications frekar en svona...
CSS er reyndar ekkert svo mismunandi milli browsera. Það er bara rétta leiðin og síðan sú sem Explorer notar. Reyndar er Opera svo gjörsamlega ónýtt fyrirbæri. AJAX er náttúrulega kúl. Flokka það kanski varla sem tískubólu heldur frekar að það sé misnotað. Rétta notkun má sjá á síðum eins og digg.com. En já. Ég ætla ekki á þessa ráðstefnu heldur. Er einungis um hönnun virðist vera. Og ég verð einnig að segja að ég hef óbeit á stofnuninni á bakvið þetta.
Hvað í fjandanum ertu að lesa? Ekki er það mitt svar. Ég skrifaði að Xbox grafíkin sé ekkert amazingly betri en á bestu PC vélunum. Enda basically svipaðir grafíkskubbar. Þú ert að miða allt við þá PC vél sem þú hefur átt. Og þú gleymir því að PC vélin mun halda áfram að róast á meðan að Xbox mun vera eins í 10 ár í viðbót. Grafíkin er bara aukaatriði. xbox býður ekki upp á neitt í viðbót í spilun. Það er ekkert í xbox sem gerir hana að betri vél en PS3 eða PC vél. Fínt kanski fyrir mindless...
Jamm. Eins og sjá má þá var þetta mikið byggt á því hvernig README.txt fælar eru skrifaðir. Gerir það að þetta er auðlesanlegt í textaformi og þægilegt að editera eftirá.
Já grafíkin er betri en almenn gegnur og gerist á meðal PC véla. En hún er ekkert amazingly betri en á virkilega góðri PC vél. Minnir mig á rifrildi milli Intel eigenda og AMD eigenda um hvor örgjörvinn sé 1% betri. Media Center möguleikinn er mest rusl media center lausn sem ég hef séð. Gjörsamlega ónothæft og það er bara fólk sem að sættir sig við lélegar lausnir sem að sættir sig við þetta. Og vá hvað hún er ljót. Bæði hún og PS3. Greinilega hannað fyrir krakka sem hafa engann smekk at...
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
