Ég veit að í góðu tímunum kostaði boddýið 80 en þessar sem voru keyptar í vetur kostuðu 140. Þannig ég hélt að 60þúsund væri einhver millivegur. En ertu til í að selja þína á 40?
Ég sá að á ljosmyndakeppni.is eru vélarnar að fara á um 60-70 þúsund þannig það var eiginlega það verð sem ég hafði hugsað mér, en það er ekkert heilög tala í sjálfum sér.
Ég er að röfla yfir fólkinu líka, ég er að segja að það kemur mér rosalega á óvart hversu margir horfa og pæla í eurovision og að það sé fólk segist hata svona því þetta er ekki eitthvað eins og umferð sem maður kemst ekki hjá því að lenda í. Svo bætti ég aðeins við, það hlýtur að hafa ruglað þig svona rosalega.
Mér finnst eiginlega bara skrýtið , frekar en að ég hati, hversu margir nenna að pæla í eurovision. Allt í lagi svo sem að horfa á keppnina stundum eða í það minnsta íslenska flutningin er fjölmiðlafárið og fólk sem pælir svona mikið í þessu er skrýtið
Þetta er meiri asninn. Það væri náttúrulega fínt ef fólk væri ekki að keyra hratt að óþörfu en maður þarf að geta tekið framúr og þá fer maður vel yfir 100 yfirleitt. Þannig flón
Bólur springa náttúrulega alltaf á endanum þannig að þó að stríðið væri ekki þá hefði orðið verðhrun á eignum og allt hefði fokkast upp. Þó svo er ég ekki að neita því að stríðið sé að bæta gráu ofan á svart
Það eru í sjálfum sér engar sannanir fyrir honum frekar en jésú (ekki gott dæmi da vinci, hugsum frekar cesar eða frá þeim tíma) en samt afneytar fólk tilvist jesú en ekki cesear þó að það séu sambærileg rit fyrir tilvist þeirra. En sýndum mér alvöru handbærar sannanir fyrir því að hann hafi verið til. annað en rit og málverk, því það eru til svoleiðis sannanir fyrir guði Hugsaðu út í eitt: trúleysingjar nota vísindi sem aðalmótrök við trú en sannur vísindamaður neitar ekki því sem er ekki...
Djöfull skil ég lítið í ásatrú, ég þyrfti einhvertíman að kíkja á blót/fund og reyna að skilja muninn á ásatrú sem trú og ásatrú sem almennri heilbrigrði skynsemi. Því ég er næstum farinn að setja ásatrú í sama hatt og skátar. Trúa í sjálfum sér ekki á yfirnáttúrlegar verur. Drenglyndi. Skilning og virðing gagnvart náttúru og bera virðingu fyrir sögu, landi og þjóð og allir mega trúa á það sem þeir vilja.
Ef við myndum staðfæra kristni og túlka hennar boðskap uppá nýtt þar sem það væri enginn eiginlegur guð heldur bara trúa á sjálfan sig og vera góður við náungan væri kristni þá eitthvað gáfulegri og jafnvel komin á sama level á ásatrú í þínum augum? Því það eru eflaust fæstir kristnir menn á íslandi sem trúa á edensgarð og að nói hafi byggt risa örk og trúa ekki á guð sem mann á himnum heldur sem einhverskonar afl. Er Ásatrú þá eitthvað öðru vísi en kristni fyrir utan mismunandi áherslur?
Djöfull ertu vitlaus. Himnaríki er ekki endinlega skýinn og lofthjúpurinn. Gæti velverið út fyrir vetrarbrautina og það hefur ekki verið skannað neitt sérstaklega. Hvað veistu nema guð sé bara í regnskógi í suður-ameríku. Það eru reglulega að finna nýjir ættbálkar þar en samt halda sumir að það sé búið að grandskoða alla jörðina.
Biblían er samansett af mörgum ritum, dæmisögum og skáldsögum. Þess vegna er ekkert óeðlilegt að trúa einum manni og fara eftir hans predikun en ekki næsta manni. Til dæmis bókin 1001 nótt. Það er boðskapur í hverri sögu en þú þarft samt ekki að vera sammála öllu. Þessi túlkun þín er bara ljót einföldun og hugsanaskekkja.
Jepplingur er ekki jeppi og konan í sögunni var á jeppling. Gamallt fólk er á jepplingum og gamallt fólk sökkar. Fólk er á jeppum og það er ekki hægt að alhæfa með það.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
