Gleymt lykilorð
Nýskráning
Forsíða

Notendur

Re: Er guð til ?

í Dulspeki fyrir 17 árum, 8 mánuðum
Boðskapur Nýja Testamentsins er rökréttur ef maður tekur honum ekki bókstaflega.

Re: Er guð til ?

í Dulspeki fyrir 17 árum, 8 mánuðum
Reyndar, sem pæling, þá hefur maður heyrt um búddista sem hafa komist í draumkennt ástand þar sem “allt er eitt”. Það er ekki hægt að afneita þessu með eðlisfræði, þar sem vísindin gætu ekki útskýrt þetta hvort eð er.

Re: Er guð til ?

í Dulspeki fyrir 17 árum, 8 mánuðum
Ef þú last Biblíuna áður en þú dæmdir hana gætirðu hafa rekist á nokkur atriði sem skýra spurningar þínar. Þau eru alveg í byrjuninni, svo ekki er langt að sækja. Þegar Adam og Eva voru í paradís þá voru þau nakin og frjáls. Þau báru enga ábyrgð, þau voru algerlega áhyggjulaus. En þegar snákurinn freistaði Evu og fékk hana til að borða epli af skilningstrénu fór hún að sjá hluti öðrum augum. Hún öðlaðist skilning og fór að sjá muninn á réttu og röngu. Hún gaf Adam epli og hann fór sömu leið....

Re: Er guð til ?

í Dulspeki fyrir 17 árum, 8 mánuðum
Þetta eru einskis verðar röksemdafærslur. Ef guð er til eins og hann er sagður vera í Biblíunni, þá hefur hann vel getað gengið á vatni, hvað þá annað. Auk þess er ekki hægt að tala um að Biblían sé sönn, enda byggir hún á dæmisögum sem á að túlka, ekki taka bókstaflega.

Re: Biblian

í Deiglan fyrir 17 árum, 8 mánuðum
Jamm, hálfvillandi að tala um minnst lesnu bók miðað við sölu og benda þar á þau örfáu Nýju Testament sem eru gefin grunnskólabörnum á Íslandi. Hvað sem því líður þá held ég að fólk kaupi Biblíuna ekki bara til að sýnast. Flestir freistast nú til að glugga í hana. Mæli með henni, vandað rit og innihaldsmeira en aðrar bækur sem ég hef lesið.

Re: Biblian

í Deiglan fyrir 17 árum, 8 mánuðum
Ríkið og kirkjan er ekki það sama, þótt samband þeirra sé óæskilega náið. Svo er það Gídeonsfélagið sem gefur grunnskólabörnum eigin Nýju Testament, þannig var það alltént þegar ég var í sjöunda bekk.

Re: Um áreiðanleika Alcan

í Deiglan fyrir 17 árum, 8 mánuðum
Ég sagði bara að ef þetta væri það sem þú kallaðir “grófa staðreyndavillu”, þá væri Alcan með mörg verri dæmi grófra staðreyndavilla. Það að segja að flúoríð sé hættulegt er ekki lygi. Ég met það ekki sem grófa staðreyndavillu. Hafi Sól í Straumi sagt að Hafnfirðingar myndu kafna vegna mengunar frá álverinu væri það röng forspá. Staðreynd málsins er sú að Alcan gerði lítið (eða ekkert) úr menguninni og gaf rangt út reiknaðar upplýsingar um hlutfall hennar af heilsuverndarmörkum. Þess utan...

Re: Biblian

í Deiglan fyrir 17 árum, 8 mánuðum
miðað við hvað er hún er seld í mörgum eintökumAllir unglingar á íslandi fá þetta í 7. bekk Smá ósamræmi. Að fá eitthvað gefins er ekki það sama og að kaupa eitthvað.

Re: Um áreiðanleika Alcan

í Deiglan fyrir 17 árum, 8 mánuðum
2. Þó eitthvað drepi þig ekki þá getur það skaðað þig. Það sem ég bendi á eru villandi upplýsingar talsmanna Alcan um skaðleysi þessara efna. 4. Bentu mér á þessar staðreyndavillur. Hefði áhuga á að skoða þær. 5. Alcan stendur fyrir þessu sem öðru (í Indlandi, Afríku og víðar) og hefur ekki áhuga á að hætta þessu. 6. Það er þó ekki villandi að Alcan segi sig setja umhverfismál í forgang og kæra svo úrskurð þar sem þynningarsvæði var minnkað? Villandi upplýsingar í 2 heilsíðuauglýsingum? Ef...

Re: Biblian

í Deiglan fyrir 17 árum, 8 mánuðum
Heldur betur. Slæm áhrif af Biblíunni í gegnum tíðina stafa oft af (viljandi) mistúlkuðum köflum. Ég hef enst út Biblíuna og skil vel að fólk hafi öðlast von og fengið andlegan stuðning við lestur hennar. Finnst ekkert að því að fólk sé gagnrýnið, en það að renna í blindan sjó og gagnrýna gervalla Biblíuna þegar þú hefur varla byrjað á einu af guðspjöllum Nýja Testamentsins er ekki góður grunnur gagnrýni. Svo er mikilvægt að gera sér grein fyrir þeim miklu tilfærslum sem hafa orðið á efninu...

Re: Biblian

í Deiglan fyrir 17 árum, 8 mánuðum
Heldur betur, getur komið fyrir alla. Örugglega er misskilið orð.

Re: Biblian

í Deiglan fyrir 17 árum, 8 mánuðum
Ég skil. Ég hélt þú værir kannski með einhverja gerð röksemdafærslna.

Re: Um áreiðanleika Alcan

í Deiglan fyrir 17 árum, 8 mánuðum
Hvað get ég sagt? Mér finnst gaman að nota bold, italic og underline í sömu greininni.

Re: Um áreiðanleika Alcan

í Deiglan fyrir 17 árum, 8 mánuðum
1. Ég tók hvergi fram að umhverfiskostnaður væri 690 milljónir. Talan sem ég tek fram var fengin án tillits til umhverfistjóns. Ef þú lest greinina kemstu að því. 2. Ég deili menguninni hvergi með fjölda Hafnfirðinga. Ég segi aldrei að Hafnfirðingar muni deyja vegna álversins. Það sem ég sagði var að því hafi verið haldið fram að þessi efni væru skaðlítil/skaðlaus, þar sem þau væru í raun baneitruð. Aftur bendi ég þér á að lesa greinina. 3. Stefán Georgsson verkfræðingur og Finnbogi...

Re: Um áreiðanleika Alcan

í Deiglan fyrir 17 árum, 8 mánuðum
Heilsíðuauglýsing Alcan í Morgunblaðinu Ágreiningur er um hver hagnaður verði af stækkuðu álveri. Orð standa gegn orðum og mikið er gert úr óbeinum gróða/útgjöldum. Alcan gerir sem minnst úr útgjöldum. Andstæðingar stækkunar benda á glötuð tækifæri (sem leitt hefðu af sér gróða), mengun og fleira og fleira. Það er meira en eins manns verk að fylgjast með og reikna út alla kostnaðina. Rökræður má lesa m. a. á http://www.solistraumi.org/archives/165 Framburður Alcan varðandi mengunarmál Grein...

Re: Biblian

í Deiglan fyrir 17 árum, 8 mánuðum
Einmitt þetta á ég við. Hvernig veistu það? Ég hef ekki keypt hana en samt hef ég lesið hana. Hvernig færðu út þetta svar?

Re: Biblian

í Deiglan fyrir 17 árum, 8 mánuðum
Þetta er heldur slöpp ályktun.

Re: Um afsakanir

í Heimspeki fyrir 17 árum, 8 mánuðum
Einn atburður leiðir af sér annan sem leiðir af sér annan og svo framvegis. Þessi atburður er einnig orsakaður af öðrum atburði, það gerist því sjaldan að einn atburður gerist án þess að eiga sér orsök í öðrum. Með fyrri fullyrðingum á ég einfaldlega við það sem ég hafði fyrr tekið fram. Maður ætti ekki að afsaka eitthvað sem maður átti sök á og gerði með vilja, þá er maður að halda því fram að hafa ekki átt sök á því (af-saka). Maður getur hins vega beðist fyrirgefningar.

Re: Um afsakanir

í Heimspeki fyrir 17 árum, 8 mánuðum
Að sjálfsögðu á einhver sök á því ef eitthvað gerist, þótt hún sé ekki lögfræðileg sök. Með sök á ég við að allt eigi sér orsök, ástæðu. Allt gerðist fyrir tilstilli einhvers annars, ekkert gerist vegna einskis og ekkert verður af engu. Því getum við áætlað að allar gjörðir og framkvæmdir manna, sem og hreyfingar og aðgerðir hluta, eigi sér einhvers staðar orsök. Finnist einhverjum hann ekki eiga sök á einhverju, þá afsakar hann sig. Miðað við fyrri fullyrðingar á maður í raun aldrei sök á...

Re: 9/11 staðreyndir

í Sagnfræði fyrir 17 árum, 8 mánuðum
Ég er ekki að segja að ég viti neitt um málið frekar en aðrir, en ef Bandaríska ríkisstjórnin ætlaði að falsa þessar árásir fyrir þjóðinni væru nokkrir ljósastaurar ekki mikið vandamál.

Re: Um afsakanir

í Heimspeki fyrir 17 árum, 8 mánuðum
Hvers vegna fær maður sök á sig þegar maður ropar? Og hvers vegna ætti maður að firra sig henni?

Re: Um afsakanir

í Heimspeki fyrir 17 árum, 8 mánuðum
Ef eitthvað hefur gerst þá á einhver sök á því. Ef maður er sakaður um það og afsakar sig kemur maður sjálfum sér undan sökinni. Einhver annar verður þá að fá á sig sökina. Þetta er þó ekki bein afleiðing. Varðandi Fibonacci rununa þá er þetta lausnin við gátu sem hann setti fram, lítil og skemmtileg gáta um fjölgun kanína. Merkilegt að hann skuli helst vera þekktur fyrir hana, sem orsakast líklegast af tengingunni við gullinsnið, þar sem maður fær nálgun við fí þegar tölu úr rununni er...

Re: Um afsakanir

í Heimspeki fyrir 17 árum, 8 mánuðum
Hún er á mörkum heimspeki og málvísinda. Þegar ég skrifa greinar ákveð ég fyrst flokk og svo skrifa ég greinina. Kannski ég fari að breyta fyrirkomulagi mínu.

Re: líkneski af Múhammeð spámanni

í Deiglan fyrir 17 árum, 8 mánuðum
Að sjálfsögðu, svona á léttu nótunum.

Re: líkneski af Múhammeð spámanni

í Deiglan fyrir 17 árum, 8 mánuðum
Fólkinu sem tækist að gera fyndnustu myndirnar yrði arðbærast, þar sem ekki yrði deilt um að þær væru fyndnastar.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana. Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Ok