Sko ég ætla reyna útskýra þetta. Byrjum á byrjunni. Það eru til margar kenningar um tímaflakk. Þeir í heroes halda að tímaflakk se svona eins og þeir sýna í þáttunum. Það veit engin í rauninni hvering tímaflakk er því engin hefur stundað það. Okey, ég veit ekki hvað við köllum þetta á íslensku en ég ætla kalla þetta Orginal timeline bara. Það er tímalínan sem við erum a fylgjast með. Hiro og Ando fara til framtíðannar. Ef þú horfir á byrjunina í þáttunum þá spyr FRAMTIÐAR_HIRO, Ando hvort...
Ekki vera svona vitlaus. :( Í þætti 20. Vita allir að Claire er á lífi. Það sem Ando segir við Fósturpabba Claire(Company man) man ekki hvað hann heitir er að Hiro hafi bjargað Claire með að segja Peter að bjarga henni. Peter bjargaði henni, þannig er það einfalt. Hún poppar ekker allt í einu upp, ef hún er björguð í fortíðinni þá er hún alltaf búin að vera til. Fósturpabbi Claire er eins og við erum augljóslega búin að sjá í 20 þættinum hefur alltaf verið að fela hana. Þannig er nú það....
Tja já jú. Það væri samt ekkert gaman ef previewin væru bara um nikki að grenja og peter að labba útá götu og nathan að grenja um þesa kosningabaráttuna. Sýna brot úr því besta sem er best að sjálfsögðu. En ég biðst enn og aftur fyrirgefningar :D
Rangt. Orginal(upprunalegi) hæfileiki Sylars er að sjá hvernig hlutir virka, þannig gat hann strax seð hvernig úrið Mr. Suresh var bilað t.d. og seð hvernig ná má máttinum úr fórnalömbum sínum og láta í sjálfan sig. Það hefur aldrei verið sýnt í þáttunum hvernig hann fær máttin í sig en þó eru ýmsar kenningar að hann tekur dna úr heilunum og fiktar það við sitt dna. Höfundar þáttarins hafa þó sagt að hann borðar þá ekki, þeim fannst það of Zombie legt. Við komumst örugglega seinna að því...
Reyndar komumst þegar Nathan er að tala við Mohinder heima hjá isacc þá fyrst komumst við að því að ekki er allt sem sýnist, man ekki hvað hann sagði en þá fyrst vissi ég að Nathan var Sylar. Við sjáum það einnig þegar Sylar teiknar málverkið eftir að hann hefur drepið Iisaac að hann teiknar sjálfan sig í hvíta húsinu. Linderman gaf Nathan málverkið sem sýndi að Nathan var þar eða einhver sem lýkist Nathan en Sylar gat auðveldlega verið Natahn með shape-shifter máttinum. 21. Þáttur verður...
Ætlaru virkilega stóla á að við öll herna á huga seum menntaðir læknar? Ég ráðlegg þer að kíkja til læknis og tala við foreldra þína ef þú ert ekki búin að því. :) Gangi þer vel í framtíðini. :*
Ok, finnst þer ekki doldið glatað að skrifa þetta inná huga. Þetta er ekki rómatík, þetta er bara helvítis oc drama. Láttu bara hlutina gerast, annaðhvort ertu sterk og hefur góða sjálfstjórn eða veikgeðja og lelega sjálfstjórn. Og þú veist allveg hvor týpan nær langt og skapar sér sína eigin velvild.
Hvernig ætlaru að afsanna kristna trú á þeim grunni sem biblían er skrifuð? Skrifuð af mönnum. Getur það engan vegin. Við vitum ekki hvernig guð skapaði jörðina raun og veru. En jæja þú ræður. Ég er doldið í því, fríin herna að bjarga mönnum og konum. Hippaball allveg magnað ;D
Hehe skil þig, en hvernig getum við endilega afsannað tilvist guð kristinnar trúar? Ég persónulega tel það ekki hægt. Biblían er öll skrifuð af mönnum með þá þekkingu sem var á þeim tíma. Við getum alls ekki afsannað tilvist guðs með vísindalegum kenningum. Helst þyrftum við að geta dáið og komið aftur til að vita í rauninni hvað bíður okkar eftir lífið. Mér finnst mjög leiðinlegt þegar maður er að tala um kristin trú þegar fólk byrjar að segja að guð se ekki til og maður spyr það afhverju...
Það er alls ekki hægt að afsanna tilveru Guðs. Biblíuna er samt hægt að afsanna og það í stórum pörtum. Já flestir í dag finnst það cool að vera trúlausir. Að sjálfsögðu er það töff, meina hver vill labba inní hóp og segja “ég trúi á guð”
Rétt, ég skil ekki hvernig það er hægt að segja að Guð se ekki til. Hvernig vitum við það með vissu, við getum ekki sannað að guð se ekki til. En það er erfitt að vera tekinn allvarlega, ef maður hefur skoðun þá er maður bara fáviti og hálfviti.
Jæja, ég hrósa þér fyrir enskukunnáttuna. En þar sem enskukunnáttan mín er allveg fyrir neðan allrar hellu þá verðuru að fyrirgefa að ég les ekki þó ég reyndi eitthvað þarna.
ég held að trúarbrögð fjalli ekki um að trúa á það illa. Heldur það góða í baráttuni gegn því illa. Þannig var fyrsta trúin háttuð að mig minnir í babylonríkinu fyrsta(fyrra) er ekki allveg að muna herna. Trúiru á líf eftir dauðann?
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
