Það segja fáir eikkVa. Meira eins og eikka, og kk hljóðið er afar veikt. Annars er það rétt hjá þér með að eh gerir ekki greinarmun á fornöfnum, en eh sést líka mjög auðveldlega eftir samhenginu. Æ það var bara eh gaur… meikar sens að þetta sé eitthvað gaur? Kemuru að gera eh? Meikar sens að þetta sé einhver?
Ég veit ekki hvort þú sért að grínast eða ekki, en þetta er akkúrat öfugt hjá þér… það er eitthvað en ekki einhvað, þægilegt en ekki þæginlegt, og e-h er ekki viðurkennd stytting, heldur er það e-ð og e-r (fyrstu og síðustu stafir orðsins).
Ég og allir vinir mínir segja “og egha” þegar þeir segja “og eitthvað”, og svo gera nær allir unglingar sem ég hef heyrt tala. Er það svo frábrugðið “og eh”?
Ég sé ekki hvar núverandi málþróun veldur misskilningi. Bætt við 9. nóvember 2010 - 21:01 Afh er t.d. mjög þægilegt, og eh, þó það sé asnalegt, er það einnig mjög þægilegt, og misskilst ekki nema hjá gömlu fólki sem mun hvort eð er ekki lifa lengi. Það er yngri kynslóðin sem ræður hvert málfarið fer.
Þetta er einmitt ekki asnalegt. Þetta er fullkomlega náttúrulegt fyrirbæri sem gerir tungumálið okkar auðveldara að bera fram og skrifa. Þetta hefur verið við lýði síðan við byrjuðum að tala, og má líkja fullkomlega við hvers vegna ég stytti mér leið yfir túnið í stað þess að ganga malbikuðu stéttina. Bætt við 9. nóvember 2010 - 18:31 meinti ekki náttúrulegt fyrirbæri lol… meinti eðlilegt
In reality, the 10% myth most likely arose from a misunderstanding (or public misrepresentation) of neurological research undertaken in the late 19th century or early 20th century when researchers either discovered that only about 10% of the neurons in the brain are firing at any given time or announced that they had only mapped the functions of 10% of the brain at that time (accounts differ on this point).
In reality, the 10% myth most likely arose from a misunderstanding (or public misrepresentation) of neurological research undertaken in the late 19th century or early 20th century when researchers either discovered that only about 10% of the neurons in the brain are firing at any given time or announced that they had only mapped the functions of 10% of the brain at that time (accounts differ on this point).
Þetta er ekkert til að væla út af. Taktu eftir nafninu Friðrik. Árið 1000 var það Frederick, hefur styst í Fredrick, síðan Fridrik, og svo Friðdrik. Taktu eftir orðinu ek > ég. Ritmál er algengara en árið 1000, svo það er fullkomlega eðlilegt að það sé meiri stytting í ritmáli en áður.
Um hvern fjandann ertu að tala, ég var ekkert að sanna það sem þú sagðir. Heilinn virkar aldrei 100%, það eru aðeins þeir hlutar sem við notum sem eru virkir þegar við reynum við mismunandi vandamál (tungumál, stærðfræði, rökfræði o.s.frv.)
Ég sá þannig nema þessi var málaður eins og alvöru stytta. Brá ekkert smá þegar ég stóð fyrir framan hann og hann greip í hárið á mér og vildi ekki sleppa.
Þú ert heimsk, en þú ert að reyna að virðast gáfuð gegnum netið. Það er ekkert að því, frekar en það sé eitthvað að því að drekka úr glasi með vinstri hendi í stað hægri.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
