Damphir Ég má bara ekki ganga um nakin án þess að misbjóða fólki, ef ég geng um nakin er það líklegast vegna þess að ég fæ einhverja kynferðislega fullnægingu út úr því, ekki út af því að mér er heitt og þykir það þægilegt. Fólki sem virkilega finnst það bara þægilegt þarf að fara á afmörkuð svæði sem kallst nektarnýlendur, afar áhugaverð pæling. Einu sinni þá gengum við öll um nakin, en að því má draga þá ályktun að frummenn voru örgustu perrar sem gengið hafa á tveim fótum. Athyglisverð...
en þau eru heldur ekki öll laus við spillingu, það eru ekki allir með á þessu því það eru þeir sem hafa peningana sem ráða og þeir sem hafa peningana tapa á þessu sem aftur veldur því að þeir eru á móti þessu Já, það má vera rétt. En er það samt ekki skref í rétta átt að reyna fá almenning í það að legjja þessu máli lið. Best væri náttúrulega að fá þessa stóru valdarjöfra í vestrænu samfélögunum til að hjálpa til. Og eru sjálfsagt einhverjir sem gera slíkt. En með aukinni almennings vitund...
Já, satt er það vandinn er allur í heldur stærri sniðum þarna en var hér á íslandi. Meira af fólki, meiri berskjöldun fyrir sjúkdómum, minni mentun, meiri valdar nýðsla ofl. En samt sem áður fynnst mér það vera svolítið rökrétt að. þetta ástand myndi réttast að einhverjuleiti við ef að viðmyndum fræða þá og mennta. Með okkar hjálp gætum við kannski komið upp sjálfstæðu ríki sem að myndi dafna að sjálfum sér. Það hefur sínnt sig með aukinni menntun má draga úr afbrotum og glæpum og öðrum...
Sennilega með fræðslu og menntun þannig að völdin færast frá þeim ríku og freku yfir á menntaða fjöldan. Vandasamt verk gæti það sam orðið. En allt hægt ef viljin er fyrir hendi. Plús það að samfélagið á íslandi var kannski ekkert harla ólýkt því semer nú í afríku. Bara heldur minna í sniðum og kannki heldu einfaldara að komað því á rétt ról.
Það mun víst vera fáfræði og lélegur efnahagur. Sem er helsta ástæða fyrir ofjölgun í þessum löndum. í þessum löndum eru hverjir foreldrar að eignast langt um fleiri börn en tíðkast er í Iðn og Upplýsingaríkjunum… Ein helsta ástæða fyrir svona mörgum börnum er að þau eru uppistað þess að þau geti halað inn ethvað af fjár inn í fjöldskylduna og haldið gömluhjónunum uppi í ellini. Þetta tíðkaðist líka hér á íslandi hér fyrr á öldum. En hinsvegar er ég samála þér að fræðsla og enþá meiri...
Auðvitað eru allir að reyna að fá besta og sætsa bitann af kökunni. Ég neita því ekki. En burt séð frá því hversu viðbjóðsleg mann veran er að vera eigingjörn. Þá fynnst mér það léleg afsökun fyrir því að hjálpa ekki öðrum. Þú segir að það sé mannlegt eðli að vera eigingjörn… Er þá allt upp talið??? Mannveran er svo miklu meira en það að vera bara eigingjörn… Hún hefur þann eiginleika að geta mótað sér skoðanir sjálf. Hún getur tekið sér afstöðu hvort hún vilji fórna smá af sínum skerf til...
Þrátt fyrir það að það sé mannlegt eðli að vera eigingjarn. Þá er ekkert sem segir að það sé ómannlegt að vera gjafmyldur og hjálpsamur. Þegar menn eru farnir að spandera 800 krónum í bíóferðir er það farið að snúast um allt annað en að halda sér á lífi.
Ef að þeir verða eins og við vestrænu löndin. Þá fastlega geri ég ráð fyrir því að þau tæknivæðast í leiðinni Með tækninni getur lálaunuð framleiðsla orðið arðbærari með meira magni á skemmri tíma með og færri handtökum. En hinsvegar er ég sammála því að það sé okkar að leiðbeina þeim á rétta brautir.
Vá þún ert hörku naggli 12 ára að vinna!!! Pota í blómapotta í unglingavinnuni og fá árstekjur Afríkubúa í tímakaup??? Þú ert aldeilis duggnaðar fárkur!!! Það er ekkert spurningin um að hlaupa út á næsta götuhorn og byðja um vel launaða vinnu í afríku.
Ekki það að ég ætli eithvað að draga niður afrek fjöldskyldu þinnar. Flott hjá ykkur að komast á rétt ról aftur. En hvar ætlar húsbóndinn á heimilinu í afríku til dæmis að fara vinna fyrir nýu húsi??? Þú verður að gera þér grein fyrir ástandinu þar og ástandinu hér til þess að geta gert sambærilegt viðmið.
Já, það er náttúrulega ekki hægt að banna það sem ekki stendur í lögunum. En ég er sammála þér með að auka þekkingu og fræðslu um þessi mál. En með fölmiðla, þá held ég að þeim beri skilda að sína ekki hvað sem er þó að þeir séu einkareknir. Og fynnst mér það afar rökrétt. Rétt eins og að einka reknar búðir meiga ekki selja fólki undir aldri tópak og annarskonar varning. Þannig að þó að það séu einkarekknir fjölmiðlar starfræktir fynst mér það skylda þeirra að fara eftir settum leikreglum....
Jú, vissulega eiga foreldrarnir að taka sem mesta ábyrgð á þessu, þar sem þau ala þau nú upp… En í nútíma samfélagi þar sem báðir foreldrar eru oft úti á vinnumarkaðnum minnkar oft á tíðum tíminn sem að foreldrar eru með börnunum. Og eftirlitið verður þeim um minna. Í ljósi þess að við viljum sífellt meira báða aðla á vinnumarkaðinn, verður oft á tíðum fjölmiðlar eins og sjónvarp, internet og dagblöð stærri uppeldisaðlar en ella. Því vil ég að fjölmiðlar beri þá einhverja ábyrgð fyrir þessum...
Nei, auðvitað ekki þegar við erum að tala um fólk sem hefur náð þeim þroska, hvort sem það séu strákar eða stelpur. að velja um kynhneigð. En þegar krakkar á fermingaaldrinum er að stunda svona lagað ofbýður mér við það fillilega. Hvort sem við erum að tala um bisexual eða ekki, þá er þessi klámþróun ungra barna fyrir neðan allar hellur að mínu mati. Og mig fynnst líka til háborinnar skammar hvað markaðurinn er mettaður af þessum boðskap, um hvað krakkar eiga að fara snemma að verða kynverur.
Held þetta sé hugsanlega smá trend, en ég meina er eitthvað að því að “experimenta” smá á yngri árum. Mig þykir það nú allt of langt gengið, og ógeðslekt þegar stelpur á fermingaaldri eru farnar að senda myndir af sér slefandi upp í aðra og eða sína sig í æsandi stellingum á netinu. Og kjaftandi um kynlífið hjá sér. Er mér einum hérna sem fynnst eithvað athugavert við þessa þróun???
Jæja, víst að haddi sé ekki enn búinn að koma með nafnið á myndini þá skal ég bara segja þér það… Hún heitir Reefer Madness frá árinu 1936. Leikstýrð af Louis J. Gasnier. Þetta er ein fyrsta ádeilu myndin á móti maríuana og annareskonar fíkniefnum. En þessi ádeila er svo yfiborðskend og ýkt að menn á seinni tíð hafa horft á hana sem sprenghlæilega gamanmynd. Ég mæli eindregið með henni og skemmtilegt að sjá hvernig lélegar ádeilur geta snúið upp í andhverfu sína og orðið hlæjilegar.
Eins og ég hef sagt hér áður, þá er myndlist ekki bara keppni um hver geturgert nákvæmasta raunsæis verkið… Myndlist er svomiklu meira. Þó að hver sem er getur gert kassa og litað á striga þá er ekki hver sem er sem gerir það. Oft á tíðum er djúpar sálfræðilegar, heimspekilegar og tilraunakendar kenningar á bak við svona verk. Og höfundur þessara verks var einmit að velta stýlhreinleka og grunnlitunum fyrir sérá heimspekileganhátt. En burt séð frá því hvaða meinig listaverksins er þá er þér...
Já, ég er að mála og teiknamest surealísk málverk og teikningar. En þrátt fyrir að ég sé í þessum nákvæmnis raunsæis(draumkenda) leika, þá er ekkert sem segir það að ég geti ekki fílað aðrar stefnur eins og abstract. Þær myndlista stefnur sem ég fílamest núna eru: Surreal, Pittura Metafisica, Op Art, Pop Art, Suprematism, ofl.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
