en ef vélin er fær um að smíða aðra samskonar? er hún þá ekki fær um að fjölga sér? Ef vélin er búin þeirri greind að geta smíðað “nákvæmlega” eins vél, segjum að hún gangi fyrir bensíni, geti fyllt á tankinn er hún þá ekki nokkurskonar lífvera? Þar sem að með því að filla bensín á tankinn sjálf þá er hún að “borða” og með því að smíða aðra eins er hún að “fjölga sér”. Samt er hún ekki eiginleg lífvera.
Um leið og ég ýtti á svara þá sá ég eitthvað bogið við þetta, eins og þótt að maðurinn muni aldrei komast að endi alheimsins (eins og tæknin er í dag) þá þýðir það ekki að heimurinn sé endalaus. Sko mig :)
Svona smá andlit, en af hverju hefuru þá upphrópunarmerki á eftir setningu þegar þú býrð til kork, þá ertu ekki bara að tala við einn annan heldur fullt af fólki. Já Andrés Önd er myndasaga, þetta er öðruvísi. Það er rétt að nota stundum “!” ena “!” 100% er ekki rétt, þá meina ég eftir venjulegri setningu (ekki spurnar setningu).
Víst kemur það þeirri sögn við, allavega eftir því sem ég lærði það. Vertu ekki að segja að það sé rétt að setja “!” á eftir setningum á huga eða msn, því þú ert sá eini sem gerir það alltaf. Þegar ég tala á msn þá setur nánast enginn “!” á eftir venjulegum málsgreinum. Andrés Önd er öðruvísi.
Hefuru ekki gengið í gegnum grunnskóla drengur? Maður setur punkt á eftir málsgrein. Maður setur upphrópunarmerki á eftir málsgrein þegar maður er að leggjá áherslu á eitthvað eða að hrópa eitthvað upp. Já maður hrópar ekki upp í 100% tilvika.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
