Þú talar stórt. Samsæri á hverju horni -_-. Annars ætla ég frekar að treysta hæstaréttar dómurunum en þér í þessum málefnum og ef þeir voru sýknaðir einhverju þá eru þeir ekki sekir. Mikið af sem þeir voru ákærðir fyrir var bara rugl og hef ég sjálufr litið yfir þetta mál og þessa “aðför” og meðhöndlun sem málið fékk og verð ég að segja að Baugs menn hafa samúð mína að fullu þ.s þeir voru niðurlægðir trekk í trekk en það má þó vera lögfræðingi þeirra að kenna að hafa ekki látið víta...
Eitthvað held ég nú að þessi könnun sé hálf “léleg.” Annars.. finnst mér “stelpur , konur ” ganga alltof langt í þessu Sexappeal og klæði sig oft á tímum helst til vafasamlega en það er þó engin afsökun fyrir okkur karlmennina.
Jæja ^^ afsakið hve seint ég skrifa ,þs myndin er löngu komin og greinin gömul. Annars.. Mér ( eins og öðrum ) finnst þú ekki sanngjarn við þessa dóms gjöf.. Þú vissulega hrósar myndini mikið fyrir hasar of ofbeldi EN dregur hana svo niður á öðru. Ég verð nú að segja fyrir mína parta að myndir svo sem 300 eru flokk dæmdar og hver mynd tilheirir ákveðnum flokk sem slík. Myndin er svo borin saman við stuðla og út frá því er henni svo gefin einkun. 300 er ekki plot mynd né...
Ertu þá að tala um “Best Male/Female Character” eða bara einhvern sem skemmtir þér? “Bestu” male væru án efa Kyon ( MoSH ) , Ginko ( Mushi-shi ) , Mastsumoto ( REC ) Female : Revy ( Black Lagoon ) , Sonozaki Shion og kannski ef þú ert í góðu skapi Suzumiya Haruhi ( MoSH ) 2006 that is.. Annars verð ég að gefa Kyon mína medalíu :)
Flott græja en kannski ekki 149þús kr virði :) BFG eru sona lala í þessu og þó DS3 sé alveg að standa sig er það ekkert endilega það besta sem peningurinn fer í.
Eins og ég sagði er mér næstum ógerlegt að útskýra þetta þar sem stærðfræði kunnáta mín er mjög takmörkuð sökum stuttra skólagöngu. Held við séum að tala um sama hlutinn frá mismunandi hliðum ^^. Þar sem stærðfræði kunnáta mín er svo takmörkuð get ég aðins búið mér til “líkingu” á því sviði að ákveðnum punkti og þaðan hef ég reynt að færa þetta ( tímann ) í form eða lýsa honum með einhverju sem við þekkjum. Annars er þetta helv sniðugt forrit :P ^^ Frekar undarlegt að horfa á grafið í 3D....
Aðspurður segist Bush ekki vilja banna eignarhald skotvopna í Bandaríkjunum og segir : People need to have some means of protection. Fréttamaðurinn spyr svo : But if there where no guns they wouldnt have to protect themselfs with such weapons. Bush neitaði að svara meira <.< GG
Hjúkk ^^. Þetta er einkar erfit viðfangsefni þar sem fáir geta haldið samræðunum áfram enda er þekking mín/þeirra á þessu sviði mikið sjálflærðar spekúlesjónir. Þegar þú setur upp jöfnu án þess að tilgreina 4.breytuna ( lausnar ) snýst hún við “ rangan verður réttan ”.Þarna átti ég reyndar við að ef þú notar þríviddar forrit til að búa til þrívíðan kassa og neyðir forritið til að sína allan kassan í þrívidd án þess að tilgreina þá fjórðu fellur hann saman og snýst á rönguna. Forritið mun svo...
Snýst um að setja hlutina í samhengi sjáðu til. Það sem “TheAshlander” vill meina er að það “common sense” sem við upplifum í okkar daglega lífi á ekki endilega við um það sem er verið að rannsaka. Þegar erum að skoða hluti eins og t.d tíma erum við að rannsaka hluti sem eru ofar skylning okkar og því ekki hægt ætla að viðkomandi efni lúti sömu lögmálum og við.
Eftir að lesa efni greinarhöfunds efa ég að útskýring þín eigi eftir að duga. Getur verið soldið erfit að útskýra aðra eins hluti enda eru til mjög fá orð sem lýsa atferlinu og þarf að nota “flókin” samhengi orða til að koma einhverju þó einföldu til skila. “Tíminn, alveg eins og vegalengd, er raunverulegur. Enda er tíminn bara ‘fjarlægðar mismunur’ í fjórðu vídd. Alveg eins og fjarlægðir brenglast í sveigjunni í ‘grid’inu sem ég talaði um hérna ofar, þá brenglast tímafjarlægðin.” Held að í...
Rakka hann niður? Ég spurði bara… Ef hann er svo í vandræðum með að svara er ég að “rakka” hann niður? Ertu að segja að mótsvör eða spurningar séu að öllu rakk. Ef svo er Shit hvað mig langar að “rakka” þig.
Skemmtileg lesning.. Fínar pælingar En hér er önnur.. “of hreinskilið”Er það hægt? Ef þú ert að halda aftur af skoðunum þínum.. Ertu þá ekki “óhreinskilin”? Ef þú ættir að vera algerlega hreinskilin ættiru að segja allt sem þér fynnst þess virði að minnast á sama hvort þetta hefði særandi áhrif á viðkomandi eða ekki. En ef allir væru viðbúnir hreinskilni í öllu gæti fólk byrjað að óttast breytingar og haldið sér “eins” eins lengi og hægt væri. Tilbreytingar yrðu sjáldséðar og fólk myndi ekki...
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
