Einstaklingur hefur yfirleitt ekki margar mismunandi skoðanir og er ósammála sjálfum sér til lengri tíma litið. Ef þú ætlar að kalla 63 manna þing einræðisherra vegna þess að það tekur eina ákvörðun um hvert mál geturu yfirfært þá skilgreiningu á einræðisherra yfir á öll stjórnkerfi og þá hefur orðið misst merkingu sína.
Sammála flestu, þó svo að eins og aðrir bentu á þá er „e-h“ ekki viðurkennd stytting, heldur eru teknir fyrsti og síðasti stafur orðsins og sett bandstrik á milli. Einnig, ef þú ert í leik þar sem hátt apm er mikilvægt skil ég vel að fólk hafi ekki tíma í að slá inn „yes“ og noti „y“ í staðinn, ef það skilst eftir samhengi.
Ef þú skrifar „woman's rights“ ertu að tala um rétt einnar konu. Ég geri ráð fyrir að viðkomandi sé að tala um kvenréttindi almennt, á ensku „women's rights“, sbr. wikipedia grein með sama nafni: http://en.wikipedia.org/wiki/Women%27s_rights Ef þú slærð inn Woman's rights þar færðu: Women's rights From Wikipedia, the free encyclopedia (Redirected from Woman's rights)
Þú setur vissulega U = x^2 og færð með annars stigs jöfnu að: U = -1.7913 eða U = 2.7913 Svo seturu bara til baka x^2 = U og færð: x^2 = -1.7913 (þetta á sér enga rauntölulausn, þú getur ekki tekið rót af neikvæðri tölu). x^2 = 2.7913, tekur rót báðu megin og færð: x = 1.67 og x = -1.67 Bætt við 8. nóvember 2010 - 20:46 Ég gaf námundaða lausn á rótunum, best væri nátturulega að skrifa þetta með rótarmerkjum, en það verður svo ljótt í textaskjali.
Þú vilt ekki að karl lemji konu vegna þess að konan er líkamlega veikari (amk. af svari þínu að dæma) en þú lamdir samt kött sjálfur, sem ég ætla að giska á að sé líkamlega veikari en þú.
Ég sagði að þú hefðir ekki hugmynd um regluverk fyrir stjórnendur og getir því ekki sakað stjórnendur um að brjóta téðar reglur, þú sagðir: „that's my point =)“.
Itou2 Ég er eðlilegur notandi með nokkra auka takka sem ég nota eftir reglum sem mér hafa verið settar. Ekkert meira. Ekkert minna.Þarna er hann að tala um reglur fyrir stjórnendur. unknown Já og þú ert obviously ekki að fylgja þeim reglum.Þarna ertu að segja að hann sé ekki að fylgja reglunum fyrir stjórnendur (sem þú veist ekki hverjar eru). Jú almennu kurteisis regluna á huga =)Það er hluti af skilmálum huga, ekki reglum fyrir stjórnendur. Vissulega þurfa stjórnendur að hlíða skilmálum...
Okei, skv. svari Itou2 þá hefuru enga hugmynd um hverjar reglur fyrir stjórnendur eru, þannig að þú getur ekkert fullyrt um hvort að hann sé að brjóta umræddar reglur.
Fólk þarf ekki að gerast brotlegt við reglur ef það veit ekki hverjar reglurnar eru. Td. er ég mjög illa að mér í lögum um innherjaviðskipti, en ég hef hingað til ekki verið dreginn fyrir dóm vegna þess að ég hef brotið þau lög. Ég held að Itou2 viti ágætlega hvernig regluvirki huga sé í grunnatriðum. Yfirleitt er ákveðið hvað er brotlegt út frá því hvort að aðrir notendur hafi fengið viðvörun fyrir sambærileg brot. Í reglunum á /stjornendur segir að fólk skuli fá 1. stigs viðvörun fyrir...
Lastu þér til um þær? Þær eru inni á /stjornendur, þú ert ekki stjórnandi neinstaðar (þakkanlega). Einnig, reglurnar um stjórnendur á huga eru skrifaðar af einum manni (Ritstjóra) og mjög margir stjórnendur huga eru ósammála þessu regluverki, það er langt frá því að vera fullkomið.
Myndræn lýsing á því hversu stórhættulegt svínaflensubóluefnið er: http://www.informationisbeautiful.net/2009/how-safe-is-the-hpv-vaccine/ Skurnaðu síðan niður á ca. miðja síðu hér: http://www.informationisbeautiful.net/2009/is-the-h1n1-swine-flu-vaccine-safe/ Samanburður á magni af kvikasilfri í nokkrum vörum.
Nei, það varstu ekki að gera. Þú veist ekki hverjar reglurnar eru, þannig að þú hefur engar forsendur til að fullyrða um hvort að Itou2 hafi gerst brotlegur um þær reglur.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
