Come on. Lastu það sem ég skrifaði? Ég sagði að þetta gæti vel verið liður í kosningabaráttu Bush “Ef við ætlum að skerða frelsi einstaklinga til að koma í veg fyrir glæpi, af hverju þá ekki að planta bara tölvukubb í hausinn á hverjum einasta manni við fæðingu? Er það þannig sem við viljum hafa það?” Nei!…hvenær í fjandanum sagði ég það? Ég vildi bara meina að við stríðsástand(já ég lít á þetta sem stríð) þá þarf aðeins að bregða út af vananum til að tryggja öryggi þjóðarinnar EKKI HÆTTA AÐ...
Hvað er að ykkur? BNA eru hættuleg og með kexruglaðan forseta en vá Bush=Hitler, ég meina vá…þið finnið (er ekki að alhæfa þetta) smá líkingar á þeim og stimplið þá sem sama manninn. Þetta er eins og að segja " Martin Luther King ólst upp í fátæku hverfi eins og Hitler og báðir vildu mannréttindi.Eru þeir eins? Ég hefði getað tekið betra dæmi en nennti því ekki. Gerið það, plís…mannkynið verður að vinna gegn svona fordómum og paranoju…BNA setur vopnaða öryggisverði…so what! Einginn neiðir...
Ónei…í einu dæmi. Það eru til margar frásagnir af alls kyns ávarpi um að hvernig drepa skuli óvininn sinn og allt þannig. Nei ég get ekki nefnt dæmi og nenni satt að segja ekki að leita af þeim. Ég hef þetta eftir gamalli konu sem hefur trúað á guð frá barnsaldri. Þessi eina saga afsannar ekki tilvist sagna um stríð í biblíuni.
Ha…ha…ha. Önnur grein! Samþykktu þeir aðra grein! Ég er ennþá að furðast á hvernig fyrri fékk 155 skoðanir! Ok, fólk, hann er að djóka, hann fletti engu upp í forn-fræðum. Hann situr og hlær að okkur fyrir það eitt að pæla í greininni. Ekki satt heimsendir? Ég meina, þú ert ekki geðsjúkur, eða hvað?
Aæ… kanski gengu þeir of langt þarna en skyl með öryggisverðina, þeir eru eftir allt aðalskotmark hryðjuverkamanna og þar sem engin hryðjuverk hafa hent þá síðan 11 sep. þá dreg ég þá ályktun að aðferðir þeirra gangi vel. Aaaaaaa stefna BNA er bækluð spilling og allir vita það, þessi grein opnar ferskar umræður um BNA good cop, bad cop. P.S. Nánast pottþéttur að aðrar umræður um Írak opnist núna.
fólk þurfti að fá útskýringu á tilvist sinni og alls kyns spurningum eins og: -Hvaðan kemur allt. -Hvernig var öllu komið í framkvæmd, hver gerði það (náttúrulega varð það að vera persóna. -hvað gerist eftir dauðan(náttúrulega himnaríki, ekkert er einum of skelfileg) og mörgum fleiri. Ég geng út frá því að þú trúir á Jóheva. Hann dæmir fólk til helvítis, hefur stutt alls kyns stríð,ég sem hélt að hann elskaði alla. Nei nei það er nýtt í trúnni sko við bættum því við, já fólk hagræðir trúnni...
Ég veit ekki hvort þú áttir við mig um skort á rökstuðningi og allt það og málið er að ég hef lært að flestir(ekki allir,ég er ekki með fordóma) trúaðir menn gjörsamlega neita að viðurkenna að trúin þeirra sé röng… æ nei reyndar veit ég þetta ekkert… greinin var svona kaldhæðnisleg út af því að ég vildi hæðast að fáranleika trúarbragða (ekki skítaköst fyrir þetta). Vantar ekkert stuðning hinna helgu.
En náttúrulega verður maður aldrei frjáls frá sjálfum sér, lífslanganir svo sem þorsti og hungur neiða mann til að framkvæma aðgerðir, þessum löngunum stjórnum við aldrei. En guð(ef hann væri nú til) fellur ekki undir þessar langanir og þess vegna myndi það meika sense að hann væri frjáls. Minnir að djöfullinn átti eitthvern vegin að geta sigrað himnaríki, þannig myndi guð falla undir vald annara, kanski er hann ekki frjáls Bara pæla.
Svar við svari ice2thule þann 6. janúar - 10:56. Ef þú villt útskýringar við öllum sögu breytingum þá horfirðu bara á extended edition. “sleppir t.d. Tuma Bumbalda” Þessar myndir eru ekki óendanlegar. Tolkien var soldið spes(á flottan hátt) í söguskrifum. Hann átti til með að gera heilu kaflana um nánast ekkert eins og Counsil of Elrond þar engir nýir sérstakir hlutir komu fram ( nokkrir jú eins og ákvörðunin um för Fróða en hann var samt helvíti langur og óþarfur(fyrir sögu þráðin, ekki...
Flestir þarna virtust hafa lesið bókina og sögðu að “Riverfolks” hefði gefið honum nafnið eftir kokhljóðunum. En alla vega er Íslenska þíðingin á smégul ekki Smigel heldur Smjaðgall.
Sammála! Ég er sjaldan óánægður með myndirnar en þetta var synd. Orki á eftir orka er frekar ófjólbreitt. Einu skiptin í myndinni sem illir menn sáust í bardaga var út af Múmakilinum, annars hefðu menn líklegast ekki verið. Held að framleiðundur vildu ekki hafa menn í bardögum svo að myndirnar yrðu ekki bannaðar.
“Kallarðu það lýðræði þegar meira en helmingur þjóðarinnar er á móti einhverju en samt er það framkvæmt?” Það er bara dæmi um að fólk sé að kjósa sér rangann fulltrúa, þessi fulltrúi á að koma úr röðum fólksins. Já það er lýðræði! Lýðræði seigir ekkert um að vilji fólksins komi fram. Legg til að þú kinnir þér hvað lýðræði er.
Frelsi er flokinn hlutur í framkvæmd og krefst þess vegna betri útskýringar í framkvæmd en “”frelsi er að geta gert allt það sem ekki er öðrum til meins…“”
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
